PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[問卦] 有沒有反核給空汙帶來了解釋的好理由
作者:
hiball
(é”鬼肥肉人)
2017-05-12 08:18:01
台灣人笑北京,只能提仙氣兩字。
誰知道台灣人已經麻痺到連 "空氣汙染都可以當作是霧",
台中、彰化、雲林、台南、高雄的空氣汙染根本就是次北京級的!
而當地人士想要去找中火、六輕鍋爐、亦或是高雄化工廠們協調,
總是會有一個 "我們鍋爐要發電給台電阿!不然你們早就跳電了!"
或是:中火不發電,台北的電哪裡來!!目前常備2台火力機組電力北送,調度可能更多
核電機組的停止運轉,
未來不知道會不會給台灣造成更大的問題?
台灣可以反核,但是不可以漲電價?
台灣也可以藉由綠電認領,以認領的溢價,
來補助來提升民眾建置太陽能的普及率。
也可以讓台電更加思考提升綠電的建設
本周新聞 "台灣綠電認領僅一萬戶......."
反核在沒有配套的情況下,造就南電北送的南部人悲哀
os:南部人就該死?!
作者:
BEHIND
(8591)
2016-05-12 08:18:00
反核:空氣汙染只是一時 核汙染是幾萬年
作者: j21802 (八德張孝全)
2017-05-12 08:19:00
智障飯盒最會邊開冷氣邊嘴砲發電
作者:
fantasyth
(母☆教隱修士)
2017-05-12 08:19:00
我寧住核電廠旁,也不敢住南部
作者:
SamZJ
(SamZJ)
2017-05-12 08:22:00
台北以南命賤啊,北部最容易遊行
作者: kkjjrtlym
2017-05-12 08:22:00
統計一下要反核的 他們漲就好
作者: colawei (就是可樂)
2017-05-12 08:24:00
統計一下要擁核的 核電廠及核癈料都放他家旁邊
作者:
lonelyboy616
(祝妳考試順利)
2017-05-12 08:30:00
如果有做好相關的防護與配套措施 (含用電不用錢)
作者: oue (竹子^___^)
2017-05-12 08:30:00
反或挺 火力都存在
作者: oue (竹子^___^)
2017-05-12 08:31:00
要比 是核能比綠能 你弄錯對手了
作者: j21802 (八德張孝全)
2017-05-12 08:32:00
核廢料處理好我OK阿 我就是不屑吸廢氣
作者:
seal998
(偽善的流沙)
2017-05-12 08:32:00
同樣能源當量的廢料,擁核的十倍都敢跟你喊,你敢跟嗎?
作者:
PoBa
(破巴123)
2017-05-12 08:32:00
南部人就該死。
作者: XXXXXGAY5566
2017-05-12 08:35:00
核廢料萬年無法處理有輻射恐致癌不然放支持者家?
作者:
hmcedamon
(day蒙)
2017-05-12 08:38:00
說真的核廢廠可以蓋我家啦。可是我鄰居不一定肯就是了
作者: kngs555 (kngs555)
2017-05-12 08:38:00
XXXXGAY5566空污你要怎解決,放你家好了
作者:
Refauth
(山丘上的長號手)
2017-05-12 08:42:00
"台灣南部人就是該死" <<--這種常識也要討論?太閒嗎?
作者:
alex94539
(alex94539)
2017-05-12 08:44:00
xxxxgay5566......高階核廢料你這輩子不會有機會碰到。低階核廢料用水泥鋼桶密封也不會外漏,你到底之不知到?
作者: colawei (就是可樂)
2017-05-12 08:44:00
南部人該死? 這種天龍人的腦袋原來真的存在...
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)
2017-05-12 08:45:00
這樣好了,煙囪接反核家如何
作者: colawei (就是可樂)
2017-05-12 08:49:00
反核就全都挺火力?你是不是搞錯啥了?我挺綠能的 寧漲電價羅馬不是一天造成的 你以為換人做就能一蹴登天?
作者: kkjjrtlym
2017-05-12 09:10:00
認購綠電沒?
作者:
imsphzzz
(大法師)
2017-05-12 09:11:00
好好笑喔 不然火力發電的煤渣放反核家反核的腦包幫我繳電費啊zzz憑什麼你想要全民都要漲電價 好笑
作者:
jackie0804
(綠茶)
2017-05-12 09:16:00
反核智商低落
作者:
hamasakiayu
(ayumi)
2017-05-12 09:23:00
oue,問題法國、加拿大都在2025前要完成零燃煤這兩國都是核能國反觀,要用綠能替核的德國計畫則是設在2050年
#1P4gx_QY (Gossiping)
這篇雖然想打我臉但事實是,資料呈現的兩種情境核能持平,綠能多,燃煤就少,綠能少,燃煤就多老美也是把減少燃煤當作當務之急且就發電特性來說,同樣地位得應該是燃氣燃油核能就只是很單純的除了光風之外另一個超低碳能源
作者:
Meerz
(寬哥)
2017-05-12 09:51:00
嘻嘻,台北爽吸乾淨空氣,誰反核管你們中南部在靠北三小?誰叫你們跟著反核,活該吸廢氣剛好啦。
繼續閱讀
[問卦] 漢賊不兩立?
obovqq
Re: [爆掛]美國海關收走我的筆電&手機三天....
ECZEMA
[問卦] 林奕含父母對她 是否似乎不太好?
jermylin
[問卦] 發廢文好運氣
BonjourWu
Re: [FB] 吳敦義:想“統一”到對岸去,別害2300
gv390
Re: [新聞] 台獨絕對是死路!洪秀柱盼:兩岸統一分
krousxchen
[問卦] 覺得自己是中國人的為什麼要留在台灣?
gundam0613
Re: [問卦] 閩南人膝蓋是不是比較軟
skylion
Re: [新聞] 小英說「我聽到就不必大聲」 蔡丁貴:妳
goldsingle
Re: [新聞] 林俊憲引述林奕含部落格日記 駁陳星「胡
man790810
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com