感謝持續地討論，剛剛還想說沒有等到開篇討論今日立委的爆料，又加上今天沒有開Live
有點擔心討論冷掉，有點灰心ＸＤ
我這邊幫補節目前１１分鐘的內容，有些我是省略的。
廖筱君主持人：
（略過，節目開場白）
包括這是郭冠英的臺南版嗎？議員在質詢的過程當中，導致臺南市長賴清德非常罕見的動
怒，而且是怒嗆回去。原因到底是什麼？而我們要告訴觀眾朋友——郭冠英帶頭之後，所
帶領的郭冠英們，到底有多少？
劉毅今天再度指控、再度力挺陳星，他說長期性侵才算是狼師啊。這樣的話我們應該怎麼
看？
（略過，稍微提到今天有哪些來賓來談）
當然在全民憤怒之餘，肉搜陳星的女兒；遭到肉搜之後，身為藝人的她，透過了經紀公司
，發表了聲明——停止任何口無遮攔的羞辱。當然不能夠以暴制暴，但是社會要問的
是——何以致之？來，馬上進行連線。
（略過，介紹來賓）
首先觀眾朋友——臺南市議會，林奕含這個案子引起外界的關注；這一些立法委員、這是
民意代表過去１３天選擇沉默，但是急著插花爆出這樣的言論應該怎麼看？從臺南市議會
大還原現場來看起。
（略過。對不起，真的不想打這段的逐字稿。
（播放臺南市議會質詢：
臺南市議員王家貞ＶＳ臺南市長賴清德）
↓↓這段質詢在影片的在３：０２～７：１０ ↓↓
https://www.youtube.com/watch?v=En_azMJMmbU&feature=youtu.be
參考新聞連結：
議員拿林全照片質詢狼師　賴清德怒罵「無恥」
https://news.tvbs.com.tw/politics/726621）
廖筱君主持人：
來，我請教的是姚立明老師。這個叫做替受害者伸張正義的質詢嗎？來，姚老師怎麼看？
姚立明國會觀察金會董事長：
剛好相反。這是對受害者一個非常殘忍的質詢。這不只是像賴清德講的可恥，他是應該被
全民撻伐的。一個替加諸加害者二次傷害。對他的家屬二次傷害。她是一個非常殘忍的。
也就是說認為這件事情，她拿再婚的兩位政治人物，來替這個加害者狼師，這個陳國星來
脫罪。
她自己的老公是一個成大教授。我可不可以在這裡問她？我就為了保留了，我不講他的名
字。我可不可以講說，妳老公是不是狼師？錯誤到極點。如果妳今天站在一個
反對黨的立場，質詢臺南市政府說：「為什麼社會局會聽從衛福部，第一時間壓制那個父
母親發聲明，不讓這件事情說出來？」如果妳質詢——教育局為什麼沒有管理好補習班？
如果妳質詢——警察局為什麼到現在還沒有，拖那麼久才去偵查？這個大家大概都覺得盡到責任。妳
對這個案子還算是正面的關心。
妳怎麼反過來講？拿一群人來說這些都是狼師，就把陳國星給躲起來了。這不是替他護航
是什麼呢？這是百分之百陳國星之徒、之眾。這些人居然膽、敢、公、開，在議會站在加
害者一邊，為陳國星來開脫，良心何在？置那些悲慘少女……我再講一遍，還有一些沒有
揭發的喔！等一下可能有委員要講出來那個第四、另外一位受害者。我不用小四，因為根
本我不承認有小三，所以我不講小四。就是另外一位受害少女、補習班的同學。
所以這是錯誤的故意。為什麼？因為政黨的立場不同。故意扭曲，就如同郭冠英。完全一
樣的心態。用統、獨的立場，去看待同樣的……請問受害少女有統有獨嗎？請
問她的家庭有統有獨嗎？請問在性侵的當下，被害人會問你統還是獨？我就侵害你。
王家貞從頭到尾，因為她是新黨的，我認得，我很早就認識她。從來就沒有理性過。極端
至極。所以她永遠就抓住臺南一群眷村的票。我這裡真的要呼籲臺南的這些選民們，下次
的選舉。因為我還跟你們接觸過。這些選民在２０１８的時候要注意，這一段錄音，你們
選出來的議員居然站在陳國星那邊，去硬生生的又打了一巴掌，給這個受害者家屬。請問
這樣子的議員有資格代表臺南市民嗎？我個人覺得這是非常錯誤的示範，是刻意要扭轉現
在大家關心事件的本質。
※ 引述《JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)》之銘言：
: https://youtu.be/En_azMJMmbU?t=38m18s
: 林俊憲：其實我是忍不住...我要第一次來引用林奕含的文字，因為這件事情，
: 我看到好像快被陳國星所亂寫的一紙聲明給壓下去了，
: 我今天要證明陳國星是一個說謊的狼師，而且陰險變態。
: 因為其實有網友已經找到了林奕含的...她的部落格。
: 那部落格寫的幾乎就是她的生活日記，大概有一百多篇，
: 我覺得那個..除了奕含的父母親有權利把這些文字拿出來，
: 其實我們看到那個內容，真的我在這裡不得不指出，陳國星哪，亂，
: 可以說是胡說八道。
: 因為林奕含的部落格裡面，大概有網友把它解鎖，因為它是有個人隱私，
: 但是有部分的內容...有部分的內容我們不得不引用是因為，
: 否則啊整個真相，就被陳國星給壓下去了。
: 因為林奕含..林奕含她有提到，她說高一高二是她最快樂的時候。
: 她是2007年到台南女中念書，2009年畢業，
: 所以簡單講就是高一高二高三就是789啦，2007、2008、2009年。
: 她說她高一到高二的上學期是她最快樂的時候，為什麼到高二上學期呢，
: 因為差不多高二跟高三就是暑假那個時候啊，2008年，她17歲，
: 她跟..陳國星邀她去看美術館的一個展覽，後來就一起去陳國星的小公寓，
: 在那裡陳國星就侵犯佔有了她，那是2008年高二的夏天，林奕含只有17歲。
: 然後到2009年高三，林奕含是全校唯一學測滿級分，真的是爸爸媽媽的驕傲，
: 但很可惜呢，那個時候林奕含就開始啊...開始她走不出來了，
: 為什麼呢，因為她大概就那個之後就跟陳國星在一起。
: 推甄上了大學，她寫到有一次，
: 陳國星竟然帶著林奕含跟陳國星的另外一個女朋友見面，
: 然後要求說她們都要一起來愛..愛他，就是愛陳國星。
: 林奕含寫說那是她...之後，之後她就第一次自殺，第一次住院，
: 那一年林奕含18歲。
: 所以陳國星說林奕含早就有憂鬱症，意思說憂鬱症跟陳國星沒有關係，
: 胡說八道。
: 我記得我們有一個來賓，不曉得是姚立明老師還是周律師，
: 很有智慧有想到有提到說，林奕含她文筆這麼好，
: 她這種個性她可能有留下日記。
: 事實上在她的部落格裡面，林奕含也提到在她住院的時候，
: 她在精神醫院那一段時間裡面，她有整理了很多的文字，
: 幾乎就是日記，差不多十萬字。
: 我不曉得這一本，那麼林醫師，就是奕含的父母親有沒有拿到。
: 那我覺得啦，檢方應該要這方面去查，我們會請教現場的大律師們，
: 就是說這樣子的部落格...，其實這個可以檢驗啦，
: 這個就是林奕含所留下來的文字，它的證據力如何，
: 或者說如果我們可以由家屬提供協助找到她的日記，
: 或者她跟精神科醫師的談話，
: 或者像奕含在部落格裡面寫到她有一些過去的照片，它的證據力有多高。
: 因為我在這裡要質疑南檢，在陳國星發布這個聲明之後，
: 竟然南檢在隨後有一個記者會，那表示說如果滿16歲，
: 那個合意性交就沒有罪。
: 怎麼可以就幾乎完全買單陳國星所講的呢。
: 我們靠陳國星隨便寫幾個字就真的相信當時是發生在奕含上大學以後的事呢，
: 如果你能比照林奕含在部落格裡面所寫，那是發生在她高二升高三，
: 也就是2008年的夏天，林奕含只有17歲。
: 但是陳國星只要有一點說謊，我們就可以證明他整張聲明都是胡說八道，
: 這根本是一個說謊的狼師，而且他陰險變態，尤其她寫了那個..
: 林奕含所描寫的那個過程，她說在一家餐廳，
: 林奕含有一位最好的朋友陪著奕含，因為她們要去見陳國星，
: 還有陳國星的小四，另外一個女朋友。
: 所以表示說林奕含也有好朋友知道，有閨密知道相關的事情，
: 就是我們也認為這些好朋友們，如果你們不挺身而出，
: 你們可以向檢警提供相關的資訊，否則按照陳國星的那張聲明，
: 他切割得一乾二淨，他真的可以躲掉法律對他的追訴。
: 所以我是忍不住了啦，
: 那我看好像整個事情就要被陳國星片面之詞給掩蓋過去了，
: 所以我不得不在這裡，
: 要稍微用林奕含在她的部落格裡面所寫的相關文字，給大家當參考。
: https://youtu.be/En_azMJMmbU?t=50m9s
: 林俊憲：我簡單補充，因為奕含的部落格她是有加密的，所以原本是一般人看不到的，
: 但是有網友就解密，因為想瞭解真相，所以在這個事情上我再稍微整理一下。
: 就是說陳國星跟林奕含他們在2008年的夏天，那一年林奕含只有17歲，
: 陳國星約她去看美術館的展覽，然後去了一間小公寓，就符合後來我們調查的，
: 可能是陳國星在內湖的小公寓，在那裡陳國星佔有了林奕含。
: 然後2009年發生一件事情，就是陳國星帶著林奕含去見他的另外一位女朋友，
: 我不曉得這是受害者還是怎麼樣，
: 陳國星跟林奕含說我愛妳但也愛另外這個女生，所以林奕含沒有辦法接受，
: 分開了，之後就是林奕含的第一次自殺，第一次入住精神病院，
: 那一年林奕含18歲。
: 所以跟陳國星說的早有憂鬱症，16歲有憂鬱症跟他沒有關係，
: 以及上大學以後才跟林奕含在一起，這完全不符合事實。
: 甚至於到2014年，林奕含寫到那一年她23歲，
: 在期末考之前她很意外地剛好看見陳國星又帶著另外一個不認識的女孩子，
: 她說從那一天起，林奕含就再也不能看書。
: 半年之內啊(這裡有一小段意義不明 https://youtu.be/En_azMJMmbU?t=51m42s )
: 也就是說她又病發了，所以導致到了那一年秋天..2014年秋天她第二次休學。
: 所以說今天林奕含她不敵死亡念頭的召喚，你說跟陳國星沒有關係嗎，
: 陳國星就隨便寫一封聲明，把責任撇得一乾二淨。
: 我覺得南檢不能買單，我們司法單位，
: 我看南檢昨天晚上的隨後的記者會竟然也還提到這一點，
: 如果滿16歲的合意性交是沒有罪，陳國星說謊，陳國星寫的不是事實，
: 我們有必要再調查。
: 那我們也..我也不曉得現在家屬到底有沒有掌握，
: 因為林奕含在她的部落格裡面有寫到她有整理她的日記，
: 所以她的日記也許有呈現更多的細節的證據也說不定。
: 所以我覺得我們不能因為陳國星寫了一封聲明，
: 就逃脫整個社會的道德甚至法律的一個罪刑，
: 這個事情我們應當持續的予以關注。

這個題目 是我目前最關心的

王家貞真的很科科

那個推特推了幾十推的那個某某女 大家擔心她對這議題講話可預期的那個推推女就是鬼扯空心蛋她不來講也好 沒用的東西

不能讓陳腥安全下莊

王家貞挺加害人，超扯

姚老師的話聽太多，會變笨，真的

先定位"非證據"然後嗆請提出證據，在一個一個對提出的證據質疑，有意志地讓即使是真實的事情在法律上非事實早已逸脫客觀非專業以及事實不取決於主觀的理性。