這只是證明了擁核的邏輯有問題而已
核能有問題的點一直都是人為
現況還有核能，人為因素造成危險上升
所以反的是核電裡面那些危險的人為疏失
但人事長期在國民黨主政下難以改善，所以反
現在有些原反核的認為民進黨主政下
人為因素可以改善而不反也是能理解
但這不能代表多數反核的意見
多數人還是對換政府是否能改善人為疏失有疑慮的
因此核能還是該廢。
另外，擁核只會用反核這詞實在是太狹隘
近幾年核融合技術發展，這個傳統上被稱作反核的人是不反的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-11 23:28:00這篇不就說了，很快就會反的可以不反了嘛！
作者: Anvec (鄉民) 2017-05-11 23:35:00
但是民進黨執政後 核電降載拖延歲修時間 把保命用的發電機用來一般發電使用 怎麼看都是不正常
作者: LAM 2017-05-11 23:36:00
有藏頭嗎
這種話你講得出來? 那當初你DPP怎麼不說我反的是KMT的核?
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2017-05-11 23:41:00現在瘋狂延役 好的擺著不用 反核智障邏輯
作者:
ice31 (小修修)
2017-05-11 23:42:00要這麼說也隨便你，國民黨揹的黑鍋也沒少過就是了。如果真
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-05-11 23:42:00
請問這是覺青版本的洗白範本嗎?
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-05-11 23:48:00奇文共賞
作者: wasely 2017-05-11 23:52:00
照反核之前常說的，日本都會出事，台灣比日本厲害嗎？dpp比日本厲害?