作者:
KGLiu (天下無雙)
2017-05-11 19:08:341.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
開槍擊斃逃犯遭起訴 基層員警嗆：檢方自己來抓抓看！
3.完整新聞內文:
台北市員警張景義3年多前為了追捕黎姓竊嫌，見對方開車衝進西門町，張景義開槍制止
，不幸子彈卻穿過擋風玻璃，命中黎嫌的腹部送醫不治。當時台北地檢署認定員警開槍是
正當防衛，但經家屬申請再議，檢方認定員警用槍時機不符警械使用條例，改將張景義起
訴。
張景義辯稱，當時黎嫌拒絕受檢反而要開車衝撞他，黎嫌開著車逃逸到西門町，許多民眾
竄逃、尖叫，情況相當混亂。員警掏槍屢次喝令「停車、下車」，但黎嫌不肯乖乖就範，
甚至還將車開上西門町的徒步區；為了顧及行人的安全，張景義朝著車輛的輪胎射擊，但
子彈卻穿過擋風玻璃，命中黎嫌的腹部，送醫不治。
當時台北地檢署認定張景義開槍是屬正當防衛，但家屬申請再議，檢方認為，員警開槍時
並非情況急迫，當時張景義掏槍已經達到喝止效果，且打中黎嫌的子彈是從擋風玻璃穿透
，與張景義說的輪胎有落差，因此認定張景義用槍時機不符警械使用條例。
根據《蘋果日報》報導，46歲從警25年的蔡姓員警表示，當時張景義是為了阻止嫌犯脫逃
才會開槍，員警是為了維護社會治安、打擊犯罪，「如果這樣遭檢方起訴，會打擊現任警
察執行公權力的士氣。」
而29歲的陳姓員警則說，這名員警被起訴後，所有的基層員警當感到相當氣餒，當時逃犯
一度要衝撞警方，所以情急之下員警才會開槍，但最後卻反被起訴，「是不是以後警方都
不要追捕逃犯，請檢方自己來抓看看！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=251788
5.備註:
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-05-11 19:09:00醬就對了
作者:
ming4044 (明王四控四)
2017-05-11 19:09:00給車撞
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2017-05-11 19:09:00警察不用配槍配警棍就好了
就是不會在一瞬間開啟時間暫停能力 所以才只能當警察
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-05-11 19:10:00何必跟文組檢察官認真呢 ㄏㄏ
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-05-11 19:10:00誰叫你不用金錢鏢
作者: Crauser (Crauser) 2017-05-11 19:10:00
你就給逃犯撞嘛，撞死人讓他逃走就沒事啦。都怪你們警方
作者: moto000 (小金剛) 2017-05-11 19:10:00
鬼島
作者:
JameC (智取其乳)
2017-05-11 19:10:00開槍：時機不符；不開槍嫌犯撞死人：警方失職
作者:
shintz (Snow halation)
2017-05-11 19:11:00檢方大概都認定警察都能徒手檔車
要賠的話 警察去嫌犯家裡殺他家屬 在賴給他們企圖殺警
作者:
ptta (ptta)
2017-05-11 19:11:00檢察官一起訴，這個警察大概永遠不願意再開槍了
作者:
JameC (智取其乳)
2017-05-11 19:11:00最爽的都是家屬啦，死了個敗類還有錢拿
作者: Crauser (Crauser) 2017-05-11 19:11:00
這樣家屬還敢要上千萬和解金有夠好笑
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2017-05-11 19:13:00如果警察有工會...
作者:
TTNJ (K72)
2017-05-11 19:14:00死者為大？
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2017-05-11 19:14:00鬼島司法：嫌犯都4可以教化Der
作者:
blaz (開花大叔)
2017-05-11 19:14:00高院退爽爽
作者:
CM15 (半個鄉民)
2017-05-11 19:14:00警察需要工會保護
作者:
okah (lulala)
2017-05-11 19:15:00以後逃犯檢察官法官自己抓，感恩!
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-05-11 19:16:00高層的問題啊，原本地檢也是認同的
作者:
viola323 (viola)
2017-05-11 19:16:00就是不敢給警察工會啊！要不早就上街了
對啊 就不要抓就好 放他逃走啊 反正死別人家就好開槍會不小心射到路人 飛車追有車禍可能 不要抓最好
作者: silstone (151354) 2017-05-11 19:18:00
射的好 我支持警察
作者: bmchaos 2017-05-11 19:18:00
水啦
反正犯人逃走 治安不好 警察也不會失業 何必跟錢過不去
作者:
romeie06 (newwel0001)
2017-05-11 19:18:00反正就是要跟之前一樣撞死人才會無罪啊
作者:
Khadgar (Khadgar)
2017-05-11 19:18:00就說台灣高院以上法官全部槍斃應該可以改善很多社會問題
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-05-11 19:19:00開車衝撞，員警不開槍制止，那要肉身擋車嗎？
作者: Eric0204 2017-05-11 19:20:00
這年頭小偷真好賺
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-05-11 19:23:00警察也只出一張嘴，不爽你能怎樣?
作者:
s90 (ss)
2017-05-11 19:23:00反正都會過失 用愛抓逃犯就好
作者:
okah (lulala)
2017-05-11 19:23:00司改會不是正在開嗎？這案例不討論光講那些象牙塔的問題
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2017-05-11 19:24:00誤射？
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2017-05-11 19:26:00打學生的警察到底要不要找阿
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2017-05-11 19:27:00鬼島不意外 死個敗類剛好而已 除非是受冤的
作者:
Wnonoai (塵逸凡)
2017-05-11 19:27:00這篇的重點是為何不起訴一直被駁回吧？是在駁回三小？
作者: EDA8 2017-05-11 19:29:00
支持警察用槍時機。
作者:
ui5550 (Shie)
2017-05-11 19:31:00推檢方自己下來抓
開槍：警方棄嫌犯之生命不顧，顯為失職 不開槍：警方棄社會大眾安全不顧，使民眾陷入危險當中，警方無能
作者:
jkbopy 2017-05-11 19:34:00當賊沒被抓到算賺到，被打死還有錢可以拿，你阿罵咧
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2017-05-11 19:34:00不開槍就不會抓人還好意思自稱專業？學學英國好不
作者:
okah (lulala)
2017-05-11 19:35:00樓上都用警棍擋車
作者:
darkholy (keep silent)
2017-05-11 19:36:00台灣真的太自由了在覺醒人渣的洗腦下公權力都是屎
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-05-11 19:41:00無限期支持警察
作者:
CoLLaps (阿崩)
2017-05-11 19:41:00台灣 犯罪王國
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2017-05-11 19:48:00
家屬不甘心一直再議逼檢察官啊
作者:
yellow5 (貪破七殤)
2017-05-11 19:50:00該肉搜家屬吧！有夠噁心
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-05-11 19:50:00
不抓 檢察官:瀆職 依法起訴
作者: sid3 (bluewind) 2017-05-11 19:53:00
不抓的話一樣用縱放起訴
作者:
tatata (tt)
2017-05-11 19:53:00這樣都嫌過當 檢方一定是神槍手
作者: Shawn5689 (Sion) 2017-05-11 19:55:00
你直接把人打死了 法官要怎麼判免死啦 業績難賺耶
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-05-11 19:57:00射的好