前瞻遭疑舉債過高 高市：負擔得起外界別擔心
2017-05-10 12:19 聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
「我都不擔心舉債了，怎麼別人那麼擔心？」高雄市政府財政局長簡振澄說，高雄市的軌
道建設總經費1700多億，中央補助款、高雄市自償性財源、自有財源加起來，每年尚需舉
債約10多億元，這些債務，高市承擔得起。
簡振澄表示，高市岡山路竹延伸線第一階段、第二階段延伸線和黃線捷運，總經費1758億
多元，地方配合款724億多元，中央補助900多億元，這都是事實，高雄市目前舉債2900多
億元也對，但這不影響軌道工程建設和高雄市未來財政。
他說，興建捷運會以TOD的方式進行，政府先付款，未來周邊土地的開發會有收入，這部
分即自償性財源，將有430億元，不必地方編預算或舉債；自籌款扣除此財源，還要負擔3
00多億元，這部分可由稅收等收入支應，以高市的稅收，約可負擔100多億元，剩下的經
費是要舉債，但以工程期8年計，一年只需舉債10多億元。
他表示，高雄市一年預算1200多億元，這10多億舉債還負擔得起；高雄市都不擔心了，就
請外界不用替高雄市擔心。
https://udn.com/news/story/10942/2453966
作者:
highyes (pat)
2017-05-10 12:58:00哈哈哈哈 講幹話最會
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2017-05-10 12:58:00靠杯 前瞻以外的舉債是都不用還錢是不是
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-10 12:58:00快笑死 能負擔 怎麼不先拿來還債
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-05-10 12:58:00反正等破產時你們這些人早就在領退休金了
作者:
hour7 (小七)
2017-05-10 12:59:00反正到時候拍拍屁股就走了，沒關係
作者:
Laleh (Laleh)
2017-05-10 12:59:00高雄真是台灣之恥 前一堆債 還輸台中
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-05-10 13:00:00錢進樁腳債留子孫嘛 你懂的
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2017-05-10 13:00:00只剩下老人小孩 +未來少子化 債就留給子孫去負責啦~$有進口袋才是重點....其他就 讓它自生自滅吧~
作者:
hihimen (aa)
2017-05-10 13:01:00說個笑話：，未來周邊土地的開發會有收入
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-10 13:02:00dpp 繼續騙
作者:
Laleh (Laleh)
2017-05-10 13:02:00都給高雄多少錢了 怎麼都沒有看到收入？ 又要騙票囉
作者:
darkholy (keep silent)
2017-05-10 13:02:00是在玩模擬城市嗎?蓋一堆漂亮的玩具
作者:
kuromai (暮)
2017-05-10 13:03:00他當然不擔心，他又不會被強制處分還是被關啊
作者:
Laleh (Laleh)
2017-05-10 13:03:00台中都沒拿錢 屌打高雄直轄市..
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:04:00某些樓是住在台北嗎..一定很希望中央把前瞻全部的錢投資台
作者:
kuromai (暮)
2017-05-10 13:04:00是說，臺灣搞政治的都得先專精幹話嗎？
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-10 13:04:00
反正沒打算還
作者:
DwyaneT (TECO)
2017-05-10 13:04:00先還債很難? 至少先脫離負債第一縣市吧
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-10 13:05:00超扯，欠債2500億。稅收大輸其他縣市
作者: Oxhorn 2017-05-10 13:05:00
(中央)負擔的起
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-10 13:05:00
柯文哲在還錢囉
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:05:00樓上D大..先叫市長解決中油把公司遷到高雄..等於解決一半
假使土地開發持續有人買單 可以支撐是沒錯的 所以快點
作者:
hihimen (aa)
2017-05-10 13:05:00你再負債下去就GG啦
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-10 13:06:00
不是外縣市不要搞 是拜託高雄不要再亂搞
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:06:00解決一半是指負債..剩下的路叫中油加油 十年以後可以吧
作者: vpcsb81 (81) 2017-05-10 13:06:00
舉債被你講的像雞毛蒜皮的小事 ……
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-10 13:07:00290年就還完了 其他人叫什麼叫
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:07:00現實中的台北確實靠這些"總"公司繳稅..工廠卻設在其他地方等於把污染在其他地區...台北才能保持無感染的環境嗎如果沒有"總"公司的話...台北最後剩什麼可以繳..好好想一想
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-10 13:09:00
那何不叫google遷到高雄 提供不了誘因就要政治干預
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:10:00問題是....GOOLG是網路企業..遷來遷去OK..但是中油呢呢
作者:
zainc (念湘)
2017-05-10 13:10:00花媽:別擔心~我第2任市長任期快當完了~
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-10 13:11:00
自由市場經濟幾個字高雄會寫嗎
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-10 13:12:00撥接嗎 總公司不是早遷到高雄了?高雄市楠梓區宏南里左楠路2號 最後核准變更日期106年02
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:13:00說句難聽的是住台北的人用錢全是高雄人用血汗拚來的
作者:
hihimen (aa)
2017-05-10 13:13:00營業稅是國稅好嗎，開到哪影響並不大，別被睡菊洗腦了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-10 13:13:00統一編號03707901
負擔不起也拿你沒皮條啊 卸任就和劉政鴻一樣輕鬆過日子
作者:
hihimen (aa)
2017-05-10 13:14:00總公司只會影響幾億元的貨物稅而以
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:14:00樓上g8330330 今年是106年..........
作者:
CLV518 (芷蘿)
2017-05-10 13:14:00講的好像工廠設置不是地方政府同意的一樣
作者:
hihimen (aa)
2017-05-10 13:15:00有人以為統籌分配款都是高雄繳的哦?
作者:
Afae (南悠一)
2017-05-10 13:15:00陳菊是高雄人嗎
作者:
CLV518 (芷蘿)
2017-05-10 13:15:00歡喜做、甘願受，而且工廠很多都嘛有給地方好處
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:16:00樓上們說說看台北如果沒有中央政府和總統府..剩下可以賺錢的企業是那些...難道是百貨公司嗎
作者:
hihimen (aa)
2017-05-10 13:18:00講的好像沒內科竹科一樣...桃園也一堆工廠而且也不是哪繳的稅就誰用好嗎
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:19:00我是指台北...不是其他地區...OK嗎
作者:
edison (edison)
2017-05-10 13:19:00高雄就台灣的敗家子,拿了中央一堆錢,結果人越來越少
作者:
zainc (念湘)
2017-05-10 13:19:00台積電台塑集團gdp加起來佔台灣15%都沒在高雄阿~
作者:
darkholy (keep silent)
2017-05-10 13:19:00ymuit拿臺南就能打你臉了,平平都DPP執政，臺南負債還是有在還
作者:
darkholy (keep silent)
2017-05-10 13:20:00高雄就是放著給他爛
作者:
kougousei (kougousei)
2017-05-10 13:20:00給高雄不如給新竹
作者:
zainc (念湘)
2017-05-10 13:21:00你也真好笑，講的好像台北靠高雄養，台北市是強在金融，臺
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:21:00hihimen 的話剛好證實說台北"總公司" 工廠卻在其他地方!!
作者:
hihimen (aa)
2017-05-10 13:21:00台北市的金融業跟所得稅也貢獻很多，不是工廠才叫稅
作者:
hihimen (aa)
2017-05-10 13:22:00就跟你說營業稅是國稅，總部在哪沒差好嗎，還在歡
作者:
CLV518 (芷蘿)
2017-05-10 13:22:00中央政府跟總統府日治時代就在台北囉，扯這毫無意義
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-05-10 13:22:00hihimen 哦哦...是銀行業和百貨公司的意思嗎CLV518 我剛提說台北如果沒有中央政府和總統府..剩下什麼相信大家心裡有數..可惜台北是發展過度的城市吧..
作者:
Ace100 (ace)
2017-05-10 13:24:00當然不擔心 劉當苗栗縣長也從不擔心苗栗破產 反正死下一任而已 絕對不會死在自己任內
作者:
CLV518 (芷蘿)
2017-05-10 13:26:00你如果沒有頭跟身體，剩下甚麼？這種造句有意義？事實就是有的東西，硬要在那扯
作者:
Laleh (Laleh)
2017-05-10 13:32:00糟糕至極的城市
作者:
CLV518 (芷蘿)
2017-05-10 13:33:00相信當初設立時一定也是台北條件>>>>其他才會決定設在那的
作者:
kuromai (暮)
2017-05-10 13:41:00看看推文，高雄人都不覺得自己欠債啦
作者: hoberg 2017-05-10 13:43:00
謊話連篇，年改說為年輕人省錢，卻又舉債成這樣
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2017-05-10 13:48:00高捷現在如何?