作者:
KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)
2017-05-09 00:47:031.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
林全：台灣低薪 但購買力比英國高
3.完整新聞內文:
2017年05月08日 23:51 丁世傑
行政院長林全5日接受彭博社專訪時表示，台灣現狀是低物價、低薪資，但實質購買力比
英國還高。政府應創造環境，讓願意在台灣實現創業理想的人可繼續在台灣努力。
林全5日接受彭博社專訪，行政院晚間公布專訪全文逐字稿。
林全在專訪中表示，台灣最根本的問題，還是在於必須要持續創新。因為要增加就業，台
灣最大的問題是在產業外移之後，新的投資機會不足，造成投資偏重在資訊科技產業，其
他的產業幾乎很少，這部分必須要改變，讓投資的面向變廣、機會變多。
這些投資改變，當然也是希望在未來讓人才能夠進來，不能只單純地期待就業機會增加，
如果增加的都是低薪資的就業機會，這對台灣是沒有幫助的，要如何讓現在的薪資能夠上
升，一定是要把生產力提升。每個國家在全球化下，都面對這樣的挑戰。要薪資提升，就
要面對幾個大的問題。
第一個問題是在創新時，是不是能夠讓社會財產不被剽竊走，這是台灣最大的問題。台灣
現在有不少廠商，特別是對岸不斷希望吸引台灣人才過去（威脅），帶了很多剽竊的智慧
財產。這對台灣的產業是很大的傷害，希望這個問題能解決，讓這些產業創新的成果能夠
真正實現，產業才有創新的意願，否則他只是模仿，他不會創新。這是台灣需要去改善的
一個重要問題。
另外就是台灣人才被挖到中國大陸，甚至是新加坡，這個趨勢很難避免。為什麼？因為台
灣薪資水準確實比別的國家低。在薪資水準不能上來之前，這個問題不能完全解決，唯一
能做的就是開放，把人才管道打通，讓外面的人才進來，本國人流出去就沒關係，這是一
個活水。這樣才有機會把我們的競爭力提升，讓薪資往上走。
在解決台灣低薪問題的同時，還面臨一個很大的挑戰，就是台灣低薪的同時物價也很低。
如果以平均國民購買力來看，台灣的GDP在全世界排名是前十幾名，我記得比英國還高，
就表示我們實質購買力是夠的，雖然薪資很低，物價更低。
當然房價很貴，如果租房，其實實質購買力是很夠的。在實質購買力很夠的情況下要把薪
資提高，可以想像最後的結果是物價不可避免地上升，可是物價上升是今天台灣社會大眾
不能接受的。
長期以來，台灣即使有很溫和的物價上升，社會大眾也不能接受，這可能跟社會長期傳統
有關，政府就是要穩定物價，這牽涉到文化和社會觀念，好像物價一不穩定，低所得的人
就首先受害，高所得的反正買得起。政府要怎麼在這裡面去做權衡？所以也不期待能大幅
度提高薪資的同時，如果造成物價大幅度上升的結果，這在政治上是不太可行的。
(中時電子報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170508006230-260407
5.備註:
馬英九：台灣薪資低但物價也低
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2016-05-09 00:47:00
呵呵
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-05-09 00:47:00
坦白說幹話能說成這樣也不簡單
作者:
oldbear (Ursus)
2016-05-09 00:47:00買得起房子嗎?
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2016-05-09 00:47:00就說年青人愛亂花錢
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-09 00:48:00整座城市都是化工廠
作者:
ast2 (doolittle)
2017-05-09 00:48:00無知好可怕
作者:
manlike ( )
2017-05-09 00:49:00禿頭佬
作者:
NT520 (ET)
2017-05-09 00:49:00超英，再來要趕美了，大家捉緊了
作者:
QBey (Q貝)
2017-05-09 00:49:00扁馬拿PPP來吹被幹到滿臉豆花 不是企鵝
作者:
oldbear (Ursus)
2017-05-09 00:49:00薪資那麼低還想要啥鬼人才？還不都是低階外勞
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-05-09 00:50:00台灣買生活用品是不虞匱乏啦 但買房買車呢 呵呵
作者:
piyomac (無)
2017-05-09 00:50:00專訪本身沒什麼太大問題 但是中國時報刻意抓的標題....
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-05-09 00:50:00他出來亂的嗎
作者: centredman 2017-05-09 00:50:00
蔡英文就是叫他出來講幹話,她就躲在發推特XDD
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-05-09 00:50:00奴性比英國強
作者:
piyomac (無)
2017-05-09 00:51:00他的重點在政府要創造創新環境，其他都只是現狀描述
作者:
Fukker (小強)
2017-05-09 00:52:00張眼說瞎話
作者:
piyomac (無)
2017-05-09 00:52:00薪資拉高一定會造成物價上漲和通膨，台灣人天生就不愛魯肉飯漲個三塊五塊就會被靠北到死，還會上新聞...
作者:
lululun ( )
2017-05-09 00:53:00不知道一例一休 在漲什麼 各地肉圓在漲什麼 超商便當在漲什麼 就是薪水不能漲
作者: kevinxine (草民) 2017-05-09 00:53:00
當官的果然易於常人
作者:
lululun ( )
2017-05-09 00:54:00物價都漲了 薪水還沒漲
作者:
jimmmy (心不透徹)
2017-05-09 00:54:00好棒 我們比英國更強大
作者:
jetk4555 (cactus)
2017-05-09 00:54:00想逼國民造反也不是這樣
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2017-05-09 00:54:00幹跟英國比 人家才是國家
作者:
badid (壞埃低)
2017-05-09 00:55:00薪水高物價就會高?代表台灣沒這個實力
作者:
eddie04 (eddie04)
2017-05-09 00:56:00幹話連發是怎樣，幹
蔡母狗沒同意 他敢這樣說?? 廢物女人真的只會發推特決策牠在下 子彈林全檔
作者:
hipab (嗨趴)
2017-05-09 00:59:00院長認證低薪？？
作者:
lululun ( )
2017-05-09 00:59:00之前還要花錢問卷 年輕人為什麼不生
作者: loui123 (讓我們享受這一刻) 2017-05-09 01:00:00
有錢人花10%的錢買東西窮人一輩子都賺不了呢
林全這老廢物 不做院長也是各家董事錢領爽爽 民間疾苦?
作者:
cvit (小胖豬)
2017-05-09 01:01:00台灣低智商的人官位卻比英國當的高呢
作者: aquaunder (水底下的天空) 2017-05-09 01:02:00
智障嗎，買一些吃喝的東西叫作有消費力
作者:
netion (只想單純的活下去)
2017-05-09 01:02:00現在便當已經貴到 讓我反而覺的麥當勞比較便宜超值了
作者:
demitri (forever)
2017-05-09 01:02:00閉嘴啦
作者:
icq7584 (小白很乖)
2017-05-09 01:03:00什麼低能言論?
作者:
yoher (話不投機半句多)
2017-05-09 01:03:00自慰
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2017-05-09 01:04:00蛆蛆來噓囉
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-05-09 01:04:00跟馬英九說的一樣耶，藍綠一心，齊力黑金
作者:
washltz (羊)
2017-05-09 01:06:00現在還是KMT主政吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-09 01:07:00林全是我學姐的老師 他這樣講 我還真覺得有點羞恥
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
衛福部的司長處理了沒??!叫立委鳩法，沒行政院的事情??!垃圾部會配上不食肉糜的行政院首長，垃圾蓋配拉G桶
作者: ywchang84 (Kenny) 2017-05-09 01:11:00
沒寫是木栓我還以為馬英九還沒下台
作者:
hhh99876 (JZ0314)
2017-05-09 01:15:00幹話王滾
作者:
mynewid (before sunshit)
2017-05-09 01:15:00人力賤價,購買力就高呀,北七
作者: adkue 2017-05-09 01:15:00
無能官員 台灣沒救了
作者: jeffmib (疲倦到了) 2017-05-09 01:16:00
Good
作者: van2037 2017-05-09 01:18:00
沒救拉
作者:
leo3258 (leo)
2017-05-09 01:18:00明明重點就是房價 政府死不打房 七八年紀根本買不起
作者: jenkl 2017-05-09 01:19:00
木栓夠廢
作者:
soyjay (黑暗大法師的左手勾射)
2017-05-09 01:20:00塔位的購買力嗎
作者:
pillliq (o皿o)
2017-05-09 01:20:00不喜歡 。東西還賣的比國外貴 購買力強薪資低好像一頭牛撥兩層皮
爽、垃圾、拉G。用少子化讓老人回天國探親這是用來針對這無能政府的武器，嘻嘻~~~~~
事實上金管會一堆垃圾不處理，衛福部緊急河蟹不處理Ｏ林老師欸賊啊政府
作者:
ganganx (埃阿)
2017-05-09 01:28:00因為未來沒希望大家只求當下爽 政府還能沾沾自喜
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-05-09 01:36:00
狗官閉嘴
作者:
meloxxl (wade1.3)
2017-05-09 01:46:00他是不是理組的阿 感覺經濟學都沒學過 全講幹話
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-05-09 01:50:00
馬英九:林全學我 這句話幾年前我常講啊 但刁民不聽
作者: s6525480 2017-05-09 01:52:00
他哪講錯了啦？馬的大一不是都要修經濟學？但他如果薪資無法提高 卻又要推電業自由化 那就幹了
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2017-05-09 01:56:00niceeeeee