作者:
lockq (喜歡吃魚的狗)
2017-05-05 09:14:281.媒體來源: NOW NEWS
2.完整新聞標題: 桃捷遭批不賺錢 鄭文燦：北捷不用自己蓋也不賺錢
3.完整新聞內文:
Nownews 記者林縉明／台北報導 | 2017-05-05 08:14:48 | 最新 |
桃捷遭批不賺錢 鄭文燦：北捷不用自己蓋也不賺錢
(覺得胖周瑜瘦了)
▲桃園捷運被質疑不賺錢，桃園市長鄭文燦表示，桃捷不像北捷不用自己花錢蓋，條件不
一樣無法相提並論。（圖／記者林縉明攝影）
桃園捷運通車滿二個月，外界批評桃捷不賺錢、效益差，桃園市長鄭文燦今天出席桃捷
AED捐贈儀式表示，當初台北捷運是中央蓋好交由地方政府營運，不需要4成的負擔款項，
而且北捷即便路網便利，但目前也沒賺錢，是靠附屬事業在賺錢，相較桃捷起步晚、負擔
重，拿北捷跟桃捷比較不公平。
鄭文燦指出，台灣相較其他先進國家，軌道建設明顯不足，尤其是台北以外地區，有其建
設的必要性，像是基隆輕軌、桃捷綠線及中壢延伸線等軌道建設，完成後可以達成北北基
桃一小時軌道生活圈，希望立法院各黨團能夠支持前瞻基礎建設預算。
鄭文燦說，現在蓋捷運財務門檻變高，以前台北蓋捷運大部分經費都由中央負擔，但後期
興建的捷運地方政府要負擔款項近4成，尤其是以賺錢與否來評估興建的必要性更不公平
，他以北捷為例，至今北捷也是賠錢，要靠附屬事業跟悠遊卡，桃捷才剛起步，桃捷跟北
捷起跑點跟條件不一樣，無法相提並論。
鄭文燦強調，每個軌道興建計畫，都需要經過可行性評估及綜合規畫，同時包括技術與財
務分析，不會草率去蓋軌道。
4.完整新聞連結 (或短網址):
goo.gl/QX5Fm8
5.備註:
上次出國搭桃捷覺得美美噠，可能只有一條線的原因，轉車什麼的也很不會錯亂。
倒是台北的捷運真的要住在台北的人才會熟悉，每次朋友說「店就在xx站」的時候，
不拿出地圖來看怎轉車還真不知道。
果真做這個台北捷運測驗跟分數超低的嗚嗚嗚嗚 https://goo.gl/fdpgMM
哀喪 Q__Q
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
Ravenl 2017-05-05 09:15:00十粒不倒 台灣不好
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-05-05 09:15:00胖周瑜舌戰群儒
作者:
hihimen (aa)
2017-05-05 09:16:00最好北捷都是中央負擔啦，dpp只會用這招來愚民
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2017-05-05 09:17:00顏色對了賠錢也可以
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-05-05 09:17:00炒房有賺錢比較重要
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-05-05 09:18:00備註真幽默
作者:
dotzai (kobe)
2017-05-05 09:18:00多蓋點唷
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2017-05-05 09:19:00顏色對了，當然要中央買單
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-05-05 09:19:00屎蛆五毛除了唱衰還會幹嘛
作者:
WSzc (WSzc)
2017-05-05 09:20:00北捷不難吧 日本地鐵那才叫錯綜複雜
作者: rrr518 (理沙) 2017-05-05 09:20:00
我在台北也都迷路QQ
作者:
jab (Jab 滉)
2017-05-05 09:20:00賺錢跟損益平衡是兩回事
作者: jerrey (TO Heart) 2017-05-05 09:20:00
蓋好蓋滿
作者: MXZR 2017-05-05 09:22:00
幫天龍人噓！
作者: flybirdy 2017-05-05 09:25:00
我柯不准其他人蓋捷運懂不懂
最好台北都不出錢 就算蓋好後面營運呢？才是惡夢開始
柯啥時要人不蓋捷運了...還是只要談論虧損就叫反對
虧損可以阿 講清楚誰承擔 怎樣承擔就好 現在每個縣市講到這塊都喊土地開發 我就很想問 彰化苗栗高鐵 目前的土地開發 好棒棒嗎 為啥講到捷運就這麼自信阿
作者: pp0731 (pp) 2017-05-05 09:30:00
四年級開始大批退休了,運量將會明顯上升,但一毛錢都收不到
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-05 09:33:00說的蠻正確的阿 蚵文哲就是個富家子怪別人不念書的例子
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-05-05 09:34:00台北捷運本業本來就沒賺錢呀! 前陣子上市的 JR九州
作者:
nggfn (nggfn)
2017-05-05 09:34:00從中壢坐到台北沒火車或客運快，票價又超貴，環北站到高鐵
作者:
cosy (笑看人生)
2017-05-05 09:34:00大眾運輸不能賺錢? 看看台鐵賺飽飽 怎麼不會嫌
捷運本來就沒賺錢的 虧錢是正常的 講清楚怎樣承擔嚕
總不是將來蓋ㄧ蓋 發現撐不住 就學高鐵推給中央吧如果未來要這樣 那中央乾脆點吧 就成立個軌道局 這些軌道未來全部虧損 中央買單 這樣好棒棒對吧
作者:
edison (edison)
2017-05-05 09:39:00講半天機捷桃園是出多少錢了
作者:
tedpc (cpdet)
2017-05-05 09:46:00台鐵賺飽飽是在反串嗎？
作者:
peiring (peiring)
2017-05-05 09:48:00確實啊
作者:
hate56 (國境汁男)
2017-05-05 09:49:00你知道桃機在桃園的某些車站人少的跟屎一樣嗎
作者:
jack2 (我的小跑車夢)
2017-05-05 09:49:00大眾交通運輸本來就不賺錢,更何況是剛營運的前期~
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2017-05-05 09:51:00看財政收入才是重點吧 一直賠就變黑窟了