大家安安
洨傑我的研究領域恰好也是異相催化，首先先把paper附上
https://www.nature.com/articles/ncomms15174
不得不說，這篇應該是真的有搞頭的
材料的鑑定沒有特別的技術，也沒有太多新的理論計算證明反應機構
完完全全就是靠超強的催化結果硬是上了Nature Comm.
急著嘲笑的鄉名可以先等等，畢竟這篇文獻給了幾個特別的思考方向
作者的催化劑老實說，真的不會貴，都是便宜的材料
僅僅利用便宜的氯化鐵當成鐵的來源以及常見的沸石作為酸性來源
完全利用兩種不同功能催化劑把各自功能完美結合
況且他的反應條件也堪稱合理，就算工業化的阻力也不算特別大
雖然整篇文獻寫得很簡單，但是背後在測試條件跟找催化劑應該花了很多的人力跟時間
而這個研究單位也是在這個領域非常翹楚的機構
所以我個人是滿相信這篇文獻的可信度拉
不過要是真的要挑問題的話，誠如鄉名所說，氫氣來源是個問題
要是其他領域可以克服氫氣來源（目前冰島的地熱產氫是最便宜的方式）我相信這個技術
一
不過看到這篇文獻也是有點小小的失落
那就是我自己在這方面的計畫應該是可以終止了.....
有時候真的不得不佩服中國研究機構的研究實力....

推，原po辛苦了

你可以改研究如何製造常溫固態氫　和中國研究合作量產

老共 天南地北挖石油 挖辛酸的

做綠能的是不是都很操啊 沒日沒夜抓條件

拍拍

推 拍拍

推,其實我一直不信石油是靠屍體埋出來的

QQ

酸性沸石HZSM-5除了酸催化之外，還提供shape selectivity所以能製出C5-C11的碳氫化合物。其實真的不要小看這些研究

大陸有在推核能產氫廠，在山東，這技術實現的話就不再被美國海上力量給制衡了，要開始翻轉了

Co2 氯化鐵 都酸性...怎麼催

煉油和許多發展中的生質能源都能製造大量的氫和CO2。若能整合，那絕對是很有潛力的喔。

支那人適合這種土法煉鋼的研究 有錢 有人 有設備 就跟古代金屬冶煉技術一樣

沒手工洗過pcb 嗎

看完發現這篇很厲害

上nature耶 信了

感覺真的研究出來，世界強權排行就要改了

只讀了Abstract。氧化鐵和碳化鐵看來是提供氫氣吸附和路易士型的催化反應，布氏酸性催化一定是交給HZSM-5，主要是提供裂解/聚合，以及shape selectivity的碳練重組吧。

煉金術要重出江湖了

如果數據不是假的是真的很厲害,希望不要又被下架...

原po9.2???

推

還相信中國做出來的論文ㄏㄏ

這不是nature,是nature企下的期刊，impact factor差很多

能量守恆，要把二氧化碳變回石油的能量必需大於燒石油得到的能量，所以根本白耗能，讓溫室效應更嚴重。除非找出能利用太陽能直接做能量來源的方法，否則沒屁用

稍微讀了一下，看來確是煉金術。可能整個研究中心做了100個材料，只有一個有用，同時也燒掉了數十個PhD吧？不是變回石油，而是變成燃料以取代石油啦。差很多噎

大陸的科技成果各個領域遍地開花 我們怎麼追趕？

這種CO2轉化的技術，若能整合到目前會產生大量的氫、CO2和熱的煉油程序或發展中的生質能程序，就很有用囉。的確，只要太陽能不斷地輸入能量，就能產生更多的燃料。目前這塊拼圖就差CO2的轉化。舉凡台灣做很多的光觸媒，中國的煉金術

就射了

，以及其他科研大國，多少人在做呢。真的不要小看。

免得又射了

其實一篇好的科學研究論文，一定要能被再現，否則沒過多久就變糞作囉。

態化氫呢太陽能電解水廠轉石油就酷了

(Q_Q)

雖然看不懂，但好像有點屌

nature comm 這等級的被鄉民說不怎樣ＸＤ