[新聞] 怎處理假新聞?唐鳳要媒體自律 柯P諷:

作者: skn60694 (入聲)   2017-05-02 07:19:21
1.媒體來源:
ETToday 記者陳家祥/台北報導
2.完整新聞標題:
怎處理假新聞?唐鳳要媒體自律 柯P諷:聽起來就束手無策
3.完整新聞內文:
行政院政務委員唐鳳1日赴台北市政府與市長柯文哲大談開放政府理念。對於「假新聞」
一事的後續處理,唐鳳表示,自己不會主動用「假新聞」3個字,認為那是某個領導人拿
來跟媒體作對的字眼,並認為政府應該建立公開、即時、結構的回覆系統,讓謠言沒辦法
自長,接下來就必須仰賴媒體自律,一旁的柯文哲聞言表示,「聽起來就是束手無策。」
唐鳳1日赴台北市政府舉行座談會,與市長柯文哲大談開放政府理念;會議不開放媒體旁
聽,但在Youtube平台上有進行直播。
日前有立委主張將假新聞列入政治偵防的對象,以反滲透法加以約束;甚至呼籲修改通訊
傳播基本法,對假新聞的認定與處理訂明規範;但卻引發政府箝制言論自由的疑慮。而行
政院則是澄清,政務委員唐鳳已在研究與網絡業者合作建立事實查核機制,因此未來將不
會以立法方式規管假新聞。
對於「假新聞事件」,唐鳳表示,法律內找不到「假新聞」3個字,所以每個人想到的都
不一樣,「這樣沒辦法處理事情,因為沒有操作型定義」;他表示,對於網路謠言,建議
有一個公開、即時且結構性的回覆系統,讓謠言沒辦法自長,「除此之外,是回到媒體自
律,不是政府該管的。」
但柯文哲聞言卻表示,「聽起來就是束手無策」。柯解釋,所謂的假新聞是假標題,標題
跟內文讀起來完全不同。唐鳳解釋,就是因為編輯下標題時要吸引注意力,認為講假新聞
是把編輯的課責跟辛苦寫報導的記者課責混在一起,這樣不是很好。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170502/915449.htm
5.備註:
作者: Dinenger (低能兒)   2016-05-02 07:19:00
一大早又開嘲諷啦
作者: vn509942 (如履薄冰)   2017-05-02 07:20:00
標題亂下歪風
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-02 07:20:00
假新聞的定義是柯P那樣嗎?
作者: markban (馬克白)   2017-05-02 07:20:00
柯文哲也很愛做假事
作者: GonVolcano (火山君)   2017-05-02 07:20:00
乾柴烈火
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-05-02 07:20:00
又失言了
作者: Glucophage (古來聖賢皆寂寞)   2017-05-02 07:21:00
這位阿貝太狠了
作者: michellehot (小廢物)   2017-05-02 07:21:00
「領導人」是什麼?股東?董事?還是?只有我看不懂嗎?
作者: dragonne (爛人)   2017-05-02 07:21:00
阿伯不要這樣一針見血啦
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-05-02 07:21:00
濕鹽啦
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-05-02 07:22:00
跟木栓說不懂什麼叫蚊子館差不多
作者: jark41 (~~)   2017-05-02 07:22:00
這偏就阿伯說的啊,標題內文不符
作者: Reisuty (ABCDE)   2017-05-02 07:23:00
媒體結構就跟有毒癮的人一樣爛了,快叫吸毒者自律別搶劫
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-05-02 07:23:00
阿伯笑死wwwww
作者: BoomSnail (爆漿蝸牛)   2017-05-02 07:24:00
唐鳳只會講一些賣弄文字的話 讓大家覺得他很聰明
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-05-02 07:24:00
不過阿伯說的話馬上印證也滿猛的
作者: kenet2 (如釋重負~~~~)   2017-05-02 07:25:00
又職鹽了,顆顆
作者: hipab (嗨趴)   2017-05-02 07:25:00
又要發自律小卡了
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2017-05-02 07:25:00
這標題 截的真好
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2017-05-02 07:25:00
說個笑話 媒體會自律 不會做假新聞
作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2017-05-02 07:26:00
唐鳳說得很好啊 不知柯P是真不懂還是又被媒體斷章取義我認為偏向後者
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-05-02 07:26:00
下標題的人應該也要具全名 以示負責 不然都是具名記者背黑鍋
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-05-02 07:27:00
柯屁又施鹽惹
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-05-02 07:27:00
哈哈
作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2017-05-02 07:27:00
推下標題也要具全名
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-05-02 07:28:00
規定以後下標題的要具名 好像不錯
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-05-02 07:28:00
下了政策大概又說限制言論自由吧…柯只會嘴,有好的方法就建議
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-05-02 07:28:00
十話
作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2017-05-02 07:28:00
修正 不是政府該管的
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-05-02 07:30:00
假新聞是標題跟內容都有可能發生
作者: jerry123456 (Orz)   2017-05-02 07:30:00
阿不就在講這篇…
作者: alog (A肉哥)   2017-05-02 07:30:00
人民要自己知道怎麼分辨跟求證你用任何強制法令跟過濾跟中共的做法仍是一樣
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-05-02 07:31:00
除非每天幾百幾千條的新聞每一個都去查證 不能很難不被誤導到
作者: cloud7515 (殿)   2017-05-02 07:32:00
幹XDDDDD 講話真直接
作者: alog (A肉哥)   2017-05-02 07:32:00
內容農場也很多 跨國你也管不到
作者: aqua232 (^--^)   2017-05-02 07:32:00
只能靠人民扺制了,像假油滅頂一樣
作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2017-05-02 07:33:00
所以看新聞都要先存疑啊
作者: polyasia (風忍)   2017-05-02 07:33:00
一語道破
作者: Whitening (whitening)   2017-05-02 07:35:00
阿伯太中肯
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-05-02 07:35:00
其實你看到這個消息就有一種印象了 存疑就多少帶到風向了
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-05-02 07:35:00
新聞真的太自由了 反觀在網路平台上討論個話題 就會一直被要求拿出證據 顯然網路平台標準高多了
作者: v19791119 (阿育)   2017-05-02 07:35:00
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-05-02 07:36:00
不過這種東西確實還是要媒體自律
作者: roger1976 (擱淺)   2017-05-02 07:36:00
所以你很行?五大弊案 五大怪案 五大案?聽起來你也是無
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2017-05-02 07:37:00
其實只要推廣「不要全盤相信媒體」就好
作者: roger1976 (擱淺)   2017-05-02 07:37:00
能為力
作者: st9760916 (st9760916)   2017-05-02 07:37:00
一早就失言
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-05-02 07:37:00
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-05-02 07:38:00
要抵制也要有對象 可是沒人知道下標題編輯是誰
作者: otaku11   2017-05-02 07:39:00
w
作者: preisner (ppp)   2017-05-02 07:39:00
本篇就是標準示範,一堆被妓者耍的白痴鄉民 XD
作者: imjeffreylee (昌)   2017-05-02 07:39:00
又失言了XD
作者: trashpoking (廢文王)   2017-05-02 07:39:00
老頭你講話可不可以不要那麼實在
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-05-02 07:40:00
阿伯中肯
作者: Moratti (哭哭)   2017-05-02 07:40:00
作者: wolid (wolid)   2017-05-02 07:40:00
作者: koei188 (紫傑)   2017-05-02 07:41:00
阿伯太誠實,政府立法管制只會被修理,公開 即時的回覆
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2017-05-02 07:44:00
好鹹啊
作者: poorenglish (英文菜)   2017-05-02 07:45:00
覺得內文跟標題似乎不符
作者: eskawater (哀思咖)   2017-05-02 07:46:00
媒體自律=放任假新聞
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2017-05-02 07:47:00
阿伯可不可以不要這麼中肯,直接洗臉的 XD
作者: mustangccx (mustangccx)   2017-05-02 07:48:00
公開透明經得起檢驗新價值,柯P教的
作者: cat86 (cat)   2017-05-02 07:49:00
台灣的媒體真的是亂源,一則事件每家報不一樣的內容
作者: flybirdy   2017-05-02 07:49:00
阿伯中肯,唐鳳被電到不要不要的哈哈
作者: htclikeshit (htclikeshit)   2017-05-02 07:49:00
自律XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: toto3527 (toto)   2017-05-02 07:49:00
那你要怎樣認定那篇是假新聞??
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2017-05-02 07:49:00
毒媒自嗨,假新聞來自媒體
作者: NeoBelfort (HouseofCards)   2017-05-02 07:50:00
這則新聞是在自裱嗎?標題就在斷章取義博眼球
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-02 07:51:00
這篇完美詮釋柯講的內文與標題
作者: grandzxcv (frogero)   2017-05-02 07:51:00
2個87
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-05-02 07:51:00
這篇記者馬上示範假新聞 廠廠
作者: freshbreeze (秋水浮萍)   2017-05-02 07:51:00
阿北幹嘛這麼實在!!
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2017-05-02 07:51:00
毒媒都管不了了,還能管誰!?
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-05-02 07:51:00
阿伯很中肯阿
作者: vltw5v (~彥~)   2017-05-02 07:51:00
阿北你.....
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-02 07:52:00
250的解讀是對的,唐鳳幫業者找理由是哪招=_=
作者: etduke (Duke Hsu)   2017-05-02 07:52:00
嘴巴實在管不住
作者: payneblue (OldManHall)   2017-05-02 07:53:00
很中肯啦 但聽起來不太適當
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-02 07:53:00
記者腦殘,主管根本沒腦。頗ㄏ
作者: iorittn (IORITTN)   2017-05-02 07:53:00
阿伯嘴巴要管一下,太老實不行
作者: hoodia (黑色方糖)   2017-05-02 07:59:00
乾 柯p真老實
作者: resetmymind (我想想)   2017-05-02 08:00:00
柯P真的爆笑
作者: ttykimo (FOX)   2017-05-02 08:01:00
歐美國家都管不了了 只能靠人民素質好嗎....
作者: irenepei (irene)   2017-05-02 08:02:00
阿伯已經說得很含蓄了啦 連內容都每家不一樣才神奇呢
作者: kichyo (安土城主)   2017-05-02 08:04:00
看不出柯p哪句話開嘲諷了
作者: derayxu (所見的盼望不是盼望)   2017-05-02 08:04:00
NCC要廢掉了沒?
作者: kichyo (安土城主)   2017-05-02 08:05:00
製造業挑撥技能超強
作者: rogergon ( Aquila)   2017-05-02 08:05:00
柯p真的很適合XDD組織,威權思想。
作者: skyringcha   2017-05-02 08:05:00
XDDDDDDD
作者: dovepacket (鴿子封包)   2017-05-02 08:06:00
要就加重刑責
作者: FK56 (幹56)   2017-05-02 08:06:00
其實我滿支持唐鳳的,這樣管下去天曉得什麼時候報導都不會超過35死了,只是台灣的霉體自律,呵呵
作者: take99999 ( )   2017-05-02 08:07:00
又施鹽了XD
作者: skyringcha   2017-05-02 08:07:00
除了柯皇 柯特樂 威權思想 還有皇民 還有沒有新的啊
作者: greenday0827 (Hysteria)   2017-05-02 08:07:00
兩邊說的都是實話呀 在什麼立場而已
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-05-02 08:11:00
有人開始偷換概念了 明明提出管制的是綠營立委
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2017-05-02 08:12:00
又施鹽了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-05-02 08:12:00
作者: MachoMan217 (猛男217)   2017-05-02 08:13:00
反應:來台灣的土耳其死老外閉嘴
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-05-02 08:14:00
阿伯,你這樣資進黨黨工會森77啦
作者: wmigrant (migrant)   2017-05-02 08:15:00
太誠實也不是辦法 四處豎笛誰要幫你
作者: winter0723 (啾)   2017-05-02 08:15:00
正解
作者: Sigga (默沒)   2017-05-02 08:16:00
農場標題也應該管管
作者: davidbright (^ ^)   2017-05-02 08:17:00
某些酸酸可以去跟唐鳳比聰明阿...XD
作者: LABOYS (洛城浪子)   2017-05-02 08:19:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-02 08:19:00
中肯,這政務委員最大的賣點就是跨性別者而已
作者: rsdy (rsdy)   2017-05-02 08:19:00
鳳婆從小到大的一切新聞有真的嗎?
作者: frozehead56 (冰你個頭)   2017-05-02 08:21:00
中肯啊伯
作者: Granatha (Granatha)   2017-05-02 08:23:00
哈哈媒體哈哈
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-05-02 08:24:00
假新聞威脅國安 總統府:先進國家擬立法管制
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2017-05-02 08:25:00
記者有能力有智商就算寫假新聞也不會被發現 被發現根本就是比姆咪還姆咪
作者: soarling   2017-05-02 08:26:00
太早了啦 政府還在睡覺耶
作者: bigpowerplay (大力丸)   2017-05-02 08:28:00
抓到了柯p9.2不挺政府
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-05-02 08:29:00
假新聞?簡單阿 罰死它不就好了 確認假新聞就重罰嘛
作者: bizer (bizer)   2017-05-02 08:31:00
也是啊,要管又在那邊新聞自由,不管又一群沒警覺的上當
作者: flybirdy   2017-05-02 08:31:00
柯就是神打爆唐鳳了
作者: niko0202 (Niko)   2017-05-02 08:34:00
霉體 呵呵
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-05-02 08:34:00
這篇印證了假新聞的意思
作者: leehanhan (梨憨憨)   2017-05-02 08:39:00
開大了
作者: laukun (崛起)   2017-05-02 08:41:00
換柯p上陣,別只會嘴
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2017-05-02 08:44:00
例如這篇
作者: HNO3 (硝酸)   2017-05-02 08:44:00
唐鳳的說法真的很廢, 柯p只是點出事實
作者: e86117934 (殭屍)   2017-05-02 08:44:00
施鹽ㄛ。
作者: cms6384 (生死有命)   2017-05-02 08:44:00
諷? 現在記者都會自己幫發話人定義
作者: yayawoliyau (峰哥)   2017-05-02 08:45:00
新聞報導不可以用主觀及情緒字眼
作者: jaeomes   2017-05-02 08:49:00
就跟這篇一樣啊
作者: faker007 (faker007)   2017-05-02 08:49:00
這篇就是阿 幹
作者: chiutepiao (阿飄。)   2017-05-02 08:51:00
哈哈哈
作者: SosoDEmoN (收收)   2017-05-02 08:53:00
這篇也是柯P定義的假新聞........
作者: hiroshi6557 (愛,一次給不完!)   2017-05-02 08:54:00
唐鳳不是天才嗎?做事跟小學生沒兩樣。
作者: skyringcha   2017-05-02 08:54:00
柯黑還在五大案 哈 沒柯文哲你拿得回一毛錢?
作者: mido (米豆)   2017-05-02 08:55:00
阿伯太誠實XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2017-05-02 08:58:00
柯屁
作者: dimw   2017-05-02 08:58:00
QQ
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-05-02 08:58:00
整天開嘲諷
作者: nask (どうぞよろしく)   2017-05-02 08:58:00
蔡政府:沒有假新聞
作者: miloisgood (milo)   2017-05-02 09:00:00
本篇就是XD
作者: drump (TylerC)   2017-05-02 09:00:00
阿伯不要這麼直接啦XDDDD
作者: akiue (樂透冥登)   2017-05-02 09:02:00
旺中自己不都說有紅色資金供應,賺不賺錢沒差了?那這樣要怎麽讓他退出?
作者: bob780605 (Taiko Umaga)   2017-05-02 09:02:00
這種新聞就是貼在某些網站給蛆蛆取暖的
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-05-02 09:03:00
兩個人說的都是對的,不知道有甚麼好吵的
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-05-02 09:04:00
呵呵。
作者: thomaschion (老湯)   2017-05-02 09:04:00
跟叫毒蟲不要吸毒一樣
作者: mcho1831   2017-05-02 09:05:00
柯伯真的很適合當中式民主的人
作者: BBViola (Viola)   2017-05-02 09:08:00
好可愛
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-05-02 09:08:00
呵呵
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-05-02 09:09:00
唐鳳說得沒錯啊 柯粉只要看到他嗆人一律叫好 不管內容
作者: peiheng (哲學)   2017-05-02 09:09:00
先別說標題,現在很多即時新聞的內文不都是不具名的?
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2017-05-02 09:09:00
愛蘋果日報導致的爛的開頭還是人民數值
作者: a6982537 (baychi)   2017-05-02 09:09:00
又施鹽啦wwwwwwwww
作者: h321123aa (the king of toolman)   2017-05-02 09:12:00
立場偏唐鳳,政府介入只是開倒車
作者: BEHIND (8591)   2017-05-02 09:13:00
說政府壞話的就是假新聞阿 這麼簡單
作者: bardah2c (台灣沒有統派只有降派懂?)   2017-05-02 09:17:00
中肯
作者: beefsoup (牛肉湯)   2017-05-02 09:19:00
柯P真的是只能處理市政而已...
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-05-02 09:22:00
推唐鳳說法
作者: ROBrandenbur (隨便)   2017-05-02 09:26:00
標題與內容的不符 不限於是假的 標題是為了吸引目光而不是重點也差不多 本篇示範的不錯
作者: thank005 (阿韋)   2017-05-02 09:27:00
又失言啦
作者: godbar (匈奴)   2017-05-02 09:28:00
阿伯阿!!!!
作者: Kemuel (門徒)   2017-05-02 09:29:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: justiceyes (Justice)   2017-05-02 09:29:00
太誠實啦
作者: nikepanpan   2017-05-02 09:30:00
推啦
作者: z0929197823 (16871)   2017-05-02 09:31:00
師爺幫朕翻譯翻譯
作者: alanlakers (Alanlakers)   2017-05-02 09:31:00
就內文寫的柯P說法 真的是不懂亂扯 竟一堆白癡推中肯
作者: eric910005 (kyo不是京子)   2017-05-02 09:35:00
垃圾記者太多當然束手無策 新聞系太好上也是問題
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-05-02 09:35:00
唐說的回覆系統也很可能變成政府與媒體的正循環 不見得解決問題 因為問題本不在言論自由 一般人以為的新聞自由原本就不的存在 因為新聞出廠時早被媒體自己先控管了 業配文的存在就是證明問題在媒體資金來源與廣告業績 這是不同機制的問題 也是反面結論
作者: sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)   2017-05-02 09:36:00
推唐鳳 媒體自由的國家也都如此,觀眾要能學習分辨
作者: k23 (k23)   2017-05-02 09:36:00
中肯
作者: jezz9740 (IMMVP)   2017-05-02 09:37:00
哈哈
作者: hw1 (hw1)   2017-05-02 09:37:00
綠9.2:你對大巨蛋也是束手無策啊
作者: zeanmar (Link Link)   2017-05-02 09:38:00
的確是阿 不過阿伯你有啥好意見?科科
作者: ksxo (aa)   2017-05-02 09:39:00
天才之間的頂尖對決XD
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-05-02 09:40:00
自律?嗯?
作者: freemay (卡農)   2017-05-02 09:41:00
兩人講得都沒錯
作者: zz2895341 (我是共產党)   2017-05-02 09:42:00
無腦柯粉高潮
作者: casio0406 (casio0406)   2017-05-02 09:43:00
哈哈哈
作者: Arkadas (Arkadas)   2017-05-02 09:47:00
共媒系列的報導就是從標題假到內容 徹徹底底的假
作者: gary2011   2017-05-02 09:48:00
推 柯p太中肯ㄌ!
作者: DornyDragon (多尼龍)   2017-05-02 09:49:00
一堆人看標題就高潮 請好好看完內文好嗎
作者: vicklin   2017-05-02 09:49:00
光文字記者考國文檢定智力就能改善多少了有那麼難想嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com