作者:
purue (purue)
2017-04-30 21:04:35http://join.gov.tw/idea/detail/1872d702-8c1d-4022-b7c2-4632c9632f52
提議內容或建議事項
在禁食貓狗之後，貓狗與其他寵物或著其他動物於法律上的權利義務非常的不公平。法律
上保護了貓狗的生命，但貓狗卻不尊重別的生命，對別的生命所造成的傷害於法律上是無
法得到相對應的補償，因此建議修改動保法，強化飼主的責任：
1.對於無主的貓狗，餵養者責任等同於飼主。
2.對於有主的貓狗，餵養者須負擔部分飼主責任。
3.對於傷害野生動物的貓狗，餵養者與飼主必須依照動保法之虐待動物受罰，或著依照野
生動物保護法進行處罰。
4.對於傷害陌生人的貓狗，貓狗之行為須由餵養者或飼主承受，餵養者或飼主必須依照交
通法規或相關法律規定接受處分。
利益與影響
貓狗屬於伴侶動物，但隨著貓狗於法律上所受到的重視之提升，我們也得思考其他被貓狗
傷害的動物或著被傷害的人該怎麼辦?我們必須要強化餵養者與飼主的責任，這樣也才有
辦法降低流浪動物的數量，也才能降低貓狗與其他動物衝突，降低貓狗與人的衝突，要養
就得負責任，這是對伴侶動物的責任，這也是對其他周遭動物與人士的責任，還望法律條
文能夠周延。
請大家踴躍連署 不要讓動保法淪為貓狗法
作者: grandwar 2017-04-30 21:05:00
推 野貓最大問題不是繁殖是牠的破壞力
你提這些都超難舉證 路上亂追人放養的野狗根本找不到人
抱歉...我問一下禁食貓狗在台灣有差嗎= =?哪邊有在吃
作者:
P5566 (好愛卡民)
2017-04-30 21:05:00蛇最可憐 時常被亂棒打死
作者: grandwar 2017-04-30 21:06:00
現在才看到...這跟禁食貓狗又沒關係 帶風向喔
作者:
fman (fman)
2017-04-30 21:07:00所有動物都生而平等，但有些動物比其他動物更平等
作者:
guarneri (視窗3.0)
2017-04-30 21:08:00動保法早就是貓狗的形狀了 野動法相比之下只能QQ
作者: scu96 (未來救贖) 2017-04-30 21:09:00
本來就沒人在吃吧 少無聊了 貓狗又和什麼動物衝突了
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-04-30 21:09:00痛哭流涕 那些垃圾動保真的該被管
作者:
a497600 (GODAMEGOOD)
2017-04-30 21:10:00貓狗和很多野生動物衝突...別透露你的無知
內容出發點我覺得是良善的啦，執行方式可以討論，但禁
作者: scu96 (未來救贖) 2017-04-30 21:11:00
貓狗和什麼動物衝突都跟禁食貓狗這法無關 本來就沒人在吃了
作者:
yaya (喔耶比)
2017-04-30 21:12:00！
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-04-30 21:14:00可愛動物保護法 懂？
作者:
bomda (蹦大)
2017-04-30 21:20:00野貓根本破壞生態的殺手
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-04-30 21:23:00
貓狗本才不在乎咧
作者:
balakuo (...)
2017-04-30 21:26:00兔本 鼠本 蟑本 站出乃
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-04-30 21:31:00貓是最殘忍的獵人；即使不吃，先獵來玩玩再說
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-04-30 21:36:00大推
作者:
ttcml (三三)
2017-04-30 21:54:00流浪動物理性來說真的該直接撲殺