[新聞] 竹市民僅8%搭公車 林智堅:推輕軌有必要

作者: hn9480412 (ilinker)   2017-04-30 11:28:16
〈北部〉竹市民僅8%搭公車 林智堅:推輕軌有必要
2017-04-29
〔記者王駿杰/竹市報導〕新竹市爭取三百億元(含新竹縣)推動新竹輕
軌,納入行政院前瞻基礎建設計畫獲中央支持。市長林智堅昨天強調,僅八
%市民搭公車,新竹市需要進步的載具提升大眾運輸使用率,興建輕軌有必
要!
林智堅上週率團參訪日本北九州市高架輕軌與岡山市路面電氣輕軌,昨天與
媒體分享考察軌道建設的心得。
林智堅說,日本岡山市輕軌已運作一百年,目前人口七十一萬人,新竹縣、
市人口共九十七萬人,若加上流動人口超過一百萬人,光是新竹市五所大學
的學生數就約五萬人,去年創稅一千一百億元,居全國各縣市第六,值得享
有更好的公共設施。但八十七%的市民使用汽、機車代步,僅八%市民搭公
車。
林智堅說,新竹市的公車路網不綿密,班次不夠集中,沒有專屬路權,常會
誤點,司機的駕駛習慣也會影響搭車的舒適度,因此公車使用率很低。
他認為輕軌是準時、安全、舒適、低碳的綠色運具,適合地狹人稠的新竹
市,初步規劃以環狀路網串聯新竹市舊城區、新竹科學園區、新竹縣高鐵特
定區與竹北生活圈等四個核心區域,可發揮交通、產業、觀光與通勤等複合
功能,是帶動都市發展的新契機,也是進步城市的象徵。
林智堅舉日本北九州市跨座式高架輕軌為例表示,行駛平穩,膠輪聲音小,
且軌道墩柱的寬度只有二至三公尺,可做在既有道路的分隔島空間形成新路
廊,對路幅影響不大,有專屬路權,卻沒有土地徵收的問題。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1098244
我知道很重要,重要在蓋了可以炒地皮
作者: BlowjobFace (口交臉/0\)   2016-04-30 11:28:00
dpp餓很久 免費公車才多少人搭
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-04-30 11:29:00
學支那搞跳躍式發展就對了
作者: Atwo (A兔)   2017-04-30 11:29:00
直接蓋捷運不是更好
作者: thundelet (派大星)   2017-04-30 11:29:00
什麼邏輯 都沒人搭公車 還需要輕軌???
作者: highyes (pat)   2017-04-30 11:29:00
資進黨 全台輕軌串連 錢沾啟動
作者: horseorange (橘小馬)   2017-04-30 11:29:00
小小小
作者: qsxwdc (Moo)   2017-04-30 11:30:00
以為在玩模擬城市喔!
作者: ams9 (大發利市)   2017-04-30 11:30:00
台東花蓮屏東綠島澎湖金門馬祖太平島也需要捷運
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-04-30 11:30:00
9.2:反對任何台灣有形式的建設以及進步
作者: kpa788691 (嫩)   2017-04-30 11:31:00
這人邏輯是不是有問題
作者: am163178 (K)   2017-04-30 11:31:00
蓋在不是重要的地方有用嗎
作者: scum5566 (你好宅)   2017-04-30 11:31:00
這種智商.... 到底是誰把票投給他的,幹,出來下跪道歉
作者: sheng76314 (下雨天)   2017-04-30 11:32:00
驗DNA免錢比較重要
作者: oliver (溺太久會潛水!?)   2017-04-30 11:33:00
星期五下午從光復路搭公車到新竹火車站,等車+塞車 1hr
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-04-30 11:33:00
新竹公車班次比桃園少?
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2017-04-30 11:33:00
還搞輕軌 真鳥
作者: nadiaInochi (狗狗)   2017-04-30 11:34:00
標題的前半和後半怎麼邏輯完全搭不起來啊
作者: TMG5566 (5566)   2017-04-30 11:34:00
可不可以先把國道拓寬 每次逃命潮都塞好久
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-04-30 11:34:00
公車爛應該先健全 根本本末倒置
作者: lon0623 (broaden)   2017-04-30 11:35:00
新竹路太小了
作者: dslite (呼呼)   2017-04-30 11:36:00
沒停我公司門口就不坐
作者: a51062004 (北極熊)   2017-04-30 11:36:00
不把公車搞好 在那邊87?
作者: triplee (none)   2017-04-30 11:37:00
路小 有車的人多但停車位少 違停跟著變多 根本惡性循環
作者: DrizztMon   2017-04-30 11:37:00
笑了
作者: n123456n (米修)   2017-04-30 11:38:00
智堅市長滿不錯的
作者: hihjktw (hihjk)   2017-04-30 11:38:00
柯建銘不夠力啦。拿沒半毛錢。哈哈哈
作者: triplee (none)   2017-04-30 11:38:00
公車很難救了 你說公車起來之後 那些本來有車的人會轉搭
作者: lon0623 (broaden)   2017-04-30 11:38:00
而且輕軌要車次夠多才有用
作者: TMG5566 (5566)   2017-04-30 11:38:00
新竹應該是便捷快速的聯外道路比較重要
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-04-30 11:39:00
藍藍:不管啦,要蓋也是先蓋苗栗
作者: triplee (none)   2017-04-30 11:39:00
公車吧 更不用說擁塞是來自於竹科上下班的人潮
作者: wadadihaga (ininder)   2017-04-30 11:39:00
所以要用全高架的輕軌喔
作者: lon0623 (broaden)   2017-04-30 11:39:00
六家線車次就太少
作者: greg7575 (顧家)   2017-04-30 11:40:00
低能
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-04-30 11:40:00
舒緩交通才是正解 公車應該不是問題 科技園區騎機車上
作者: lon0623 (broaden)   2017-04-30 11:40:00
公車都在地面沒用
作者: TMG5566 (5566)   2017-04-30 11:40:00
返鄉潮的停車位需求也可以先解決一下
作者: greg7575 (顧家)   2017-04-30 11:41:00
竹科一堆窮忙當然騎機車
作者: Ryan823 (想當當)   2017-04-30 11:41:00
光你那8億原地蓋一個87成像的建設就是吃相難看
作者: TMG5566 (5566)   2017-04-30 11:42:00
機車好停又不怕塞車
作者: lon0623 (broaden)   2017-04-30 11:43:00
新竹蓋輕軌可能還需要ubike輔助不然園區也不小
作者: TMG5566 (5566)   2017-04-30 11:44:00
可不可以把錢拿來建設美食街 拜託
作者: howardcb (不買最省!)   2017-04-30 11:45:00
除非市區禁摩
作者: liusean (旁觀者)   2017-04-30 11:45:00
…什麼邏輯
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-04-30 11:46:00
整合Ubike不錯的主意 新竹也不算是觀光沙漠
作者: chris238 (chris)   2017-04-30 11:47:00
公車只是把人集中一起用大車塞在路上,相比之下不如自己開車,軌道客運的好處是專線時間相對比較好掌控
作者: Orcakaka (Orcakaka)   2017-04-30 11:49:00
先提升搭公共運輸的意願吧…真的餓很久了
作者: iceroy (低調低調低調)   2017-04-30 11:50:00
一人送一台車不就好了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-04-30 11:51:00
舒緩交通才是正解??? 你要怎麼舒緩
作者: rainf (天天都orz)   2017-04-30 11:53:00
新竹那邊交通那麼亂就是竹科,太多去那邊上班的人每人一台機車汽車開進去,然後下班時全部傾巢而出
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-04-30 11:56:00
一人一台汽車就是亂源
作者: lolic (lolic)   2017-04-30 11:56:00
公車都不搭了怎麼會搭輕軌 幹
作者: obov (來噓蒼真)   2017-05-28 08:23:00
懶趴包喇幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com