作者:
SupCat (空空)
2017-04-29 21:03:34※ 引述《flyingmax (肚子肚子,你會變卡比獸嗎)》之銘言：
: 電視說對岸太極宗師跟自由搏擊選手比賽,
: 結果太極宗師20秒就被打爆.
: 比賽結果造成對岸傳統武術界群起批評自由搏擊，請問大家 怎麼看2種武術?
不同武術沒什麼好比的
太極是一種哲學理學 拳腳套路只是其中的一部分
自由搏擊拳腳摔擒什麼全都可以用 目的就是擊倒對方
怎麼會拿兩種不同的東西來比什麼誰打爆誰
不然要比的話 比得過拿槍的嗎?
拿槍的比得過發飛彈的嗎?
阿川普不就最強 隨時都可以發核彈
作者:
Atwo (A兔)
2017-04-29 21:04:00武術不就是學來打人的嗎 不比練身體健康去做有氧運動吧
武術是一種技術...可以有很多目的不然武術比賽應該比對打才對，最後站著的人就是冠軍
講拿槍的 手邊可能只有滑鼠槍放在隨手可得的地方 不論法律問題 隨時有走火風險不放隨手可得的地方 試問遭遇襲擊怎麼反應
作者:
feartis (狂簡)
2017-04-29 21:14:00逃跑 報警
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-04-29 21:26:00翻譯:太極就是騙子
作者:
jetbike (jb)
2017-04-29 21:26:00武術不能打不能對抗,只能口說...這樣和嘴炮又有什麼不同?
作者:
kikooo (大潘)
2017-04-29 21:26:00啊你哲學家幹嘛跑來人家的場子格鬥勒 好好研究你的哲學8
太極宗師 vs Undertaker突然全場關燈先漏兩滴
看到弱雞就"太極超強誰說太極不能格鬥?"，看到強者"太極是一種哲學，沒什麼好比的"。