八卦版常常發生一堆鍵盤偵探未審先判
第一個媽媽嘴案件,風向就是老闆一定是共犯,不然一個女人怎麼可能有力氣搬運屍體
結果被檢調打臉,還老闆清白
第二個梁女案,說台女真毒忌妒心重,一定是在旁邊看男友強姦殺害他
結果有不在場證明,連起訴都沒,正義的鄉民紛紛刪留言,人家梁女還說沒關係人之常情
不計較
今天又來一次,美女。高學歷。文筆好,不得不相信,一定是被狼師誘姦崩潰自殺
證據就是他的小說,自己去看....
質疑的人就是仇女,魯蛇臭嘴,ptt素質是不是下降了?都不信
台灣人這種只看風向不看證據的習慣是不是很病態呀?還要害多少人被輿論折磨傷害才會
改過?
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2016-04-29 01:23:00法院本來就是看證據.....................
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-04-29 01:23:004啊 你的文章就是一個例子
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2016-04-29 01:23:00真相不重要 風向比較重要
作者:
ridecule (ridecule)
2017-04-29 01:24:00現在風向不對 你等等就要被噓爆了
作者: j3699939 2017-04-29 01:24:00
只要是人都會阿 風向那麼好帶
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-04-29 01:24:00狼師屁股涼涼的 監獄準備讓他凍抹條
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-29 01:24:004啊 你的文章就是一個例子
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-04-29 01:24:00隔壁阿婆說昨天你搶她5千萬 就得賠喔
作者:
losel 2017-04-29 01:24:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2017-04-29 01:24:00風向對跟著跑 浪退惹就神隱阿
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-04-29 01:24:00下訂了沒
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 01:24:00
那你就不要去說誰是加害者
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 01:25:00
此外 沒有證據就說女生只是事後反悔也是一種未審先判喔
打開抽屜有保險到>強姦成立 ? 路人指證>殺人成立 ?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-04-29 01:25:00要被噓了 小說就是真理 你敢嘴?
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-04-29 01:26:00法院不看證據,難道是看內褲(驚!)。另外問。你有上過法院
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-04-29 01:26:00真相不重要 風向比較重要+1
作者:
funkD (放å¯)
2017-04-29 01:26:004
說台灣人是未審先判,是不是也是一種未審先判?o'_'o
作者:
sesee (小七)
2017-04-29 01:27:00鄉民就是學不乖啊 在在證實email說的中肯
作者:
dannpptt (87小帥弟)
2017-04-29 01:27:00你完全說中點了XD
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2017-04-29 01:27:00洪X慧 一硝三鹽 王水溶屍案
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-04-29 01:28:00
是
我還真的從來沒跟風未審先判 每次看鄉民被打臉都好爽XDD
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2017-04-29 01:28:00八卦什麼族群最多 就知道牠們多智障了
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2017-04-29 01:28:00問題是鄉民不看風向這點"完全沒有違法"喔~鳩咪~~
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2017-04-29 01:30:00好險我都不會輕易發表意見 查清楚再來說
作者:
jetbike (jb)
2017-04-29 01:31:00你才不是台灣人,真正台灣人早就習慣媒體,政論畫靶,大家審
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-04-29 01:31:0008連中國官司都能打了,不拿證據不然是要拿內褲嗎? XD
作者:
jetbike (jb)
2017-04-29 01:32:00之前不是有某位名醫的父母和前妻的家務事也拿出來公審嗎?
作者:
jacky23 (流浪漢)
2017-04-29 01:32:00依據無罪推定原則 這個案子先假設男老師是無罪是正確的
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2017-04-29 01:32:00與其說是未審就判 不如說是未審就 "過度"解釋 不過這裡是八卦版 已習慣~
作者:
arnold3 (no)
2017-04-29 01:33:00正妹就是正義
作者:
Armour13 (鎧甲)
2017-04-29 01:34:00我先噓你檢討受害者 反正被打臉我也不會道歉
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-29 01:34:00這篇自以為覺醒的推文真多
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-29 01:35:00面立一條可以防治鬼師的條例
作者: a216832 (a216832) 2017-04-29 01:39:00
如果八卦板變這麼嚴謹的話 以後要控訴說自己被女生拗還戴
作者:
ridecule (ridecule)
2017-04-29 01:39:00推文真強 從文字就可以看出一個人四肢發達 還不去鑑識科
作者:
sesee (小七)
2017-04-29 01:39:00內文哪裡在檢討受害者了? 哦 原來鄉民是受害者啊 XD
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2017-04-29 01:43:00不知道這邊多少人知道督割.............
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-04-29 01:46:00在八卦板希望教育部推條例 我是不是誤會了什麼?
作者:
serding (累緊地們)
2017-04-29 01:46:004 這兩天看得還不夠嗎?
作者: cat5672 (尾行) 2017-04-29 01:51:00
就算最後臉被打腫了 說自己在討論文學就好 只是太入迷
作者: darksome22 (賽) 2017-04-29 02:00:00
同意
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-04-29 02:04:004
作者: x6urvery (魁) 2017-04-29 02:25:00
未審先判不知道 不過有一堆母豬教的開始發文幫老師護航
沒有,因為只是把一般無謂的想法說出來而已,小題大作的人才恐怖,就是像你這種人啦,小題大做啦。