很簡單
就結果論
事件主體包含年齡 男女 社會地位 職業 經歷 故事性 等等元素綜合考量
能激起社會大眾及輿論廣泛同情的
就是被誘姦的那方
還有誘姦這詞並沒有法律上的定義
要吉也只能用刑221 228之類的
所以怕被指控誘姦的鄉民也不用先怕在前頭
誘姦比較屬於過不過得了道德門的範疇
若對方真提告就單純在法院見真章而已
絕不會因為社會大眾都說你誘姦 就被判刑

你怎麼知道被誘姦? 證據有沒有?現在是什麼資訊都是單方面說詞 而且還是小說哩

說個笑話：右煎

你在說唐少萱嗎？

一樓是補習班工讀生喔 是吧

我的意思是家屬把某件事定義為誘姦 然後鄉民用這詞討論最開始就是不對的不會因為有什麼人自殺了 他或他的家人說的話就變成對的

一個是有涉及欺騙 很難懂嗎？ 當然啦 欺騙沒犯法

發現被玩玩，才思考權勢及名人光環，整理心靈受創理由？

法律用詞本來就沒誘姦，唯一可能就是強制性交

你連他有沒有涉及欺騙都不知道 只是憑一面之詞而已