作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 00:46:45FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
對於酒駕議題
立委洪慈庸與時代力量黨團提案應讓共乘者也負擔部分責任
以更有效的減少酒駕發生
唉做這麼多 還是有裝睡的死心認定她沒做事啦
FB連結:
https://www.facebook.com/newpowerhung/posts/1386208628084692:0
FB內容:
適度追究酒駕同乘者,加強酒駕防制
酒駕長期以來都是國人心頭的痛與夢魘,除了課予酒駕者應負責任之外,
如能透過同乘者來防制酒駕發生的話,更是預防勝於治療。國人餐敘常藉
酒助興,但不自制的酒駕行為卻造成巨大傷害。與其每年投入大量社會成
本修復傷害,不如即早預防,讓飲酒者警惕 。#每多一人警惕就多一分保障。
對於時代力量黨團所提「同乘者共責」之修正提案,隨然警政署表示是窒
礙難行 , 但我認為困難是要去找方法解決,否則,酒駕問題永遠都會存
在,也進一步要求交通部與警政署透過統計方法,檢視實際攔檢狀況。
今日交通委員會質詢時,交通部長賀陳旦則表達支持的態度 ; 認為國外推動連
帶追究同乘者之責任後,確實大幅下降酒駕案例,將會支持對酒駕同乘者究責。
我更盼望修正的「道路交通管理處罰條例」能有效嚇阻酒駕,未來不要再有酒
駕造成不幸的發生
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-04-27 00:47:00米國連賣酒的都罰
作者:
CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)
2017-04-27 00:47:00贊成
作者: roger60801 (熊小胖) 2017-04-27 00:47:00
不錯
作者: shippai 2017-04-27 00:48:00
同車的可以辯稱: 我當時都睡著了,還要我負責?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-04-27 00:48:00果然是花瓶,回去渡蜜月啦幹
作者: aa01081008tw 2017-04-27 00:48:00
共乘敢坐也是奇葩...都知道駕駛喝酒了想一起死?
作者: grandwar 2017-04-27 00:48:00
這有點難 先酒駕重罰吧現在實在太輕了
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-04-27 00:48:00有些只看黨籍在支持啊,要等那些敗類死完先。ㄏㄏ
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2017-04-27 00:48:00一人汽車表示
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-04-27 00:49:00這比重罰還有用吧
沒立委敢提高酒駕罰責 只整天想些旁門佐道 治標不治本ZZ
作者:
CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)
2017-04-27 00:49:00我覺得共乘者 只要吊銷1年 任何交通工具的駕照就好
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2017-04-27 00:50:00AGree
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2017-04-27 00:50:00基本上在台灣 酒駕+共乘者 罰則再重都不為過
作者: alanalanchen 2017-04-27 00:51:00
靠弟
作者: shippai 2017-04-27 00:51:00
樓上 只吊銷駕照 沒在怕的...身分證帶著照樣可以當駕照用
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-04-27 00:52:00花招一堆 不痛不癢 有種直接加重罰則抓去關啦
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2017-04-27 00:52:00增加共乘者的處罰可以促使朋友互相規勸啊
作者:
tzback (籽別顆)
2017-04-27 00:53:00日本酒駕/共乘/車輛提供/酒類提供 全都罰還有刑責
作者:
guogu 2017-04-27 00:53:00通常敢坐酒駕開的車應該也喝的差不多了
酒駕共乘者追究責任是比較可行的作法,至於提高罰則...
作者:
tzback (籽別顆)
2017-04-27 00:54:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
jim1122 (jim1122)
2017-04-27 00:54:00打死小兵,司令也要究責。這也很重要。
作者: jamal1984 (CCA) 2017-04-27 00:55:00
不准喔,只有藍狗提案才是對人民有幫助
作者:
jim1122 (jim1122)
2017-04-27 00:55:00然後殺人犯免死全可教化。
作者:
ji394tb (メス豚交響曲)
2017-04-27 00:55:00推推洪姊
作者:
YuuKei (可惡的人類)
2017-04-27 00:57:00這要推一下
作者:
lh9059 (Phoenix)
2017-04-27 00:58:00酒駕同乘者真的連命都不管了,還怕罰錢?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 00:59:00因為國外實行的結果是有效的 當然要引入阿
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-04-27 01:00:00推
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-04-27 01:00:00搭靈車都不怕了,還會怕你罰喔。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 01:00:00時力的提案是 加重拒測者罰則 對同乘者究責 以及增加懲罰
作者:
Larsie (^^)
2017-04-27 01:01:00酒駕5年以上徒刑,不得易科罰金還有人酒駕?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-04-27 01:01:00酒駕關五年,殺人應該關幾年
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 01:02:00賠償, 他們提案的是所造成的損失之三倍以下的金額
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 01:03:00只是徒勞的增加罰則是有多少效果?
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2017-04-27 01:03:00推推
作者: liuyc888 (志) 2017-04-27 01:04:00
同乘開罰是不錯 但酒駕的要先抓去關
作者:
tzback (籽別顆)
2017-04-27 01:06:00希望酒駕致死刑期能再提高 跟預謀殺人沒兩樣
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2017-04-27 01:06:00推
作者:
jim1122 (jim1122)
2017-04-27 01:07:00公車司機若酒駕,全部乘客比照辦理~顆顆
作者: ysopd (彼岸花) 2017-04-27 01:10:00
罰再多有錢人都沒在怕,不二話直接關最有用,酒駕就是該死
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-04-27 01:10:00適當/. _,\
作者:
wenOWO (阿雯ㄦ)
2017-04-27 01:11:00推
作者:
ya700 (YA)
2017-04-27 01:11:00呵呵一堆鍵盤公務員 增加罰則效果不知 卻是最容易執行的
作者: christiantw (不是我不明白) 2017-04-27 01:12:00
火車,公車,計程車要不要一起罰?
作者:
soria (soria)
2017-04-27 01:12:00日本不就是這樣?
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-04-27 01:18:00支持 不過監獄太滿 罰金先十倍好了
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2017-04-27 01:20:00
推
鄉民不是很愛日本嗎 怎麼把日本的法律帶過來又不要了
作者:
rhox (天生反骨)
2017-04-27 01:21:00酒駕罰則應該直接等同預謀殺人
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2017-04-27 01:27:00推
作者:
agow (猴子)
2017-04-27 01:30:00補一下,一堆反對邏輯不大對的
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-04-27 01:30:00智障 直接加重駕駛罰則更快
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2017-04-27 01:30:00推
作者: clala 2017-04-27 01:32:00
這idea可研討
作者: virginleo 2017-04-27 01:32:00
推
作者: qsccft123 2017-04-27 01:34:00
支持
作者: clala 2017-04-27 01:34:00
抑止酒駕事件的發生應該有點效果
作者: Anelasticity (ç€é›¨æ²¾æš—岸) 2017-04-27 01:34:00
推
作者: jenkl 2017-04-27 01:47:00
靠弟又來刷存在感了
作者:
hhh99876 (JZ0314)
2017-04-27 01:47:00這個推 有效可行
作者: Nakara (UCCU John Cena~) 2017-04-27 01:49:00
罰款照所得比例去調升啦www敢拼要有代價
作者: JIXXK 2017-04-27 01:51:00
就算整車唯一死刑 會酒駕的還是會酒駕
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-04-27 01:53:00爛提案一個 沒考慮到現實狀況根本不適宜
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2017-04-27 01:54:00放屁 靠弟廢物
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-04-27 01:55:00萬一有上司或影響你工作的客人硬要酒價 能說不嗎境是提一些根本不可能過的法案出來博博版面而已
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2017-04-27 01:57:00連不都說不出來,硬要去馬路殺人?
作者:
shadeel (123)
2017-04-27 01:58:00兩個著名黨工又崩潰了 XD
作者:
kdy (K大)
2017-04-27 01:58:00酒駕先關七天,保證有用。
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2017-04-27 01:58:00難怪要提出這個方法,更加想支持了