還好最高法院法官以後要給小英任命了
最高法院一定會幫我們打臉馬英九的
看COCO輸，馮光遠輸，馬英九逍遙法外，就知道這個司法根本滿滿KMT的人馬
※ 引述《TSMConduty (ＧＧ輪班回ＳＯＷ業星人)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 【周玉蔻又輸了】指馬英九擁10億金庫　二審判登2大報道歉
: 3.完整新聞內文:
: 2017年04月26日11:18
: 資深媒體人周玉蔻前年上電視政論節目聲稱「新台灣人文教基金會」是前總統馬英九的金
: 庫，擁有資金高達10億元，來源是下落不明的選舉補助款或不名譽的企業捐贈，結果遭基
: 金會提告求償1元。一審判周玉蔻免賠1元，但須在《蘋果》等5報道歉，她不服上訴，高
: 院仍認定周玉蔻損害基金會名譽，但今改判她僅須在《蘋果日報》、《自由時報》登報道
: 歉。
: 判決指出，周玉蔻在沒有證據、也沒有查證下，就輕率做不實指控，影射新台灣人基金會
: 有不當資金來源，就算不是故意也有過失，造成對方名譽權遭受嚴重損害，應該在報刊做
: 出澄清，回復原告名譽，並使社會大眾得悉事實之真相。
: 周玉蔻2015年1月在《年代》、《三立》等新聞台的政論節目上，指控新台灣人基金會坐
: 擁10億元資金，是馬英九的金庫，事後遭告上法庭。新台灣人基金會強調，他們在1999年
: 間由馬英九以競選台北市長的補助款1200萬元成立，目前資產僅約2300萬元，馬在基金會
: 沒有擔任任何職務，基金會也沒有捐助任何政治人物，周玉蔻散布不實言論，已對他們名
: 譽權造成侵害。
: 周玉蔻認為，她只是傳述「很真實的傳言」，消息來源是台開董事長邱復生及《美麗島電
: 子報》董事長吳子嘉，一審時還曾聲請傳喚兩人出庭作證。周玉蔻並辯稱，馬英九權大勢
: 大，各界對新台灣人基金會也經常有所討論，她只是針對馬英九在基金會的角色加以評論
: ，沒有妨害名譽惡意，而且監督基金會讓其禁得起檢驗，也是好心好意。
: 但高院仍認定周玉蔻損害基金會名譽，不過改判她僅須在《蘋果日報》、《自由時報》登
: 報道歉。仍可上訴。（黃哲民、李奕緯／台北報導）
: 【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/fcjGes
: 5.備註:
: 撕髮又活了？！

沒錯 這就是司法改革的目的

反串給推

4

大法官準備要提名周玉蔻了

從一堆藍變一堆綠 法律還是政客打手而已啊==

至少搞死一堆無腦KMT就是爽

可是coco姊官司只能打到高院

一堆藍的還在體系裡最好會變綠啦 又沒像德國有砍鷹犬條款

" target="_blank" rel="nofollow">