我之前聽到柯文哲說他底下的產業局長向他報告在市政府的創投輔導之下 新創事業的成
功率有92%
柯文哲說他很不高興 這種創投應該要失敗率超過90%才對
但成功率高不是很好嗎
不是代表政府投資到對的人身上了嗎
這背後的邏輯是什麼
有卦嗎
作者:
Granatha (Granatha)
2017-04-24 23:42:008.7%
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-04-24 23:42:009.2%
作者:
abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)
2017-04-24 23:42:00做假?
作者:
tetani (喵喵)
2017-04-24 23:42:005樓賣屁股當創業
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2017-04-24 23:43:00表示錢沒有到真正需要的人手上
作者: TatsuyaShiba ( ) 2017-04-24 23:43:00
4樓賣雞雞當創業
代表政府只投資了已經小有所成的產業以及創業家。基本上這種老闆不需要政府的投資也可以慢慢爬起來。
作者:
Rex1009 (冬の影)
2017-04-24 23:44:00創投常態成功率應該5%吧 太高表示都只給已成business model的 根本是浪費
作者:
Nurvay (Nurvay)
2017-04-24 23:44:00無中生有的東西肯定是失敗占多數 成功率太高表示都吃老本
作者:
A320 (Airbus)
2017-04-24 23:44:00台灣一堆新創 我看幾年後應該一大票倒店潮
作者: rookiecop 2017-04-24 23:45:00
能投資到像fb、google一樣的就逆天啦
作者: whitebk (whitebk) 2017-04-24 23:45:00
創業成功跟有沒有獲利賺錢是兩回事
我幾個朋友申請政府的創業基金。都會被老人打臉，說你這沒市場，你這個沒有廣泛性，你這個沒OOXX。但是其中也有人在小眾做的嚇嚇叫還上電視的。