最近看到新聞吵的沸沸揚揚的沖繩早產案
連FB也一堆人吵
不過小弟不太懂得是 一般航空公司不是規定32週以上才不得搭機出國嘛
可是那對夫妻也才7個月而已
航空公司應該都會要求證明過後才准許登機
既然都可以登機了照理來說應該不會有問題才對
早產則是不可抗力
總不可能為了在國外出生而刻意早產吧
不管對母體還是小孩都很傷
但現在看到FB上有許多人在檢討母親
我其實不太懂為什麼
有人可以替無知的小弟我解惑一下嘛感恩
作者:
XWSL (XWSL)
2017-04-24 01:13:00沖繩妹正正der
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2017-04-24 01:13:00蓋五樓喜歡沖繩奴隸島大叔
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2017-04-24 01:14:00蓋
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2017-04-24 01:14:00地勤人員未必看得出來
作者:
halusai ( )
2017-04-24 01:14:00也有男大生認為自已的痔瘡不會發作去爬山 結果弄的滿屁血等飛機來救 只能說意外來得很難說
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2017-04-24 01:15:00七個月肚子大得要命還跑去玩命
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2017-04-24 01:15:00日本是屬人主義 不會有護照的
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
2017-04-24 01:19:00就一堆人覺得懷孕就不能出國...很奇怪的道理，這其實跟急病差不多
作者:
TedZec (泰德柴克)
2017-04-24 01:22:00航空公司定32週內準你登機，如果生在飛機上還可能會幫你扛，結果你生在日本，拿航空公司的規定是要？是航空公司叫他生在日本膩？
作者: LLuchia (囧) 2017-04-24 01:25:00
是意外但自己要評估這意外你扛得起嗎? 168萬耶
作者: qwejoezxc33 2017-04-24 01:55:00
可以賣愛心