作者:
minejel (夢幻泡影)
2017-04-24 00:39:41※ 引述《CS5566 ((╯‵□′)╯︵┴─┴)》之銘言：
: 沙威瑪反串當真？ 國發會平台現提案：攤販虐待動物
: 該則提案在20日完成提議階段，但在21日檢核階段時遭到拒絕，
: 平台管理者附上沙威瑪的維基百科連結，
: 回覆稱：
: 「經查沙威瑪為阿拉伯之烤肉料理，建議您確認提案內容之確實性後，
: 視需求再重新提案，因此本案不進入附議」，直接被打回票。
: 消息傳到PTT後，
: 不少鄉民紛紛轟說：
: 「真的是浪費資源」、「自以為幽默」、
: 「無聊當有趣」、「在ptt玩過就好，浪費資源」。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2045415
一堆人說這浪費資源
但是有沒有想過,這其實是很嚴重的一件事情,
在有民意基礎下的提案,卻輕易的可以被管理者抹去,
並不是每項提案都能上新聞都能被貼到ptt上,
那麼在這事件背後,
是不是有更多的提案內容,
早已經被思想審查而被管理者刪除的連渣都不剩了?
想想真的很恐怖耶.
作者: NanFish (厭倦) 2017-04-24 00:42:00
哪裡默默刪除 不是有給回覆理由 你覺得理由不夠 不會再提
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-24 00:43:00這平台本來就幫政府背書用的啦 只有本來就想做的提案會過
作者:
pimday (彩虹)
2017-04-24 00:43:00就是有這種想法 資源才被浪費 1+1等於3你去提 我幫你連署
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-24 00:44:00其它提案提案過了也沒用 政府就找各種理由打槍 沒得討論
作者: ninggo (穿著褲子的男人) 2017-04-24 00:46:00
大麻連輸
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-24 00:46:00至於這種惡搞的 本來就是浪費資源
作者: NanFish (厭倦) 2017-04-24 00:49:00
提案就在那裡 沒過理由也在那裡 你覺得理由不夠 不會再發揮你的民意基礎 無限上綱到思想審查 有玩沒完
作者:
expiate (夜露死苦)
2017-04-24 00:51:00一天到晚被害妄想症不累嗎
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-04-24 00:52:00
去提案地球是方形的 大家也要浪費時間陪你討論?去提案一小時應該有100分鐘 大家也要浪費時間陪你討論?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-04-24 00:53:00
提出意見跟惡搞浪費資源你分不出來？
作者: direxiv (撒旦) 2017-04-24 01:13:00
明顯違背事實常理的東西根本沒有必要浪費時間資源去討論要檢討政府不理不如先檢討聯署的是不是腦子壞了