1.媒體來源:
風傳媒 王彥喬
2.完整新聞標題:
衝著柯文哲一句「當然照作不誤」 民團i-Voting提案終止大巨蛋契約
3.完整新聞內文:
台北市政府推行i-Voting，降低民眾提案門檻，市長柯文哲日前直言，若民眾用i-Voting
投票願意花300億把大巨蛋買下來後拆除，「當然照作不誤」。松菸護樹志工團、松菸公
園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會23日下午於大巨蛋前舉辦記者會
，公布針對大巨蛋提出的i-Voting提案，希望大巨蛋BOT能立即解約，公開全部資料，辦
理全市行政聽證後，進行大巨蛋公投。
「不敢終結貪腐，何來公平正義」、「馬亂簽約郝亂搞，結果柯P一樣爛！」松菸公園催
生聯盟召集人游藝表示，北市府廉政透明委員會已查明該案是前市府圖利遠雄，讓遠雄50
年權利金0元，台北市民還需要負擔50年近200億的土地成本利息，此外，現在遠雄已經市
府發現不按圖施工，違反《建築法》，游藝呼籲市府，應立即以遠雄違約為由，終止契約
，他說，市府可主張「不符本計畫所需」拒絕收買，就算要市府鑑價買回，當前買的價格
，也會比蓋完後再買來得便宜。
提案i-Voting決定去留 民團籲市府公開大巨蛋全部資料
根據i-Voting新制，公民團體提案後，需經過60天，民眾累計覆議3000則以上才會成案，
之後並經過60天的提案討論，由行政機關歸納投票選項。公民團體已先歸納投票選項，為
「終止契約」，以及「不終止契約」2個。
公民團體認為，市府應與遠雄終止契約，市府可視情況重新檢討都市計畫，保留部分建築
另行招商，獲取權利金填補鑑價收購的財務缺口，只要得標廠商經營得當，更可以每年回
饋市府合理的營運權利金。
此外，公民團體也認為，柯文哲上任後，發現許多馬、郝時期的大巨蛋資料都遭隱匿，因
此公開部分，但仍有大量關鍵資料沒有公開，民團認為，柯市府應依照北市廉委會之建議
，辦理行政聽證，公開大巨蛋全部資料，由市民自行決定大巨蛋去留。
回首護樹3周年 志工團盼柯文哲實踐「把樹當生命看」
游藝並向柯市府喊話，「不敢終結貪腐，何來公平正義」「馬亂簽約郝亂搞，結果柯P一
樣爛！」、「你（指柯）的連任應該在怎樣的情況？」、「現在不終約，北市隨時會被綁
架」。
此外，今日也是松菸護樹志工團抵擋遠雄為蓋巨蛋而砍樹3周年的日子，志工團成員有感
表示，「柯市長曾說『如果，我們不能把樹當作樹看，把樹當成生命看的話，我們如何建
立一個把人當成人看待的社會？』如果柯市長選擇讓大巨蛋續建，不就又回到原點，得把
周邊的路樹都挖走了嗎？」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/255174
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

所以300億誰要花？提案的人嗎？

馬郝遺毒

因為議會會擋預算, 這招有夠高

把樹當生命看 把人當人看?????

很好啊就ivoting，市民如果有共識要拆，柯文哲就照辦吧

人不如樹，懂？

那句表示是 ？

台北市何不辦個市民公投

就算有300億,解約後再找廠商來蓋趕得上世大運嗎?

不敢拆就是柯p一樣爛 什麼邏輯

護樹詐騙集團 還敢來這招 去年颱風 全台灣樹倒幾萬稞為什麼 你們這些護樹畜生 還活的好好的 怎不去死一死廢物 幹拎娘為了幾十顆樹 要付300億 幹你祖公十八代的垃圾護樹公民詐騙集團 滾!!!!

i voting的機制要先搞好 不要到時讓特定陣營可以灌票宣傳也要夠 不然很多人根本不知道要投

誰要付錢，你??

遠雄挖這大坑 竟然能領300億

順序是把人當人，把樹當樹才是吧！護樹現在是利益團體了?

德魯伊教團森77了

幹拎娘 懷疑護樹是遠雄的內鬼 來詐騙人民的錢怎樣想 怎可能為了不移幾十顆路樹 要賠300億 幹天方夜譚 垃圾劇情

護樹團體怎不先去說服議會支持解約預算

護樹竟然 對要賠上百億的事 完全不掛心 這些妖魔鬼怪

議會根本不會支持 議會早就被大雄綁死 就是要續建

簡直是邪魔團體

藍綠議員支持解約 到時怎跟大雄交代 護樹在做夢嗎?

現在看到護樹就跳彈 只會出嘴反正錢最後也不是他們負責

白癡柯批，I-voting不具法律效力，就算作成 拆巨蛋，但議會

議會支持解約還通過了 可是那時柯柯不想要解約

就是不出錢，現在已經漲到400億，看誰出得起錢

拆了賠錢要罵 不拆也要罵 是想讓人怎樣

公投輸了，這些人可以閉嘴嗎？

民意強姦組織灌票作票來的數據被官員用來背書施政的錯誤

鑑價買回 議會不過預算是要怎麼買？