[問卦] 能當基載電力的除了火力核能還有什麼？
作者: trashpoking (廢文王) 2017-04-22 21:24:03
小魯今天上網逛FB的時候，忽然看到中華民國的總統有了以下的指示
對抗空污，一起行動 http://tinyurl.com/knyagyo
裡面的 行政院已經提出14項具體措施（https://goo.gl/X2JD1H）中
有一項是
林院長進一步指出，在經費規劃方面，政府預計投入365億元，包含空氣污染基金經費及
相關公務預算。另台電須改善發電廠設施，投入經費共101億元。此外，民間部分包括一
、二期柴油車、二行程機車、鍋爐汰換等項目，投入金額共1,684億元。
我們就先不討論除了錢沾計畫的 8000 億，這 1684 億元要從哪來
我想問的是台電改善發電設施這一項，就小魯的知識來講，目前能當
基載電力的就是 核能 火力 地熱 水力，這四種，但是目前的風向是
核能不給用、火力目前看起來因為中華民國總統這一句話火力好像也會減
少的樣子，水力跟地熱好像也不夠支撐台灣幾個耗能產業，然後台灣
也不像德國有很多用核能的鄰國可以賣電給台灣，想請問一下台灣還有
什麼種類的發電適合來當基載電力，請問有卦嗎？
對抗空污，一起行動 http://tinyurl.com/knyagyo
裡面的 行政院已經提出14項具體措施（https://goo.gl/X2JD1H）中
有一項是
林院長進一步指出，在經費規劃方面，政府預計投入365億元，包含空氣污染基金經費及
相關公務預算。另台電須改善發電廠設施，投入經費共101億元。此外，民間部分包括一
、二期柴油車、二行程機車、鍋爐汰換等項目，投入金額共1,684億元。
我們就先不討論除了錢沾計畫的 8000 億，這 1684 億元要從哪來
我想問的是台電改善發電設施這一項，就小魯的知識來講，目前能當
基載電力的就是 核能 火力 地熱 水力，這四種，但是目前的風向是
核能不給用、火力目前看起來因為中華民國總統這一句話火力好像也會減
少的樣子，水力跟地熱好像也不夠支撐台灣幾個耗能產業，然後台灣
也不像德國有很多用核能的鄰國可以賣電給台灣，想請問一下台灣還有
什麼種類的發電適合來當基載電力，請問有卦嗎？
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 2016-04-22 21:24:00
愛
作者: james732 (好人超) 2016-04-22 21:24:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: recslk913 (拉克) 2017-04-22 21:25:00
gili gili 愛
作者: pttworld (批踢踢世界) 2017-04-22 21:25:00
肥油
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼) 2017-04-22 21:25:00
腳踏車發電
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2017-04-22 21:25:00
love
作者: q14721472 (精選魚油) 2017-04-22 21:26:00
當然是愛阿
作者: E6300 (漂流木村拓哉) 2017-04-22 21:27:00
認真講 高轉換效率太陽能
作者: medama ( ) 2017-04-22 21:29:00
愛
作者: ai2311 (assa) 2017-04-22 21:33:00
可是火力發電最近好像滿多動作的說
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲) 2017-04-22 21:35:00
看這幾天天氣 大腸能還是算了吧
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄) 2017-04-22 21:36:00
科科！原本就符合法規標準的要改善！不符的卻沒事
作者: kenny945 2017-04-22 21:36:00
台灣的水力不能當基載，比較像電池的功能
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄) 2017-04-22 21:37:00
違法設立的還可以就地合法！污染環境裝沒看到
作者: cat5672 (尾行) 2017-04-22 21:47:00
目前沒有(づ・ω・)づ
作者: hamasakiayu (ayumi) 2017-04-22 21:54:00
表面上的說法是燃氣發電但內在的邏輯是靠大量建製超量的綠能譬如超越需求量50%，多發的電蓋抽蓄發電廠