※ 引述《noritz (他山之石)》之銘言：
: 柯文哲為了掩飾他已經被民進黨摸頭，
: 以「南北環段虧損分配還沒共識」為由，讓中央有理由去否定大台北的捷運建設
: 我們來看一下台北市政府自己的資料
: http://www.dorts.gov.taipei/public/Attachment/71248422137.pdf
請問一下，這份連結才８頁而已，
而且一開頭就是第十五章的【結論與建議】
你可不可以告訴我，
這份報告的【完整內容】連結在哪裡？
而且是什麼時候做的？
說真的，我覺得這８頁的報告真的鳥爆了，
不管是柯、還是郝任內做的，
我都覺得這份報告超級鳥！
裡面真的是一堆自相矛盾的東西。
而且我想請問你，
柯文哲確實是有批評以前的台北捷運規劃不善，
但是，到底柯文哲在哪一段談話，
直接否定闢建環狀線？
對捷運現狀批評，
你就直接把它跟【否定環狀線】劃上等號喔？
而且柯文哲說【還沒達成共識】，
你又怎麼知道柯文哲的結論是【所以不要做環狀線】？
而不是【所以雙北先快點達成共識再說】？
: 臺北都會區大眾捷運系統環狀線北環段及南環段暨
: 周邊土地開發計畫可行性研究
: 財務評估：
: 捷運建設初期投資成本龐大，致使內生報酬率及淨現值均為
: 負，但評估 30 年營運收支比為 1.45，表示不止營運期間每年之營
: 運票箱收入均足以支付當年日常之營運維修支出，且營運收入足以
: 支應營運成本及重置成本，對於大型之公共運輸建設而言應是不錯
: 的。其次，就財務自償率而言，不計入場站土地開發時之財務自償
: 率為 18.79%，計入場站土地開發效益時之財務自償率可達
: 29.14%，計入場站土地開發效益、TIF 及 TOD 效益時之財務自償率
: 可達 40.92%；顯示本案應是值得政府編列預算來投資興建之計畫。
: 捷運的建設成本是雙北各自以境內的路線長度來分攤
: 所以講虧損，講得是營運後可否自給自足
: 那台北市自己做的規劃，就說南北環有賺
: 為什麼柯P要打自己人的臉
: 如果柯P覺得這個規劃不對
: 那南北環段根本是應該要退回去可行性研究
: 為什麼柯P又提出來，向中央爭取前瞻預算？
: 可見根本就是自我矛盾，
: 為了圓一個求民進黨禮讓的謊，不得不去說更多的謊言

不管啦～先抹屎 柯P反對蓋 再說～跟9.2講理？！

不管啦，反正柯p說謊就對了 應該會有人這樣說吧

捷運要蓋在已經高度發展的地方根本沒投資效益

就算他說謊，也不是就他一個在說謊而已，壹週刊，壹週刊，https://goo.gl/e3uLUO

你跟柯黑認真了

完整內容 https://goo.gl/XnlzIh