作者:
allgod (歐尬德)
2017-04-20 23:19:20※ 引述《missShark (吃蛋糕)》之銘言：
: 在一個新聞留言下看到有人轉當時新聞的標題
: 「北港產物賤租稅多民苦痛難言」〈1930/6/14〉
: 「不負責任的水利組合」〈1930/8/16〉
: 「嘉南大圳沒有給水，也要徵收水租」〈1930/9/27〉
: 「嘉南大圳區域內，地主七倒八苦」〈1930/11/1〉
: 「因受嘉南大圳的強迫，貧困地主賣子納水租，無理的受剝，何等悲哀呢？」〈1930/11/1〉
: 「台灣二大工事，南圳水量不足，月潭電力有餘」〈1930/11/1〉
: 「嘉南大圳當事者計畫陰謀」〈1931/5/30〉
: 「台南州下的特別負擔太重，大地主既然如是，小作農更不待言」〈1931/8/8〉
: 「台南州地主會呼籲，救救餓死線上的農民」〈1931/8/15〉
: 「台灣財政危機，住民不堪重稅，行政須大整理」〈1931/8/22〉
: 「世傳的窮鄉，永遠沒有出路，老幼日夜勤勞，終得不到溫飽」〈1931/8/22〉
: 看來現在大家竭盡所能，感恩戴德的嘉南大圳
: 在當時，農民好像不買帳耶，過得更苦，有人還因此賣子付水租
: 還稱它是咬人大圳,這是真的嗎
: 1930 年就是版上大家說，台灣人日子過得非常好的日治時期
: 怎麼反差這麼大
: 好難令人相信喔
: 這些報導是真的嗎？ 有人有卦嗎
嘉南大圳的建設費用原預估為4200萬日圓
總督府出1200萬日圓，3000萬日圓由水利組合會員(也就是地主，農民等利害關係人)負擔
這3000萬怎麼來?
嘉南平原約有15萬甲，1931年，台南州人口約121萬人
1920~1940年，台灣人均耕地面積約 為4~6甲
自1921始，總督府跟地主徵稅，1甲收10圓分攤金
但這10圓分攤金太重，改了幾次，最後收5圓，還是太高
再加上計劃變更等等，使得整個計畫出現嚴重赤字
不得已，總督府只好加碼，補助了2674萬，約49%，剩下的51%經費由農民付出
最後興建總經費為5400萬日圓
2700萬日圓以上的經費，農民當然也生不出來，政府讓農民貸款分期，由1930年開始償還貸
所以這年才會出現這麼多農民走投無路的新聞標題
至於2700萬日圓什麼概念?
1922年，台北人均年在市場消費額為30圓
1927年，蓋帝大教職員宿舍的貸款為15萬圓
1927年，全臺平均地租，水田一甲 177圓，旱田一甲 77 圓
1937年，台灣的國稅與地方稅收總共為7590萬日圓
這樣換算極易失真，只是個大約概念參考而已