作者:
noodleT (麵T)
2017-04-19 08:24:41現在的做法不就是保守派的做法？
如果今天嚴格管制毒品，
而也不曾出現吸毒導致的社會問題，
那繼續管制、禁止當然很好！
不過事實是問題依然存在，
所以改變做法本身就是很好的理由了！
除罪之後，勢必也要由政府管制，
看是像菸酒一樣，還是處方藥物一樣，
總之讓吸食成本降低。
至於會不會有人從不吸毒轉成吸毒？
一定會有的。
除了造成自己本身精神恍惚，
也會引起後續公安、交通意外。
但別忘了這兩點
在目前的毒品有罪情況下也是存在的！
讓吸一次毒的代價變得便宜，
這好處是不用再去偷竊，甚至拭親。
會成癮的東西很多，
看自己能不能控制而已，
如果能減少吸食者對社會的危害已經很不錯了！
別奢望有根除的一天。
※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言：
: 乳蹄～
: 好久不見了，覺青！！
: 這議題又釣出不少罵台灣民智未開，又拿出除罪化有多麼好！
: 一一教化用提供毒品給毒蟲有什麼好處，那些反對的保持派。
: 完全無視保守派講的一些問題，只會用歐美有多麼多好處例子來說。
: 請問毒品除罪化，是不是又像廢核一樣？
: 覺青爽一爽之外，無視用電不夠及空汙及CO2大量排放，讓大家吸好吸滿一起中毒！
: 有沒有覺青又出來嘴的風向？(正常能量定期爆發嗎？)
作者:
orze04 (orz)
2017-04-19 08:25:00嚴格管制過? 別笑死人了
作者:
ccbbaa 2017-04-19 08:27:00政府管制? 現在都管不了還說要政府管制勒?
作者:
ccbbaa 2017-04-19 08:28:00提出一個夢幻的想法，然後甚麼出現問題就說政府解決就好啦
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:29:00包尿布都一堆了，是覺得包尿布市場太少就對了
作者: pieceiori 2017-04-19 08:29:00
覺青會讓人賭爛不是沒理由的 現在有嚴格管制??唬爛!
作者:
orze04 (orz)
2017-04-19 08:30:00政府給的毒比的過外面的嗎? 又要安全又要能HIGH，想太多
作者:
noodleT (麵T)
2017-04-19 08:31:00能到處買K？那應該爆卦出來，讓警察去抄啊
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-19 08:31:00作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-04-19 08:32:00性交易趕快除罪化
作者: sotbc (上官下人) 2017-04-19 08:32:00
不適用台灣，台灣只適用累犯者唯一死刑
成癮的東西超級多，但是真的副作用很大的毒品幾乎都是醫學淘汰的藥品你自己要吸劣質毒品漏尿怪我囉不失為一種和緩的淘汰機制，直接用藥物篩選容易成癮的人
作者:
dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)
2017-04-19 08:34:00三級毒品只要在警察局睡一碗叫做嚴格管制...
作者:
v89074 (Vincent)
2017-04-19 08:35:00糖才是最恐怖的
作者: w76530 2017-04-19 08:36:00
嚴格管制？
作者:
noodleT (麵T)
2017-04-19 08:36:00就算唯一死刑，也要先抓到人。很明顯到處都有毒品是執行面的問題。那各位有改善執行面的方法嗎？
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-19 08:37:00mc，為什麼性交易不能除罪？包養情婦算不算是性交易？為什麼批次性交易無罪，而單一性交易有罪？
作者: showblue 2017-04-19 08:38:00
先除罪之後才能合法販售啊,不然怎麼獨家賣
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-04-19 08:39:00
平均智商太低 很難推除罪化
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-04-19 08:41:00那請問現在比較好嗎？加重幾倍刑責能改善早做了
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-04-19 08:41:00is我是贊成除罪化啊～ 你是...目洨嗎？
作者:
orze04 (orz)
2017-04-19 08:41:00現在的製造販賣運輸刑度太輕了
作者:
orze04 (orz)
2017-04-19 08:42:00吸食者除罪是可以，但不是政府免費提供
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-04-19 08:43:00東南亞幾乎每個國家都唯一死刑 你看有比台灣好嗎
作者:
orze04 (orz)
2017-04-19 08:43:00半吊子的監獄矯正系統才是問題東南亞國家很多執法人員比台灣還更腐敗
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-04-19 08:45:00國外可以 台灣不行
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-04-19 08:45:00調高刑責根本沒意義，腐不腐敗跟毒品量數沒有關聯
作者: dendrimer 2017-04-19 08:46:00
成見太深 沒辦法改
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-04-19 08:46:00你看多少台灣人在那邊被抓到了，難道腐敗會放出來？還不是更多人投入毒品市場
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-04-19 08:49:00
管越多毒品利益更多 你永遠抓不玩完
作者:
saureus (花生)
2017-04-19 08:52:00推
作者:
todao (心裡有數)
2017-04-19 08:58:00就以為放個大覺講人家覺青就先贏了啊 XDDDDD台灣人透過民主程序選出個推崇威權獨裁的人完全不意外 XD中國那中嚴刑峻法亂世用重典的愚民教育其實很成功 XD
作者: lastevil (流雲) 2017-04-19 09:06:00
所以你確定除罪化後後不會有這些情況?更嚴重你可以了不起負責嗎？
不行，但樓上目前的方法看起來顯然沒用而且問題更嚴重中。正常邏輯應該是看這方法哪邊出問題
作者: sfh20230 (pig3) 2017-04-19 09:46:00
那要不要強姦殺人一起除罪化阿...找幾個公妓 大家說好不好
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)
2017-04-19 09:49:00除罪的只有吸毒，販毒運毒製毒一樣是重罪，去了解一下而且就算吸毒除罪，也不會供應毒品給沒吸過毒的人目的只是讓有毒癮者能正常工作生活並置於政府掌控之下由政府提供成癮者毒品也能斷絕販毒，讓賣毒的沒生意