作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-04-19 07:59:52不多說~就麻煩顧立雄和民進黨記得要提好提滿!
你以為你開的場不夠多~
毒品除罪化~呵呵~!
前幾年台灣才在為了校園毒品k他命氾濫的問題煩惱
不過也還好啦~k他命3級毒品
罰罰錢了事罷了~
等等3級毒品無刑責只有罰緩和講習課程XD
吸好吸滿恭喜台灣要進入大吸毒時代了!
再提這些美麗新世界的理想前
好像都忘記3級毒品K他命校園氾濫大家還在傷腦經的問題呢
作者:
ttn851227 (beyond218)
2017-04-19 08:02:00除罪化就沒有人會犯罪了 這應該拿諾貝爾獎
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:02:009.2藍覺青你好,我幫那些綠腦粉,先幫他們放大絕
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:06:00吸毒犯罪率下降,吸毒人口UPUP~
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:06:00哈哈我有沒有看錯,吸毒犯罪率會下降XD他媽的k他命吸到穿尿布製造更多醫療問題是誰他媽要出來坦啊?又拿稅金和健保去坦喔?用用腦袋好嗎?錢是這樣花的喔?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:09:00除罪後,吸毒人口數變多,然後說吸毒犯罪率低,好邏輯
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:10:00假設啦,本來不是毒蟲的年輕人因為除罪化去吸毒,本來吸100單位會上癮,國家給你吸80單位,但你上癮了,可是你只要另外再找毒蟲花錢吸20就好囉,好棒棒。
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:10:00吸毒應該比照香菸公賣化,由醫生開處方在醫院吸食完畢禁毒無法抑制吸毒人口的需要..但是公賣卻能讓地下市場消失
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:14:00樓上理論是為了打擊地下經濟,公賣增加毒品人口數~優質
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:14:00無利可圖時,靠毒品吸收年輕人的幫派和毒品地下經自然消失
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:15:00這時候我就會想到運彩了~怎麼還有人去賭地下運彩呢?
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:15:00你覺得由醫師開處方給已成癮者公賣,會增加新毒品人口嗎?
作者:
x001611 (x001611)
2017-04-19 08:16:00最後還是要進勒戒 前面是在搞屁 要幫黑道賣毒?學學人家新加坡 鞭刑好嗎
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:16:00講得玩運彩的人變少似的,科科,又被無視了。
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:17:00會吸毒的人,不會因為禁毒,而不去吸毒..變成是不擇手段不會吸毒的 也不會因為醫生開處方公賣 而跑去吸
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:18:00會賭博的,有運彩而不會去賭地下賭場啊,賠率就不一樣
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:18:00哈哈公賣會讓底下市場消失XD你沒聽過私菸私酒膩?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:19:00吸毒就是求個爽度,你能提供高爽度的毒品嗎?地下繼續賣
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:19:00還要醫生另外增加業務喔?有沒有搞錯啊?這醫生薪水誰負責你說說看啊!
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:20:00腦覺青,都把世界想得超美好的,只會忽視別人講的
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:20:00拜託這些覺青不要再作亂了好嗎?
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:21:00美沙酮 聽過吧? 免強用來治療海洛因患者的毒品..
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:21:00跟非核家園有87%像,非核家園結果變火力家園,根本呵呵
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:21:00有些人為了毒癮,想吸安跟海洛英,你公賣會提供?別蠢了
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:22:00只有治療毒癮患者的醫生,能開這類處方簽, 將吸毒視為病人
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:22:00把毒蟲全掃光槍斃了,誰還敢做毒品啊?根本不會有後續一大堆問題。
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:23:00目前癌末病患..醫生也是開嗎啡在醫院施打啊..這有問題嗎
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-04-19 08:24:00戒毒所出來後照吸不誤;美沙酮公開拿,不會減低冰毒市場先把冰毒這種高成癮毒品排除,然後說吸毒公賣很棒
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:25:00然後毒品國有化,要不要辦理相關考試啊?大麻田,罌粟田蓋你家旁邊,製毒工廠蓋你家旁邊,要不要一句話啊。
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:25:00公賣並不是公開讓人隨便拿好嗎?而是讓政府管制現有吸毒人口
作者: shen5678 (DASH) 2017-04-19 08:26:00
就國家的鴉片館,看看賣到後面能不能賣出國
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:26:00你當嗎啡是你可以隨便拿來打的喔?醫療用歸醫療用,除罪化吸爽的歸吸爽的,很難嗎?
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:28:00管制喔,管制有屁用喔?高速公路有管制,說的好像有管制就不會塞車一樣,哈哈哈,有夠天真。
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:29:00不要把毒品除罪化想像成菸酒公賣賣給一般人的樣子好嗎
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:29:00一句話啦,國有製毒工廠蓋你家旁邊。天天排臭氣給這些支持除罪化的吸我贊成啦。
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-19 08:29:00作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:30:00他媽都除罪化了還不能給一般人用啊?到底有沒有邏輯?
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:30:00除罪化有非常多不同的程度和手段
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:31:00哈哈哈將吸毒視為病人,哈哈哈果然吸毒的都他媽有病,然後除罪化製造更多病人,這他媽國家會強盛才有鬼。阿不就很多手段和程度,這不就空話嗎?蔡英文政府講空話很厲害我知道,我不知道鄉民講空話不輸菜政府XD現在知道了長知識呢你再跳啊,再跳啊。製毒工廠蓋你家旁邊要不要一句話很難同意嗎?跳跳跳的呵呵。
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-19 08:34:00只是覺青只負責喊,辦法要別人想。覺青邏輯,無懈可擊
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:35:00世界上禁毒禁最兇.連軍隊都用上的地方是哪裡? 墨西哥..
作者:
Meerz (寬哥)
2017-04-19 08:35:00難道一句"製毒工廠蓋你家"就打趴了?
作者:
toshbio (toshbio)
2017-04-19 08:36:00照覺青的說法 以後吸煙,和喝酒大家都在醫院解決就好了
好笑的事,如果你是因為從小到大跟你說不能吸毒在反對,而不是有了解資訊遠離毒品
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:37:00毒品工廠的邏輯誤謬.. 懶得回
那如果毒品除罪化,這些隨波逐流的人才是最容易被淘汰
作者:
toshbio (toshbio)
2017-04-19 08:38:00酒和毒一樣 都是娛樂性商品 很多人喝酒吸毒 不是因為成癮而是要爽的 助性的 開趴用的
自己思考藥品濫用的副作用值不值得那個爽。就像你也要拿肝和肺去衡量菸酒一樣不要因為社會反對而反對,也不是除罪化就呆呆跑去用
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:47:00毒品會因政府查禁的越用力,成本跟利潤會越高,變相養大毒梟中南美的墨西哥哥倫比亞還有東南亞諸國,都已經血淋淋躺在那
查禁的越用力XDDDD墨西哥跟東南亞政府查禁得很用力 快笑死
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:50:00如果政府用些手段(可能是專賣,或任何方法) 讓地下經濟萎縮
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:52:00再搭配查緝私人毒販..把腫瘤化小再切除的手段 值得思考啊
別做夢了啦 覺青 呆灣一堆民意代表政府人員就地下出身
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:53:00上個世紀 這些國家打擊毒品非常努力, 連特種部隊都出動了
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:54:00最後是利益太大,特種部隊全被收買 甚至自己賣毒
美國 war on drugs造成美國毒品業地下化,外包到墨西哥,墨西哥軍隊鎮壓毒梟,反而造成軍隊被反滲透腐化
我是建議先看看瑞士政府黑道起家的比例跟台灣的比一下再來談除罪化好嗎 覺青整天想超美趕歐 無奈
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:55:00那就保持現狀,繼續禁毒吧..反正禁毒禁了都100多年了
這是五十年前不知道的。所以我們對處理毒品的態度也要因應改變,不是呆呆鎮壓,傻傻查禁就好,這種事是死刑沒有用的
覺青整天就想為改變而改變 不願意面對台灣民意代表啥貨色的事實
作者:
Daput (Daput)
2017-04-19 08:57:00如果數十年來的禁毒老路有效,現在大家討論是討身體健康的嗎
吸毒的人只是可憐,別讓他們繁殖就好,但是打擊毒蟲是痛不到毒梟的,就像打擊普通穆斯林痛不到ISIS一樣
覺青就整天想改變啊 你看核能有效還不是一堆覺青再鬧世界各國都用核能 台灣覺青有因此不鬧嗎
作者:
akiue (樂透冥登)
2017-04-19 09:02:00我覺得目前臺灣還不適用,大部分民眾太短視近利。短時間沒顯著效果,媒體業者就會見獵心喜了,顧何必去推這種吃力不討好的事?
核能重要的是討論,就跟除罪化一樣。一味的反對或支持,不願意討論的話就失去意義了。
你個人覺得? 我是覺得國家政策應該要看數據啦台灣政府各項評比被海放不知道幾條街
沒錯啊,多瞭解就可以發現核能很環保,核廢料其實還能拿來二次發電變成無輻射物質,只是經濟效益還不夠
政府爛,對。人民素質還蠻強的其實就算除罪化,去吸的人不會有美國和菲律賓那麼多
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-04-19 09:07:00就是傷腦筋才要除罪啊大家一起吸,舒服~
如果一味反核沒有查資料,那根本跟一味反毒品不念藥理其實現在臺灣急需的不是毒品除罪化,而是damage contr唉 其實說人民素質還不到也沒錯。真的有在了解資訊思考,而非教條式道德的人還是不夠