作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2017-04-18 10:26:32http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2039493
〔記者溫于德／台北報導〕
25歲男子胡家瑞去年6月開車撞死32歲清大物理所博士生林仲桓，遭檢方起訴，台北地院
今天首度開庭，但上午包括開庭人等均到齊，卻獨缺胡男，法院緊急聯絡後，才知他搞錯
時間，誤以為本月28日才開庭，被告現正緊急趕至法院中。死者家屬於休庭時間批胡男「
藐視法庭」。
上午接通電話的是被告父親，他稱「兒子因為以為開庭時間為28日，因此未到庭」；但被
告律師吳孟哲則說，包括上週與今天稍早開庭前皆曾傳訊提醒被告今要開庭，還特別提醒
他「該帶的東西要帶」，不知他今怎麼不到庭
法官唐玥見死者父親遠從彰化北上，經詢問後願意等待，遂給胡男30分鐘到庭時間，現正
休庭中。
休庭期間，被害人家屬表示「被告根本就是故意的」、「被告藐視法庭」。
起訴指出，胡男去年6月22日深夜11時多，開車途經新北市新店區中興路3段及民權路交叉
口，闖紅燈高速違規迴轉撞到走在斑馬線上的林男，當時被害人被卡在車底下拖行近50公
尺，體無完膚，因創傷性休克不治。
可惡的是，胡男肇事後還帶走林男隨身攜帶並存有博士畢業論文的筆電，後還燒毀滅證，
使得林男鑽研多年的研究成果，全都付之一炬。
檢方今年一月依照依殺人罪將他起訴，至於滅證部分則不起訴。
=====
去年6月出事、今年1月起訴、4月開庭，接下來這官司不知道又要打多久
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 10:27:00這個有拿安家費嗎
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2017-04-18 10:28:0032歲還稱奇才？ 科科
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-04-18 10:28:00
都吉都吉
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-04-18 10:28:00這個不是那個能源革命的那位?
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-04-18 10:28:00改成 殺人罪了???? 不是過失殺人?
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2017-04-18 10:28:00拉基
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2017-04-18 10:28:00滅自己證無罪 鬼島呵呵
作者:
darkdixen (darkdixen)
2017-04-18 10:29:00台灣日常
作者:
pttbbgun (pttbbgun)
2017-04-18 10:29:00嘖嘖
作者: lebronlp097 (呵呵軒) 2017-04-18 10:29:00
滅證為什麼不起訴啊
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2017-04-18 10:29:003樓要不要去看一下死者研發的東西，算了，我想那麼酸應該也
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-04-18 10:29:00就是那個半導體薄膜研究 然後被撞以外 筆電還被燒掉
作者:
Atwo (A兔)
2017-04-18 10:30:00藐視就藐視阿 不然你要怎樣
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-04-18 10:30:00至今我還不懂為什麼要燒他的筆電
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-04-18 10:30:00滅證是湮滅撞人的證據吧 關筆電什麼事 又不是用筆電打人
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2017-04-18 10:30:00到底為什麼滅證罪不起訴？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-18 10:30:00滅證無罪，這動作就很明顯是指導過的
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-04-18 10:30:00能多壞就多壞 這個嫌犯是阻礙人類進步的罪人!!!
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-04-18 10:30:00滅證不起訴 誰能解釋一下
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-04-18 10:31:00
殺人罪可以趴趴走 以後還是別用刀了
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:31:00滅證不起訴? 那以後會不會大家都來滅證?
殺人罪起訴 法院開庭被告不到是不會拘提喔? 還電話提醒
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2017-04-18 10:31:00檢察官裁量權真大，還能不起訴的
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2017-04-18 10:32:00滅證是要第三人進行才會起訴 自己滅證不起訴
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2017-04-18 10:32:00還演戲假裝自殺失敗呢
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 10:32:00殺人者自滅證本來就沒關係阿 人之常情嘛
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-04-18 10:32:00
死刑啦幹
作者:
Atwo (A兔)
2017-04-18 10:32:00喔喔 的確這說法有可能 湮滅跟車禍相關事證的證物才歸於滅
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-04-18 10:33:00對阿 我也是覺得應該毀損
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2017-04-18 10:33:00覺得應該是買凶, 背後主謀不知是誰
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2017-04-18 10:34:00告毀損應該告得成
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-04-18 10:34:00只是 沒記錯的話 要破壞電腦裡面的資料 也不是那麼容易
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 10:34:00那要看硬碟是不是死雞牌
不過以殺人罪起訴 怎看無罪機率很高耶.感覺起訴法條怪
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-04-18 10:35:00如果可以辦到 也算是專業人士了 這絕對另有所圖
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-04-18 10:35:00聽說有個司改會..正事不做專門檢討人民
作者:
Atwo (A兔)
2017-04-18 10:36:00需告訴乃論 但告訴人已經死亡呢
作者: asdf70044 (A7) 2017-04-18 10:36:00
台灣就是加害人橫著走 一堆87法匠幫你說話
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2017-04-18 10:37:00砍死他....
作者: colenken (呵呵) 2017-04-18 10:37:00
為什麼要去燒筆電啊, 真的沒陰謀嗎?
作者: JackaLMeI 2017-04-18 10:38:00
滅證不起訴你敢信 呵呵
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-04-18 10:38:00撞死人還把人筆電給燒了 怎麼想都不正常
作者: newtoeic900 (neko) 2017-04-18 10:38:00
去查一下，加害人有毒品、槍藥前科跟恐嚇鄰居，一個博士養成國家要付多少資源培養，那些資源又是納稅人繳的。。。
作者:
raepopo (瑞)
2017-04-18 10:41:00把人撞死又把死者的研究燒了 有鬼
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-04-18 10:44:00判賠一千萬也沒用八成沒錢賠不然給你關兩年
作者:
revadios (不願具名的黨內高層人士)
2017-04-18 10:46:00滅證要滅他人的才算，滅自己的不算
作者:
kilof (KiLoF)
2017-04-18 10:47:00人都有趨吉避凶的習性 保存自己犯罪跡證實在欠缺期待 所以罪責部分可以阻卻
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-04-18 10:47:00
這人根本有問題
作者: minicoke (GGcola) 2017-04-18 10:47:00
航航都直接被押走 這個還能故意不去
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2017-04-18 10:48:00
幹林娘祝兇手法官檢察官死後下地獄
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-04-18 10:49:00請問被害人的筆電是哪們子的犯罪跡證？？
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2017-04-18 10:49:00因為司改老半天 沒!有! 妨! 害! 司! 法! 公! 正! 罪!!!
幹這個案子真的很恐怖欸 被告的後面不知道是什麼背景的人
作者: kify 2017-04-18 10:50:00
若此事件是單純撞死人，根本不用提被害人身份，難道撞死博士比較罪行重大嗎
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-04-18 10:51:00幹這個背後一定有某個大集團在操盤
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-04-18 10:51:00正常狀況下 應該是毀掉行車紀錄器吧?
作者:
raepopo (瑞)
2017-04-18 10:52:00那是因為他還刻意燒了對方的筆電 而筆電裡有重要的研究
作者:
f124 (....)
2017-04-18 10:56:00藐視又怎樣 罰他阿
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2017-04-18 10:59:00背後的粽子會有多大串呢？
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-04-18 10:59:00只是我也同樣不認為重要數據只在筆電裡啦隨身碟 雲端 家中電腦 學校座位電腦 都可能有備份
作者: Butcherdon (Donald) 2017-04-18 11:01:00
垃圾用私刑啦 還在那邊指控個屁
作者:
efkfkp (Heroprove)
2017-04-18 11:01:00關鍵資料已燒毀，安家費都已經匯入國際人頭帳戶了，判什麼
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-04-18 11:02:00又不是連續劇 一次盡毀資料 在這世界是不可能辦到的吧
作者:
buke (一坪的海岸線)
2017-04-18 11:02:00都把人撞死了 還會怕法庭嗎
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2017-04-18 11:03:00滅證部分不起訴 讚喔
作者: TinWay (Tin) 2017-04-18 11:06:00
滅自己的刑事是不犯罪的哦 是人的本能反應…
作者:
karting (往夢想邁進)
2017-04-18 11:07:00這件事太奇怪了
作者: BAR21 (kikkoman) 2017-04-18 11:11:00
馬的酒精害人不淺
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-04-18 11:14:00人渣一個
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2017-04-18 11:16:00
看不懂研究內容笑人家奇才，我才覺得你奇葩勒
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-04-18 11:18:00這件酒精只是藉口
作者:
Gato (所羅門的惡夢)
2017-04-18 11:20:00這案子有鬼吧
作者:
flowrew (梅莉)
2017-04-18 11:23:00太扯 這有鬼
作者:
maocc (帥åˆäºŒä¸–)
2017-04-18 11:26:00用砂輪機磨成泥啦 幹妳的垃圾
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2017-04-18 11:27:00畜生
作者: peter105096 (昇) 2017-04-18 11:40:00
為啥沒事要燒別人筆電.....
作者:
ppc ( )
2017-04-18 11:42:00垃圾 這不能判死刑嗎 幹你娘
作者:
otld (自閉的過動兒)
2017-04-18 11:44:00垃圾 這種人渣
作者: yeyun (阿允) 2017-04-18 11:46:00
這超怪的
作者: Hickman (jump) 2017-04-18 11:48:00
開車撞死人 還有時間偷人家筆電去燒
作者: withyou (teenager) 2017-04-18 11:49:00
奇才,孝子,一定要灑狗血嗎?
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2017-04-18 11:54:00不懂司改會在幹嘛的先去做做功課不需要出來秀下限