作者:
yha (春天來了)
2017-04-18 08:53:38圍棋世界排名 前100名 女0人 最佳名次101
2016 高中生數學奧林匹亞 前100名 女0人 最佳144
科學類諾貝爾獎
諾貝爾物理學獎 男202 女2
諾貝爾化學獎 男171 女4
諾貝爾生醫獎 男199 女12
這一切都是父權遺毒
作者:
fasio188 (fasio)
2017-04-18 08:58:00請問在座哪一位是諾貝爾奬得主？還是只是拿別人的成就來證明自己聰明？
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-18 08:59:00諾貝爾獎 本身一直都對女性不友善啊這些例子都無法擺脫社會對個體教育的差別待遇，說實在
所以五樓的邏輯是除非你是完美無缺的聖人才能說話囉ㄎㄎ
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-18 09:01:00舉這些例子是無法證明男較女聰明的
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2017-04-18 09:03:00
友善 = 女性保障名額
作者:
yha (春天來了)
2017-04-18 09:04:005樓邏輯很不好 要說明群體趨勢 怎麼會用個案？難怪會去信性别研究所的學説
作者:
yha (春天來了)
2017-04-18 09:06:00這世界早就為了鼓勵女性 特別寛待個別突出 但又沒那麼厲害的女性就說那個馬拉拉 她做的事得諾貝爾和平獎？她不是女的 就不會是她
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-04-18 09:13:00女森很少唸博士的諾貝爾獎有給碩士過?
作者:
yha (春天來了)
2017-04-18 09:17:00NBA 亞洲人少之又少 黑人一大堆 按性別戰士理論 是NBA 對亞洲人不友善 這種白痴理論 你信?洲人不友善 這種白痴理論 你信?
作者:
kk0716 (莫言)
2017-04-18 09:19:00空服員跟聰明有什麼相關? 列空服員幹嘛? 要不要幹脆列妓女