Re: [新聞] 台灣買房史上最難 須9.35年不吃不喝才
作者: Sam27 (Sam) 2017-04-17 14:45:41
※ 引述《envil (MoPapA)》之銘言：
: ，但住鄉下，他們的房價不高。台灣的鄉鎮機能，只要不是山海偏鄉，都能屌打德國小鎮
: 生活機能，彰化蓋捷運讓你通勤去台中上班，但鄉民只會認為，鬼才要住彰化，應該讓台
: 中市區房價4-5百萬，讓大家住都市才合理。一輩子都在討論高房價的都市，然後也買不
: 起，仇富、抱怨、繼續討論，無限循環。
http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#9/24.5459/121.0831
之前鄉民就po過，用里來算人口密度的分布圖
用市的話會很不準，因為有的城市大多是山，像士林北投內湖新店
用區或里就會精準很多
從圖來看雙北根本是實際上人口密度4~5萬的超級擁擠區
那麼多人想擠台北，房價怎麼可能會低???
台中也是，市中心人口密度比高雄還多
比起來日本東京大概就台灣的鄉下等級，差不多就新竹台南的人口密度
所以台北香港中國一些大城市，人口密度都爆炸的地方
房價當然要高
如果台北房價在低，結果更多人擠進來，人口密度破8萬
你想想有多那有多恐怖，現在3~4萬
上下班時間我從新莊五股開車到古亭站，大概要開80~100分鐘 = =
如果人口密度破6萬就好，大概要開3小時吧
台北人太多了，應該想辦法要降到2萬以下才對
東京也才1萬5~2萬，台北3~4萬大家都不覺得恐怖???
看看歐洲，大城市頂多人口密度5000~10000
柏林倫敦都不到1萬5，巴黎多一點有兩萬
台北3~4萬耶
: ，但住鄉下，他們的房價不高。台灣的鄉鎮機能，只要不是山海偏鄉，都能屌打德國小鎮
: 生活機能，彰化蓋捷運讓你通勤去台中上班，但鄉民只會認為，鬼才要住彰化，應該讓台
: 中市區房價4-5百萬，讓大家住都市才合理。一輩子都在討論高房價的都市，然後也買不
: 起，仇富、抱怨、繼續討論，無限循環。
http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#9/24.5459/121.0831
之前鄉民就po過，用里來算人口密度的分布圖
用市的話會很不準，因為有的城市大多是山，像士林北投內湖新店
用區或里就會精準很多
從圖來看雙北根本是實際上人口密度4~5萬的超級擁擠區
那麼多人想擠台北，房價怎麼可能會低???
台中也是，市中心人口密度比高雄還多
比起來日本東京大概就台灣的鄉下等級，差不多就新竹台南的人口密度
所以台北香港中國一些大城市，人口密度都爆炸的地方
房價當然要高
如果台北房價在低，結果更多人擠進來，人口密度破8萬
你想想有多那有多恐怖，現在3~4萬
上下班時間我從新莊五股開車到古亭站，大概要開80~100分鐘 = =
如果人口密度破6萬就好，大概要開3小時吧
台北人太多了，應該想辦法要降到2萬以下才對
東京也才1萬5~2萬，台北3~4萬大家都不覺得恐怖???
看看歐洲，大城市頂多人口密度5000~10000
柏林倫敦都不到1萬5，巴黎多一點有兩萬
台北3~4萬耶
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2017-04-17 14:47:00
試著做些恐怖攻擊怎樣？人會變少房價肯定也是會跌的
作者: windforilove (Han) 2017-04-17 14:48:00
東京面積比台北大很多吧
作者: shengyeh (shengyeh) 2017-04-17 14:48:00
資源過度集中北部 沒辦法W先生 人家是單位面積的人口數吧
作者: verdandy (無聊人) 2017-04-17 14:50:00
SARS和96飛彈危機那時候房價就掉過了
作者: Tattoo (跟隨我^^) 2017-04-17 14:50:00
覺青看不懂啦，只會講東京啦失落20年
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2017-04-17 14:50:00
真的是誰叫你在台北這種地形建城 遺禍千年盆地的交通很爛 被河川分割 擴散效應極差如果在南部平原建都 就是東京、大阪那種擴散密度
作者: mecca (咩卡) 2017-04-17 14:51:00
還不簡單 把大部分資源放在南部，自然會吸引人留鄉
作者: Tattoo (跟隨我^^) 2017-04-17 14:51:00
發展台北從一開始就是錯誤用盡資源發展幾十年還是這樣而已曼谷屌打台北
作者: rofer (rofer) 2017-04-17 14:58:00
我們把國家最重要的資源放在很難擴張的盆地 國家前途也被限制了
作者: chocoball (巧克力球) 2017-04-17 14:59:00
東京範圍超大的
作者: silstone (151354) 2017-04-17 15:00:00
你可以搭捷運阿
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊) 2017-04-17 15:01:00
問題中南部的人民素質...恩...
作者: Refauth (山丘上的長號手) 2017-04-17 15:03:00
看來台北市房價根本是太低啊！！！
作者: mecca (咩卡) 2017-04-17 15:07:00
你把錢丟中南部像丟北部那樣丟幾十年，素質自然就會提高了
作者: forbake1 (一點都不瀟灑) 2017-04-17 15:07:00
重點是鄉下南部一樣貴
作者: molsmopuim (超硬) 2017-04-17 15:08:00
首都減壓要持續做，均衡城市發展
作者: lose116315 (lose) 2017-04-17 15:12:00
不是說要遷首都
作者: F1239810 (阿蛇) 2017-04-17 15:12:00
戰南北?……台北人有啥素質，物慾跟勢利嗎?
作者: kuromai (暮) 2017-04-17 15:18:00
所以我說安樂死自由化啊，還有啥長照根本無益於臺灣人口過密的問題，臺灣只需要五百萬人就可以了
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2017-04-17 15:20:00
菜狗上台數據突然變不到十年 愚民轉彎不要臉
作者: zz2895341 (我是共產党) 2017-04-17 15:43:00
南部缺水 根本辦法住那麼多人
作者: keelpie 2017-04-17 15:46:00
那就來場恐功或者一顆炸彈吧，反正人太多也是很麻煩
作者: cjtv (小當家) 2017-04-17 15:49:00
你理組？把新莊中永和板橋三重樹林蘆洲一起丟進去算吧
作者: sober921 (鎖勃) 2017-04-17 15:53:00
台北人是沒什麼素質啦，但是比台北縣好很多，我這輩子第一次在路上看到包好的紙尿褲就在台北縣，根本世界奇觀
![]()
繼續閱讀