[新聞] 朱立倫明赴立院爭取「前瞻」 張景森又開

作者: Andrian (Gaudi)   2017-04-16 23:28:08
1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:朱立倫明赴立院爭取「前瞻」 張景森又開砲了...
3.完整新聞內文:
因行政院「前瞻計畫」對雙北市規劃的經費過少,讓新北市長朱立倫屢屢表達不滿,這樣
的舉動也引發政務委員張景森的質疑,繼日前批評朱立倫「從不來開會、用念力在推動建
設」後,今日又再臉書上開砲。
張景森在臉書上寫到,根據交通部統計,過去20年來政府投資在大台北的軌道建設為1兆
1842億,且未來在新北市至少還會投入203億,這樣的數字是未來8年軌道特別預算全國總
數的3倍。
張景森表示,「天龍國」過去花的錢是所有未來「地鼠國」的3倍,諷刺地說「地鼠先生
才準備娶新娘,天龍先生已經有3個老婆。」更酸朱立倫明天出席立院公聽會時,「真不
知道他要靠北中央政府什麼?」
張景森認為,朱若能擺脫天龍國本位,承諾未來不再亂劃捷運虛線,並願意承擔更多自籌
款,讓中央有餘力建設像基隆、桃園、新竹、台中、彰化、台南、高雄等這些較為落後的
地區,才比較像是有高度的政治人物,「否則穿著錦衣還跟窮人搶錢的臉孔,應該很難通
過總統候選人的資格考!」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2038231
5.備註:
朱朱倫任內能順利完成軌道地圖上的虛線嗎?能剪綵動土嗎?
去公聽會跟人家刷啥存在感?過氣的人在爭啥版面?
石門水庫都可以搞錯了,新北市長朱立倫都可以打臉桃園縣長朱立倫了,
是要去公聽會跟人家喊什麼PLAY ONE!?
盡早籌備選北市長卡實在。
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2017-04-16 23:29:00
是誰偷偷去立法院放剪刀跟彩帶?
作者: he00993392 (MichaelHung)   2017-04-16 23:29:00
身為台北人 不管誰當市長 我們權利受阻 綠營這樣真的好嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-16 23:30:00
中央就早點說 這次的前瞻 不會給雙北就好了 少浪費大
作者: hongtm (台灣加油)   2017-04-16 23:31:00
他真愛開砲
作者: wesiy (不小心畢業)   2017-04-16 23:31:00
緊深跟朱一樣廢 哪來的臉嘴人
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-16 23:31:00
家時間 就承認根本不會給雙北也不必還要人出啥席 寫啥報告 根據這觀點 雙北根本
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉)   2017-04-16 23:32:00
人家9.2欸 高級外省人
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-16 23:32:00
跪在總統府前 也不會給錢啊 那還浪費時間幹嘛
作者: hongtm (台灣加油)   2017-04-16 23:32:00
明眼人都知道這次的計畫是只看顏色以前藍的執政都沒如此偏心
作者: THINKBOOK (THINKBOOK)   2017-04-16 23:33:00
H與T大, 雙北過去捷運花近1.2兆耶,再蓋下去是要把馬
作者: deep77092   2017-04-16 23:33:00
缺錢剪綵喔
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-16 23:33:00
我沒說不合理阿 我也知道雙北軌道拿很大 我只是說前瞻
作者: Passion1129 (Passion1129)   2017-04-16 23:34:00
我新北人啊 這次覺得張景森說很對
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-16 23:34:00
既然抱著這種想法 那就早點說 要雙北洗洗睡不就好了
作者: aponla   2017-04-16 23:34:00
去也罵 不去派代表去也罵 這人顏色腦也太明顯了吧
作者: Andrian (Gaudi)   2017-04-16 23:34:00
hongtm,過去雙北捷運用了1兆多,中南部去死好了都給雙北玩好了
作者: hongtm (台灣加油)   2017-04-16 23:36:00
Andrian 你在跳什麼?
作者: asd591922   2017-04-16 23:36:00
之前不是酸人家不出席 現在人家去會怕了喔XD
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-16 23:36:00
不先說清楚 結果又引起紛爭 既然抱這想法 早點說就好
作者: Andrian (Gaudi)   2017-04-16 23:37:00
hongtm我去南部找親戚,別說捷運連公車都是台北不要的
作者: hongtm (台灣加油)   2017-04-16 23:37:00
說來說去都是綠的問題啊
作者: asd591922   2017-04-16 23:37:00
懂得先下套 行政院這種賤招也算是厲害
作者: TCLanLanLu (比藍藍路還精)   2017-04-16 23:38:00
鄉下蓋了產值在那 要讓錢發揮最大效益好嗎
作者: Andrian (Gaudi)   2017-04-16 23:39:00
hongtm 那台中呢? 人口成長快速 年中就變第二大都桃源呢? 雙北人口都流到桃園和台中了
作者: tmlisgood (菜市秋)   2017-04-16 23:40:00
新北人吃屎啦
作者: Andrian (Gaudi)   2017-04-16 23:41:00
TCLanLanLu 桃中高 最好是鄉下啦 最好新北沒有鄉下
作者: aponla   2017-04-16 23:41:00
請綠腦搞清楚 到底新北市長要不要出席前瞻不給新北早說阿 只會瞎扯一堆新北鄉下有蓋捷運嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-16 23:43:00
如果雙北早就打定主意不給 那就早點說阿 整人阿
作者: Andrian (Gaudi)   2017-04-16 23:44:00
aponla 中高鄉下有捷運嗎?
作者: aponla   2017-04-16 23:46:00
鄉下就不適合蓋捷運阿 我又沒說南部都鄉下 干我屁事
作者: kenro   2017-04-16 23:46:00
新北人口很稠密,本位主義別太重了
作者: aponla   2017-04-16 23:47:00
我之前就說過了 多補助一點給中南部發展我贊成但不補新北還鬼扯一堆 這種腦殘還有人挺得下去我個人贊成南部多一點 但不代表雙北就活該掛零
作者: saifoaz (KADAVAR)   2017-04-16 23:53:00
AP大,雙北的密度高,暫給中南部沒關係
作者: kenro   2017-04-16 23:54:00
以六都來說都有需要和加強,但認同不應讓最大的區塊掛蛋
作者: lendania (拉丹尼亞)   2017-04-16 23:54:00
張景森瘋狗一樣,之前才被警告不要發臉書了
作者: aponla   2017-04-16 23:56:00
本來就很奇怪 區域不均衡不該是叫一邊停下來等另一邊
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-04-16 23:57:00
新北哪有掛零
作者: saifoaz (KADAVAR)   2017-04-16 23:58:00
Ap火氣很大喔過去雙北建設那麼多耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com