現在鄉民知道什麼是真正的「恐龍」了嗎？
平常總是一堆醫生或是外行人 在那邊靠杯法官
阿你不懂醫學啦 幹你娘低能文組
憑什麼判我們的輸贏
幹你的法官懂什麼醫學 你說我有過失我就有過失喔？
結果現在法院實務變的超畸形
99%的法官根本不敢去推翻醫審會的決定
醫審會說沒過失就是沒過失
儼然就是個太上皇機關 懂？
你法官敢不依照醫審會的結論判 你就是恐龍
你就是低能文組 懂？
那些勇敢自為判決的法官 每個都被鬥的跟屎一樣臭
那大家都按照醫審會結論判
這種狀況是誰造成的？
原本不恐龍的那些法官 現在也被社會氣氛弄得通通變成恐龍
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-04-14 00:48:00低能文組
作者:
ya700 (YA)
2017-04-14 00:48:00你我都推了一把
作者:
gh34163 (這。)
2017-04-14 00:48:00( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
你知道最好笑的是什麼嗎？就是不起訴是檢察官決定的喔嘻嘻
作者: silstone (151354) 2017-04-14 00:48:00
五樓每天晚上騎恐龍 騎的不要不要的
作者: ab32110 (月夜水) 2017-04-14 00:49:00
他們輸應該是因為告過失傷害......
醫檢會所謂50%檢出率，是指較微小特徵，如一根小指頭有可能角度問題看不到，but…“缺三隻手腳”這般超音波影像會看不出來？我也是醉了，若如此，健保每年6000億元支付給醫生，可以砍一砍了。
作者:
cystal (專業代PO)
2017-04-14 00:55:00拿錢辦事 有錢就辦得好 讚啦
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-04-14 00:57:00可以砍啊 健保直接收掉 看誰會比較慘....
原po～法官假如不滿意，也會一直重複送鑑定喔，假如有
作者: p123yt 2017-04-14 00:59:00
告過失傷害很怪
作者:
fishouse (new hand)
2017-04-14 01:00:00有種砍健保啊 巴不得勒
假如意見是1:3，法官可憑心證只採用1的那一方，當然上訴時一定也會被質疑為何不採用3。不過無論是否翻盤，法官永遠不會有事，這點就大勝醫師了。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-04-14 01:20:00贊成健保廢掉 改全自費 出事負全責
對胎兒的傷害在現行刑法上本來就沒有處罰規定，是要告三小？一群理盲，只會鍵盤噓法官，告傷害已經是最接近的罪了。
作者:
segga (GJ)
2017-04-14 01:34:00法官本來就該尊重醫審會認定 如果認為醫醫相護 那就找國外的醫療團來鑑定阿
作者:
MW1220 (老機型)
2017-04-14 01:35:00奇怪 一堆腦殘邏輯的文章是怎樣?
作者: jojosie (下一個旅程~) 2017-04-14 01:36:00
若是告錯法條法官也無法判吧,真是苦了那孩子
作者:
oter 2017-04-14 01:45:00數據有說喔，北三院近十年來僅一件不採納醫審的意見喔，相關文獻自己找某吳姓醫學法律雙棲學者文章