※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 我再來推廣正確歷史知識
: ~ 你該知道的美國"國父" ~
: ※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: : 美國也只有Founding Fathers of the United States，並沒有獨尊華盛頓。
: 若限用一個字來評論這個說法 我必選
: "屁"
: 宣稱美國沒有法定國父的人
: 超愛提 Founding Fathers of the United States 這詞
: 宣稱美國沒有國父(單數) 只有建國國父們(先賢/元勳)
: 這裡跟大家報告
: 美國其實也沒有法律規定 Founding Fathers of the United States
: 如果限用"法定"來談
: 那麼 美國甚麼都沒有 沒有國父 更沒有建國國父們
: 參考資料一
: https://en.wikipedia.org/wiki/Founding_Fathers_of_the_United_States
: 更不要說 Founding Fathers of the United States 這詞是晚到1916年才出現
: 裡面該包含誰? 到今天都還在爭論!
: 參考資料二
: https://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_the_Nation
: 而且就算從 Founding Fathers of the United States 的概念來談華盛頓
: 不好意思 華盛頓仍超越其他人
: 維基百科寫得很清楚：
: George Washington is particularly highlighted out of
: the Founding Fathers of the United States
: as being the "father of his country".
: 參考資料三
: https://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington
: 除非你決定改宣稱 因為沒有法定 所以美國不存在國父(含單複數)
: 否則這個問題 勢必回到"公論" "大眾的看法/感覺"
: 所以 讓我從這方向來談
: 與二十世紀才出現的新名詞 Founding Fathers of the United States
: 華盛頓在美國人心中的國父(單數)地位 早在他本人還活著時就出現了 並延續至今。
: 維基百科寫明：
: He is popularly considered
: the driving force behind the nation's establishment
: and came to be known as the "father of the country,"
: both during his lifetime and to this day.
: 另外，大英百科全書對華盛頓的介紹，劈頭第一句就寫：
: https://global.britannica.com/biography/George-Washington
: George Washington, also called < Father of His Country >
: 參考資料四
: https://zh.wikipedia.org/wiki/乔治·华盛顿
: 如果有人堅持：就是要"法定" 沒有法定 我一概不承認！
: 那這裡教你一個知識吧
: 1976年美國國會通過法案，追封華盛頓為「合眾國特級上將」
: （General of the Armies of the United States），
: 並正式宣布此為是美國最高軍階，超過以往和未來的所有元帥（五星上將）和將軍。
: 換句話說 華盛頓在美國的確有法定的特別頭銜 只是這個頭銜不是國父而已
: 參考資料五
: https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
: 這裡要特別注意 這種特別頭銜 只有華盛頓一個人拿到
: 如獨立革命時 美國仰賴富蘭克林做外交 他曾出任駐法大使 爭取到法國支持美國獨立
: 但美國並沒有通過任何法案 追封富蘭克林為「合眾國永遠的外交家」之類
: 由此亦證華盛頓的特別高超地位
: : 民國二十九年那個國民政府，體制和組成人員也和現在完全不同。民國三十六年後國民政
: : 府中央政府體制正式取代國民政府，改組成立為中華民國政府。
: : 那請問，已經不存在的、民國二十九年的那個國民政府頒布的東西我們現在還要不要認?
: : 那廣州國民政府的要不要認? 武漢國民政府的要不要認? 我講的這些都還是國民黨史認可
: : 的「正統」的國民政府呢。
: 告訴你一個笑話...
: 啊 不對 不是笑話 是真的
: 香港目前仍適用大清律例
: https://zh.wikipedia.org/wiki/大清律例
因為孫文作為中華民國國父
名不正言不順啊
他在清末革命勢力是屬於招募組
但常常跑去現場亂
之後大夥受不了就“冷處理”了
（用企業的說法就“被”調職到遠方吧）
武昌起義的時候孫文在美國洗盤子
革命成功了我也是看報紙才知道
回到東亞大陸當個程序上的過水總統
之後？
就是孫文毀滅中華民國
建立黨國的故事了
對國共兩黨的黨史而言
沒有孫文就沒有國共兩黨
所以在他們的系統
孫文有很高的地位
對台灣史而言媽的干我屁事
對中華民國史而言
毀滅中華民國的人
被尊稱為中華民國國父
還在愚人節宣佈
靠～還認真的