UA在Twitter上的回應：


主要就是說
''我們很抱歉必須重新安置旅客''
而不是
''我們很抱歉為了安插4名員工而用電腦隨機抽旅客並且將其中一名旅客打傷並強制拉下
飛機''
新增：節錄Twitter回覆


我們全家人自願放棄座位

twitter那張圖在臉書也有發 臉書戰得比較兇

......好可憐

這樣的調整是在Checkin前就要做 還是checkin後也有效?

最好這樣講得通，那下次拿槍強制移除不就好了！

所以照這樣說他加碼還沒上去，強制驅離的還是有瑕疵囉

可是他不是超售 是為了安插員工

本來就不是在爭議超賣吧，而是超賣後果用暴力手段驅趕

很奇怪，那就不要超賣阿，票都訂了錢都收了，no show

警局有說非 SOP 了

只喊到八百就趕人 這也是UA會被罵成這樣的原因之一啦

強制移除旅客是合理的話 以後直接拿手銬跟槍上去抓人就好

法律上一定會爭這是超賣啊

超賣是一回事 這種手段 UA還是準備GG更何況這還是為了安插自己人上去所以UA真的很笨

法院不認為這算超賣的話 UA 責任會沒條款保護

一定會說是超賣

何時知道要安插四位員工？在check in時就能喊價了吧

所以兩者只能取其輕只好硬說超賣 然後超賣是這種結果==>GG基本上超不超賣 個人認為UA對這事情已經回不來了

這不是超賣 這是要臨時讓員工搭機

等著看明天開盤的股價...

光還沒給到上限1300就用電腦 抽人滾下機 法律就站不住腳

同樓上，感覺是強制驅離在發動上就有問題，然後執行手段又過當

喊到800就拉人 UA大概很難洗白了

不知道是拉扯中不小心撞擊扶手還是被撞擊

所以簡單來說 就UA為了省小錢 不願從800往上加 導致被抽到的醫生必須離開 但人家不要 然後保全上來拖人這樣？

警局有說非 SOP

那四位原本要搭的班次被取消 所以很晚才塞給這班樣

但警局都說非sop的話UA想必是逃不掉了，這湯圓難搓

只有那個女乘客出聲質疑，其他乘客頂多拿手機拍而已，

惡法!!!太過份了，醫生腦子壞了誰賠得起!!

美國警察兇狠的，願意拍影片加註解上來讓更多人知道不錯了啦

拖人的那位到底是保全還是警察？台灣當保全沒有公權力，美國保全有公權力嗎？

是航警

是警察

怎麼會覺得是保全咧 _A_

是航警， 而且目前UA 是推責任給警察

重新定義re-accommodate

因為文內寫保全呀，我也覺得奇怪但影片沒拍到拉人的那位外套是否顯示police

你少改到一個保全啦 整段變得更奇怪好吧 拉人那個可能是保全也可能是航警

單手拖乘客？感覺影片那乘客是雙手被拖著走～反正結論是航警拖走醫生就是了

這定義根本不算超賣吧

執法過當一回事，但UA喊價沒到法定上限才導致目前的執法問題

最高就1300 因為UA要被拉下的乘客坐"隔天"的班機 管你急事

拉的三位都航警

大家不願意正常 不是耽擱1、2小時 耗到隔天就為了你家機組

問題是安插員工算超賣嗎？

法院問題啊而且看到暴力後 有好幾位下機了

我被延超過2小時過耶，但沒什麼賠償，是因為我沒要求嗎@@晚上最後一班放我鴿子，安排我飛早上第一班，還不付旅館

樓上你怎麼沒找地勤要brochure或是一張能上網登記的單子

看影片拉他的那個沒穿police的衣服另外兩個才有穿police衣服

啊你是被拉下來的嗎 拉下來的才算ㄛ我說babiter

800不夠不會出8000喔，智障公司

嗯... 我的情況好像不太一樣，不是滿了，是轉機沒等我 @@那天某個機場暴雨全天延誤，上飛機前他們還說飛機會等人結果降落我一查登機門，飛機已經跑了 Q_Q