※ 引述《IQ120 (如何修改過去的錯誤???)》之銘言：
: 台灣就是這樣 反對安樂死的 有幾個人照顧過臥床的病人？
: 我沒照顧過啦！ 不過我跑救護的 長期臥床的我看多了 看到都會怕
: 拳頭大的褥瘡有沒有看過？ 還會留膿 配上屎尿的味道 超香
: 人工肛門有沒有看過？ 因為接口會癢 但是手去抓 就容易脫落甚至發炎
: 所以只要病人還有一點意識 大概手都被綁起來 跟犯人差不多
: 看過鼻胃管吧？ 看過包大人嗎？ 看過洗腎嗎？ 看過糖尿病末端肢體壞死嗎？
: 最有趣的是 臥床的病人好不容易平靜的去了 家屬還不肯放過他 叫我們CPR救到底
: 先給你一根i-gel 大概就是黑人的老二插進你的嘴巴
: 再來CPR壓胸 年紀大一點的 被我壓2下肋骨就斷光了
: 到醫院還有電擊氣切插管 人都弄得不像一個人 只要家屬喜歡 我們全力配合
: 照顧一個臥床的病人 看護醫藥費耗材一個月少說45萬 還沒加上你耗的心力
: 常常看到70歲照顧90歲的 有錢有房 沒辦法出國沒辦法享受 笑死我
: 當然可能是我太膚淺 可能照顧臥床的老人就是他的興趣
: 每次我跟朋友說 如果我發現癌症或是要做輪椅或是要洗腎 我大概就去環歐一整年
: 然後到瑞士安樂死 大家都覺得我在開玩笑
: 不過等你多看幾個臥床的 你應該會有不一樣的想法
: 照顧1個臥床的病人10年大概要花個45百吧？ 一樣的錢全家3人環歐1年大概都有剩
: 說個小八卦 瑞士目前是唯一接受外國人安樂死的國家 荷蘭和比利時可能會跟進
: 所以台灣沒安樂死？ 我覺得沒差 我會玩夠了然後在天堂笑著看你尿失禁
旁觀角度要分析或說這些簡單，但若實際是家屬或病人說直接放棄恐怕沒麼容
易。當然我認同該讓安樂死合法當選項，但很多例子就是中風長期臥床，病人
不見得想放棄，平常也還能說話溝通，家屬當然也不可能放棄不照顧
你想像也過於美好，會坐輪椅或臥床有時候就是意外突然跌倒就變成這樣，這
狀態要出國去玩然後順便安樂死大概也沒你想像這麼容易。其實倒也看得出台
灣家庭還算富裕，很多都有積蓄能夠照顧這些病人這麼久
而且急救我記得是除非家屬事先簽放棄急救，不然醫院是自動會急救的。而且
就算說放棄急救還有各種細項要問，甚麼針要不要打，高壓的呼吸器要不要用
。再來有些醫生聽到不急救還會有點責怪的態度，家屬的壓力也很大。設身處
地想，你要負責決定讓你至親去死真的有你講得這麼灑脫這麼容易？又如果親
人還有求生意志呢？
多數家屬真的就是被動照病人的意思行事而已。老人都會抱怨想死，但很多人
其實是很怕死，整天嘴上說讓他死好了卻只是要聽家人安慰跟鼓勵他
所以我贊成安樂死合法，但就算合法我覺得也不會像你想的好像只要重病就安
樂死簡單了事，會選擇使用的應該還是少數人。大概就是能讓慢性病的能夠有
種另外選擇而已

嘴巴說歸說 真叫長輩去死也很難開口

別鬧了, 健保埋單的

在家的耗材健保買甚麼單?

健康時不會想死 插滿管子想要死時已經沒辦法表達

是的，沒先簽放棄心肺復甦術同意書，醫生的預設是會施行

補助的話我記得也就電費補助，因為氧氣機氣墊床甚麼的耗電

年初剛簽過放棄書 醫生也是會問急救要做到什麼程度不插管 不氣切 不使用被動的呼吸器 等強心針退

有時候只剩一口氣，真的乾脆拔管也是有甦醒的奇蹟，但是機率很少多重器官衰竭，那就早點拔管不能自主呼吸，又多重器官衰竭，那其實只是科技做命

父親是久病了 洗腎 雙腿截肢 心臟支架 紅斑性狼瘡

如果器官還有救，或是不是腦死，要拔管可評估

樓上那案例，也是不到拔管標準吧

恩 醫生的確會先評估是否腦死

因為還有自主意識，即便病得很重，要拔管是不行的

我爸是到院前就沒了呼吸心跳

不過，會使用到呼吸器的，大概都意識不清較多剛版友的家父還是多保重，加油，可能還用不到呼吸器剛推完文，看來貴家父也是有用到呼吸器恩，只能希望他病苦減少，就祝福他

所以觀念要改，這代觀念改了下一代就不用受苦家屬讓他多活幾年就等於判他幾年有期徒刑

其實你要考慮到安樂死開放只能幫到想死但不能死的，對於那些不肯拔管的還是一樣不會改變，除非病人自己健康時決定好

有幫到那些人就夠啦健保維生系統只支付前六個月這才能有效降低不必要的浪費