國際間禁止吃魚翅是禁止吃保育類的鯊魚，但不包括水鯊，因為水鯊不是保育類
國際間禁止割鰭棄鯊，因為中國人只吃魚翅，不吃鯊魚肉，這樣很浪費，也會濫捕
但台灣人是吃鯊魚肉的，鯊魚肉會製成鯊魚煙和魚漿產品，台灣法律也禁止割鰭棄鯊
就是這樣
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-04-10 11:31:00#下去領五百
作者:
vestal (小狗汪汪叫~)
2017-04-10 11:32:00$深自警惕
你是吃了多少鯊魚煙跟鯊魚丸？另外實際上魚翅漁船根本不會花空間放整條好嗎？不環保承認就好，找一堆理由...
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-04-10 11:34:00所以9.2又見獵心喜囉？魚翅有說是保育鯊魚翅嗎？...
作者:
window77 (window)
2017-04-10 11:34:00資進黨不意外
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-04-10 11:35:00鬼島果然一堆理盲濫情的白癡，難怪永遠進步不了。
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-04-10 11:35:00也是瀕危物種啦 就是不該抓不該吃
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-04-10 11:35:00吱黨就垃圾黨啊…不過魚翅好吃~XDDD
作者:
mengche (茂吉)
2017-04-10 11:36:00去年新竹不是被爆小鯊魚被取魚翅後，丟在河岸嗎？
作者:
milleniue (milleniue)
2017-04-10 11:37:00勞基法對人的都沒辦法執行貫徹了，更何況動物保育的
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2017-04-10 11:38:00台灣漁民什麼水準你會不知道？更何況有很多魚翅是進口的
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-04-10 11:38:00支持前面幾篇的某推文，環保署長沒行光合作用就是瀆職
而且不管是哪種鯊魚，最起碼都是易危的受威脅物種，看到某些推文在那無限上網就很好笑。
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-04-10 11:43:00跟只出張嘴的腦殘辯幹嘛...
作者:
f124 (....)
2017-04-10 11:50:00聽你在屁哩 你要不要看看台灣漁民怎麼拿魚翅的