每次一扯到台灣的新創環境,永遠都是罵天使基金不夠
好像國家就是應該拿錢出來給台灣的團隊燒才叫做正確方向
我倒想問問,台灣的環境糟就只是新創團隊缺資金嗎?
軟體產業的創新著眼點就是使用人口
如果目標是英文人口,台灣的英語化環境能跟國際接軌嗎?
論台灣的高教更可笑,排名爛到要命,生源多樣性不足,只剩下便宜可以說嘴
本來目標往中文人口發展還有希望,現在連影視圈文化影響力都被邊緣化就準備GG吧
要有錢敵人比你更有錢,要人才高教環境跟生源輸得慘兮兮
要有潛力的消費市場也比不上東協
是有甚麼好批評國家給的資金不夠?
講難聽一點真正在台灣有競爭力的團隊,不管缺不缺資金換環境都比較快啦
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言：
: 現在都已經資訊時代了
: 仍然用舊時代的想法就是一個最大的錯誤
: 還在想硬體建築之類的東西要放在那?
: 別笑死人了好嗎?
: 鄉下產業道路鳥不拉屎的路邊都有可能冒出新創事業了
: 應該要加大加深力度去執行"國發基金創業天使計畫"
: 目前只是給你40%的額度
: 40%能做啥? 只能搞搞小東西而已
: 無助產業發展
: 不過畢竟是國家給你錢 讓你去做
: 只是這樣還不夠，還遠遠不夠
: 剛出社會的人搞個新創事業幾十萬或許還能湊出來
: 但是稍微大一點的計畫，沒有個幾百萬、幾千萬根本就不可能弄出來
: 沒有背景還是只能去吃屎
: 更何況只是給你錢根本就不夠
: 政府應該要常設各式各樣的技術支援或者媒合人才的機構
: 讓新創事業遇到困難或問題的時候，有個諮詢的地方
: 全盤照抄天使基金會是不夠的
: 畢竟台灣沒有時間繼續等
: "國發基金創業天使計畫"不知道有多少人聽過...

沒有錢 你甚麼都做不了 更何況不只是錢的問題...