※ 引述《kiesoIFRS (進步的社會,性向是流動的)》之銘言：
: 同樣是非典型政治人物
: 柯P也是改革, 但是是務實, 不做秀
: 黃國昌是改革, 但是好像激進份子, 然後大力挺同性戀, 假哭, 演戲
: 然後不做當地選民服務, 只顧在國會做秀(因為新聞才會報啊)
: 真的蠻顧人怨的, 難怪藍綠要合作罷免他
柯文哲是非典型政治人物
承諾對柯文哲相當在乎
例如之前說任內不加入任何政黨
他是有做到
一些政見即便後來發現事情沒有他想的這麼單純
也努力提方案解決
例如保留南港瓶蓋工廠案子 雖然後來失敗了
但也曾經提出跟地主換地的做法 以保全南港瓶蓋工廠
只是地主不同意這樣的做法 而作罷
這件事可以看出他對自己承諾的重要性
但我不認為黃國昌是非典型政治人物
例如當初 清楚在FB說過不選汐止區的立委
最後還是選了
這種套路跟國民黨政治人物 常說不選 然後靠眾人拱他上去的作法
頗類似的
例如之前猛轟人密室協商
結果自己爆出密室協商爭議後
突然時代力量跟黃國昌
對密室協商這件事 好安靜阿
被爆師生戀事件時
也是推拖閃躲飄
一般政治人物面對爭議 也是如此
哪來的非典型阿...
而柯文哲當初面對MG149案爭議
直接把所有帳目攤開
也贏得許多人的支持認同
這才是非典型政治人物 面對爭議事件的做法吧
至少我認同柯文哲是非典型政治人物
但黃國昌的作風跟一般政治人物差不多吧
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-04-09 02:07:00老實講師生戀還好 好像也是學生畢業後 然後左派黨挺廢死挺同婚修民法反核都正常發揮 但是我個人認為最糟糕的是寧可1000捷安特不要多一個GG的微妙發言GG根本模範企業 不用一千個 再一個GG台灣就爽翻天了只能說經濟議題 國昌老師還是少碰吧
= = 請問非違反公序良俗的隱私為什麼有需要回答記者?
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:13:00要擠什麼牙膏？女生也另外嫁人了，難道要黃洩漏女方個資?
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-04-09 02:13:00師生戀本身還好 誠信問題才大 如果真的沒什麼大方講就好 讓人家擠牙膏沒好處啊 但我也覺得這是小事
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-04-09 02:15:00版上一堆假哭粉你會被圍毆
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:16:00
那個師生戀是已經不是師生身分後的事吧？學生都畢業了
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:16:00女方已經畢業的師生戀違反公序良俗？
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:17:00
哪裡違反公序良俗？
也對, 黃國昌根本不是非典型....其實應該算是很典型的治人物 就作秀那種
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:19:00腦殘記者逼問女方個資，黃國昌能回答什麼？
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-04-09 02:20:00去年就跟假哭說不要急著修罷免法，會被政治操作。這北七講不聽還哭腰民進黨打假球。
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:20:00
所以這樣就叫違反公序良俗？
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:20:00本來就只是沒有結果的普通戀情，你要黃說什麼？
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:21:00黃本來就沒有否認這段戀情啊！腦殘媒體是有追出啥姦情？
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:22:00黃有否認嗎？請提確實來源
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:22:00
只是八卦而已，不滿足你的好奇心就叫不誠信？
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-04-09 02:22:00去年剛開始罷免還笑人家3000都沒辦法，結果現在快破兩萬
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2017-04-09 02:22:00
肯亞詐騙案 政黨輪替後 又發生一樣的事 但是態度完全不
顆顆.所以這部分道德瑕疵在哪裡? 沒假掰大方的說出隱私?
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:24:00態度哪有不一樣？肯亞的事情是LIS完全棄守我國司法主權，
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:24:00
所以什麼罪也沒有只能說用詞激烈來攻擊？不會太空洞？
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:25:00
你乾脆說我就是看他不順眼，這樣還比較誠實
你講"其它的"我可能還笑笑同意 到現在還在跟著講師生戀
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:26:00
不用找一堆藉口好嗎？
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:26:00你貼了什麼？承認有過戀情，但不願吐路細節，被你說成逃?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 02:27:00你說黃國昌在FB上說不選立委最後還是選 不就是他粉絲最痛恨的事嗎
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-04-09 02:28:00他一開始沒正面承認 這也是我很不解的地方啦 老實說
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:28:00你也沒有貼任何消息來源，只是你自己的偏見而已
覺青口頭蟬又一個XD「你乾脆說....我還比較看的起你」
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 02:28:00師生戀的這件事 也是他粉絲最痛恨的啊 不然怎麼會酸邱毅
覺青完全不願意面對別人是有邏輯的反對覺青支持的事物~
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:29:00
覺青口頭禪又一個XD
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:29:00把女方個資吐露出來才叫做正面承認喔？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-04-09 02:29:00他的case情況比邱毅的好 為了怕被貼標籤就躲 結果傷
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 02:29:00黃國昌岳父去中國撈錢 也是他粉絲最痛恨的啊
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:30:00什麼新聞啦？隨便你亂講？不會是旺中媒體的新聞吧？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 02:30:00裝哭也是他粉絲最痛恨的啊 看看吳敦義哭被酸吳哥窟一個人集結這麼多他粉絲最痛恨的特徵 居然還能成為粉絲
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-04-09 02:30:00師生戀當然違反啊 有濫用職權之嫌 不然邱毅幹嘛被酸
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 02:31:00我要是他粉絲 這種雙重標準乾脆一頭撞死算了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-04-09 02:31:00？問題是他的情況不算違反 根本沒必要躲的
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:31:00
覺青不要說人覺青好嗎
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:31:00黃國昌的負面新聞，大多是旺中媒體在炒作而已
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:32:00邱毅是學生沒畢業，還是指導教授，黃國昌是女方已經畢業
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:33:00
白先生被酸白海豚比較傷吧
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:33:00兩者差那麼多，居然敢混為一談，你是被旺中洗腦多嚴重？學生已經畢業，師生關係結束，男女都單身成年，有何不可?
= = 舉例子可以先想清楚法律上公序良俗.香蕉該時已婚
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-09 02:36:00
覺青不會反黃國昌嗎XD
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:37:00香蕉有妻兒還正式指導教授，黃國昌是單身且對方已畢業
作者:
love24h (愛不停歇)
2017-04-09 02:41:00成年人畢業後師生戀所以咧？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 02:50:00小弟不才 請教黃國昌女學生 女方已經畢業的證據在哪裡?
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-04-09 02:52:00一知半解的只會混淆視聽喔
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:57:00相關人士都說女學生早已畢業，那你指控女方沒畢業的證據?要說黃國昌只是一般政治人物的風格，請別用旺中無良報導
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 02:59:00相關人士....只有黃國昌說而已啦 再騙
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 02:59:00那你說黃國昌騙人說女方已畢業的證據是什麼？說穿了，CenaC也只是個造謠者戀情發生時間和該學生就學時間一對比就知道了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 03:01:00是你講了已畢業 我才請教你 結果謊話一直被戳破
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 03:01:00如女方沒畢業就師生戀，旺中早就大作文章，輪得到你造謠?
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 03:03:00哪裡謊話被戳破(當你講這句話時，就是造謠)？你的證據？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 03:03:00一直說別人造謠 我哪句話造謠了? 你是黃國昌嗎? 知道實情?
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 03:04:00你這已經很明顯指控女方沒畢業救師生戀，現怎麼龜縮了？
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-04-09 03:04:00當時狗報可是對黃窮追猛打，防垃圾媒體很正常
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 03:04:00拿出證據啦 再護航很難看...
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 03:05:00你不是說女方已畢業的謊言被戳破了？現在又不敢講，笑死
作者:
csixty (shan)
2017-04-09 03:05:00政黑抹不夠又來這裏抹？沒有黃國昌你的人生還有意義嗎？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 03:05:00你是說相關人士.... 你的閱讀...
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 03:06:00戳破你的事沒有相關人士啦
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 03:06:00現在指控者都不用提證據的？反而要求辯護者？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 03:07:00拿出相關人士的說法啊 看看大家相信誰還是相關人士是指俄羅斯人? 俄羅斯帳號是吧
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 03:07:00黃國昌本人不就是，當時那些校園內的人不就是你的證據呢？好好笑，只會造謠，不敢承認，救龜縮了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-09 03:08:00CenaC: 相關人士....只有黃國昌說而已啦 < 你自己承認了biostar: 黃國昌本人不就是 原來你相關人士=黃國昌 ^^那我剛才說的那句居然被你證實了 謝謝大家
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2017-04-09 03:10:00真有趣！現在造謠都不用拿證據，連捕風捉影都省了黃國昌老婆也知道，問題是沒有任何人出來說不是這樣連旺中都不敢講，唯獨你敢造謠，真是有膽恭喜 CenaC 又獲得一次精神式的阿Q勝利
作者:
xil (stack200)
2017-04-09 03:55:00請問這裡是joke版嗎？？？