Re: [新聞] 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤 Ifault PTT批踢踢實業坊

作者: Ifault (Not my fault) 2017-04-07 05:36:57

這群低能擁核
核廢料不知道會禍害地球幾百年
二氧化碳？這算啥啊
多種幾顆樹
多做幾罐可樂
不就好了
再不然就全國人民
每分鐘憋氣10秒
不要把二氧化碳吐出來
積少成多減碳量就很可觀
大家說對不對
再說你不排美國還不是排碳
排爽爽然後要全世界來擔
不如台灣也爽爽排
比核廢料只禍害自己要來得爽

作者: ciswww (Farewell) 2017-04-07 05:40:00

標題說1天噴碳『增』4千萬公斤，但他沒說的是台灣1天碳排七億公斤

作者: hoaliy (花兒一朵朵) 2017-04-07 05:51:00

樓上言論意思是4000萬公斤不用省？還是4000萬很少？

作者: fantasyth (母☆教隱修士) 2017-04-07 06:21:00

樓上想太多

作者: tinydevil (參參四五六七八) 2017-04-07 06:22:00

其實多5%以上蠻多的

作者: helphhh (我無法接受的人) 2017-04-07 06:23:00

排碳到空氣不會只停在台灣但核廢料一定要自己找地方處理還是排碳全世界一起承擔但發的電只有台灣自己用比較爽

作者: Meerz (å¯¬å“¥) 2017-04-07 06:37:00

明年碳排還比去年多10%以上呢！真可悲啊

作者: hsiehhsing (海諧會會員) 2017-04-07 06:44:00

你知道樹只有生長期會行光合作用嗎

作者: jclin (狀態：idle) 2017-04-07 07:13:00

中美都不管，什麼時候輪到台灣說話。核廢能飛走嗎或離開嗎

作者: rockiey (lovemiya) 2017-04-07 07:19:00

還好我住中部，沒核電廠的困擾

作者: nakagawa7376 (米拎) 2017-04-07 07:24:00

因為以未來處理來說，排碳量比核廢料好處理

作者: ccachen (moto) 2017-04-07 07:34:00

做碳酸飲料也不會從大氣裡面抽co2

作者: trashpoking (廢文王) 2017-04-07 07:38:00

說排碳比核廢料好處理我也是醉了..

作者: hoaliy (花兒一朵朵) 2017-04-07 07:40:00

碳排好處理，這種話是沒讀書吧

作者: renu186667 (.......) 2017-04-07 07:43:00

87………

繼續閱讀