你們這些法匠再繼續用一堆彎彎繞繞的文言文阿
被時代淘汰的文體就乖乖的放到故宮裡面啦
每次看個判決書還要先花個三分鍾進入古人狀態無事呻吟樣
如果可以讓民眾更直接明白的了解法律的運作
為什麼不這樣做？
因為這樣大家都知道余文是無辜的啦幹
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-04-06 08:57:00嘻嘻
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-04-06 09:00:00姆咪姆咪 心動動 o(＞＜)o
作者:
s505015 (s505015)
2017-04-06 09:01:00姆咪姆咪 蹦蹦跳
作者: norder (Taxifahrer) 2017-04-06 09:05:00
法律是為人而設的,但法匠在自創神邏輯打轉,要所有人陪著轉
作者:
chong17 (ken)
2017-04-06 09:06:00文言文的毛病是不精確，白話文就不會。
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-04-06 09:08:00
法律鄉民（用噓文）：法盲看過判決書了嗎？法律就這樣定你要法官怎樣？自己選的立法委員不會去叫他們修改法律喔？沒反抗就是同意好嗎？（開始念咒：刑法第XXX條吉吉如律令：去！）
作者:
yha (春天來了)
2017-04-06 09:09:00中文打字稍微訓練一下 130/min 不難 不用怕字多 判決書用白話文寫 思緒不是比較連貫？ 做事比較快
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2017-04-06 09:14:00法條裡應如何,得如何真的挺靠杯，然後規定應如何,得如何又會有人鑽各種漏洞
作者:
jaggur (畜生不要吵2.0)
2017-04-06 09:19:00上開 揭櫫
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-04-06 09:24:00判決書是專業用語讓人不好讀 不然除少數愛掉書袋的外大部分事實部分都是白話文啊
除了法條的構成要件以外，起他都是寫白話文啊如果看不懂的話，應該去上個小學再來批判會比較好一點沒唸書又愛大小聲的人還挺多的
作者: billybbb 2017-04-06 09:36:00
雙重否定的用語根本廢話r 例如尚非無研求餘地 就是叫你回去再練練讀起來費力費神 寫給法律人自己爽的