作者:
jenlei (大帥哥)
2017-04-05 10:51:0720字掛點
林俊憲盲腸了！
dpp周柏雅質疑北市府採購圖利廠商
身為阿伯好友的林俊憲認為阿伯，周柏雅都沒有錯
但是問題在哪?連不打折的apple電腦都有企業採購優惠，北市府一次購買上千萬142台gog
oro都只算零售價，好像真的怪怪的...
#一次142台還8萬8 公道價
內文
#連不打折的apple電腦都有企業大量採購優惠
#柯p環保方向沒錯
#但議員的質疑也沒錯
#讓我一句話神回覆北市府：
#一次花千萬公帑買142台gogoro竟然都算零售價你說這若沒有問題那什麼才是有問題
#跟柯p是好友所以勸勸柯p看看細節
北市議員周柏雅昨指出，北市府公務機車綁標限定採購gogoro，有圖利廠商之嫌。柯p今
天公開回應，就是要採購電動機車。
前陣子媒體詢問我，關於處理南市空污問題的對策，我也提出相同看法，其中一點正是認
為，當公部門汰換公務車時，為了環保，應優先考慮新能源交通工具，但必須注意價格。
所以柯p為了環保，要採購電動機車，與我看法相同，也符合時代潮流，但好像沒什麼在
注意價格。
只是柯p，連新聞資訊都披露了，不知你有沒有發現，北市府這次採購142台電動機車的價
格設定剛好就是gogoro的零售價格，幾乎完全一致，所以周柏雅議員的質疑也完全沒錯！
因為「當柯p你花公帑買142台gogoro的價格竟和每台gogoro的沒有補助的零售標準訂價幾
乎相同、幾乎完全沒有折扣，這怎麼會沒有問題？柯p你知道嗎，連直營零售完全不打折
的apple電腦相關商品，在企業採購、大量購買時，原廠都可以給到85折左右的折扣！」
眾所周知，gogoro後續電租、維修保養，都比油車貴，尤其公部門採購後，就算部分沒騎
或使用率低，還是一樣要繳電租，一直繳一直繳，但為了環保，這些都可以忍，只是一口
氣買142台若還沒折扣，恐怕是真的被當成凱子了吧？！
柯p方向是對的，但議員指教也是對的，柯p恐怕不知道公務員把標案搞成了什麼樣子，一
次買142台還一台八萬八，公道價？
#不是反對gogoro但反對標案把台北市民當凱子削
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1525226134177978&id=20758748260852
3
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2017-04-05 10:52:00台北市超級有錢的 花博200億都玩得起了
作者: infor (pty) 2017-04-05 10:52:00
結論 大量採購沒打折就是圖利
作者:
rinatwo (無)
2017-04-05 10:53:00零售價買有什麼 我還見過有人零售價二倍 三倍買的呢
作者: baiya 2017-04-05 10:54:00
指定買gogoro就很奇怪 如果是公開招標就行
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-04-05 10:54:00如果是公開招標，那圖利很難告
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2017-04-05 10:54:00去告圖利啊。說那麼多。道德標準又變那麼高了。 關說立委怎麼不去處理
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-04-05 10:55:00而且要看標案是否含後續維修，這些也是成本
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-04-05 10:55:00要看有沒有保固，公部門買東西有時候保固很久 售價還比
作者:
pujos (lks)
2017-04-05 10:56:00只有一家投，規格還跟這家一樣
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-04-05 10:56:00定價高，這並不稀奇 但為何指名要GOGORO?
作者:
twpost (我的偏見)
2017-04-05 10:56:00竟然不是兩倍零售價， 問題太大了...
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-04-05 10:56:00哪有怪怪的 這是獎勵優秀廠商!!!!懂
那是因為目前台灣電動車 有通過重型機車檢驗的 只有
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-04-05 10:57:00反正柯p心地善良 又講實話 不會有錯!!!
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-04-05 10:57:00大哥 才公開招標而已 還沒決標耶 用零售價編預算很正常阿
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-04-05 10:57:00
以一般政府開的價格 gogoro根本不會去標吧
gogoro 所以要重型 又要電動 而且還中央檢驗合格
作者:
pujos (lks)
2017-04-05 10:57:00這公開招標有公開跟沒公開是一樣的
作者:
pujos (lks)
2017-04-05 10:58:00這等同限定標案了
作者:
rockyen (巖)
2017-04-05 10:58:00感覺如果是我們勝文當市長這樣買風向鐵定不同XD
作者:
snownow (雪紋)
2017-04-05 10:58:00總覺得台灣人的#tag都隨便亂用耶....
作者:
barker (巴克)
2017-04-05 10:58:00還是花22K買野機車卡實在，免得買的太好。
重點平常以前報零售拿錢的,實際都是折扣,中間消失不好說
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2017-04-05 10:59:00DPP一直批柯P 這表示? 其實柯P才是他們最大敵人?
作者:
piggy37 (小時)
2017-04-05 10:59:00如果是招標而且送每月**電池費***也是賺
作者:
pujos (lks)
2017-04-05 10:59:00限定標你可以接受用零售價編預算歐
想想當初砲Ubike的事吧...有綁保固跟電池使用嗎?
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-04-05 10:59:00不然你要用什麼價錢編預算
作者:
snownow (雪紋)
2017-04-05 10:59:00不過這個標有含後續電費嗎？顧路的月租費不便宜說
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-05 11:00:00不如先怪縣市政府 經濟部工業局為何要圖利gogoro好了
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-04-05 11:00:00反正都不關柯p的事!!有錯也是下面的內鬼在惡搞!!
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-05 11:01:00gogoro目前購車 工業局補助1萬 環保署7000 台北市最少2000
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-04-05 11:01:00柯p又不懂 怎麼怪他!!! 下面的內鬼沒提醒他!!(
作者:
pujos (lks)
2017-04-05 11:01:00誰公開招標，標價會訂跟零售價相同...
少見多怪 還有價格比較高的ㄟ 掛保固之類的 還更高
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2017-04-05 11:02:00公家錢好好賺，柯P你敢嘴。
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-04-05 11:02:00誰會用折扣價編預算啦 到時候流標承辦人就要抱著頭燒了
作者:
barker (巴克)
2017-04-05 11:03:00一般價格g牌應該沒空理你，x牌電動車點不夠也是枉然。然
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-04-05 11:03:00其實公開招標根本笑話，一堆工程都是先跟建商大頭
作者:
pujos (lks)
2017-04-05 11:03:00台北市府編8.8萬，來投標的只有一間顧顧路，零售價8.8萬
錢哪裡來的 補助還不是花政府的錢 幫中央省錢不行喔
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2017-04-05 11:04:00原價根本清流，看看一堆地方開發案 都兩三倍以上
作者:
slimak (shady)
2017-04-05 11:04:00公務員搭捷運就好了阿，騎什麼gororo
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-04-05 11:04:00是擅長批評別人花錢然後自己也花錢花很兇的朋友呢
作者:
pujos (lks)
2017-04-05 11:04:00別說換KMT,這換其他DPP執政的縣市政府都被噴死
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-04-05 11:04:00搞得只有某一家能標，這在台灣不少見
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-05 11:04:00只有一家符合資格 他賣不賣你的問題而已
作者:
knives 2017-04-05 11:04:00公開招標，可是只有一家符合
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-04-05 11:05:00電視競選廣告首播柯P強調「不要花太多錢」
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-04-05 11:05:00量身訂做的標案在台灣其實不少見
作者:
pujos (lks)
2017-04-05 11:06:00量身訂做原來換成北市府就很正常啦
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-04-05 11:06:00樓上一堆人沒聽過先射箭再畫靶的故事嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-05 11:06:00你這樣講 那工業局 環保署為何要補助人家? 少在那裏亂講
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-05 11:07:00這樣算圖利 那工業局 環保署 其他縣市政府補助也沒幾家合資
作者:
pujos (lks)
2017-04-05 11:07:00投標價剛好等於底價也是很正常的呢
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-04-05 11:07:00公家機關是很多先射再畫靶沒錯!!!~~
作者:
jpteru ( )
2017-04-05 11:07:00一堆不懂採購法的白癡..公開招標預算就是決標嗎..
樓下有ㄧ篇啦 價格沒有88000啦 柯黑可以洗洗睡了
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-05 11:08:00實際上就是各縣市都有再補助電動機車 誰雙重標準 不就你嗎
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-04-05 11:08:00但是因為是柯p!!!所以不會有問題!!!~~
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-05 11:08:00說個笑話 柯市府很會省 大量採購不用議價
價格壓到不到八萬 還用最有利標 可以多凹點了 柯黑和大議員大立委一樣 都不做功課的 唉
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-05 11:09:00公開招標開獨規絕無圖利廠商
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-04-05 11:09:00dpp不要政治追殺!!!真的要計較的話!!!
作者: Sinkage 2017-04-05 11:10:00
現在是gogoro靠柯p洗白了？
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-04-05 11:10:00不只北市腐!!中央政腐也會一堆標案都做不下去!!!!
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-04-05 11:10:00回去重讀採購法好嗎
作者: sunluna (海になりたい) 2017-04-05 11:10:00
買勾勾肉真的要扣分...
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-04-05 11:10:00開標時間:106/04/25 原來是預算阿～還以為決標了呢
作者:
angraer (>.^)
2017-04-05 11:10:00apple電腦有打折啊，只是折扣幅度不大而已
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-05 11:10:00開最有利標=可以多凹 柯粉邏輯真特別
作者:
steel (steel)
2017-04-05 11:10:00以前台北捷運站一個垃圾桶報價10萬呢
作者:
angraer (>.^)
2017-04-05 11:11:00mbp當初買折扣三千多欸，在學校用學生方案又更便宜了
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-05 11:11:00重點在規格有無獨規問題 柯粉會懂？
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-04-05 11:12:00打規格沒問題 打預算價錢就很蠢了
作者: HBK66 (hhh) 2017-04-05 11:12:00
跳版黨工四id我看同一個黨工的機率也很高
唉喔 看到價格是比較低 又轉彎啦 哈哈 柯黑真好玩
作者:
ev331 2017-04-05 11:13:00零售價是因為還有政府補貼吧 東補西
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-05 11:13:00當然不用優惠折價 規格獨櫃何須降價回饋？
作者: gghost1002 (拿著機機的人) 2017-04-05 11:14:00
沒折扣..!?
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-05 11:15:00安檢也可以說嘴 可掛牌電動車那台沒通過安檢？
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-04-05 11:15:00這次柯p蠢了
作者: bobwang (the more .....) 2017-04-05 11:16:00
有保固嗎?
重型的就只有ㄧ台阿 不然買輕型的不符需求 再來罵嗎
作者: saisai34 2017-04-05 11:18:00
只有一家廠商符合還需要標嗎?
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2017-04-05 11:19:00就看後續的服務吧 我覺得看一看沒啥問題
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-04-05 11:20:00####################################################
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-04-05 11:21:00先射箭在畫靶，這到底合不合法? 台灣太多了
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-05 11:22:00照你這樣講 政府機關採購windows office也都是先射箭再畫靶
作者:
troysky (冬弈)
2017-04-05 11:23:00沒打折就是圖利 什麼心態啊
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2017-04-05 11:23:00搞不懂是怪台北市不殺價 還是怪gogoro不給折扣
作者:
faelone (æ··æ··)
2017-04-05 11:24:00公家機關明明就有算保固費用，在那邊以為團購有優惠哦
作者: amig0123 (小流) 2017-04-05 11:26:00
騙笑勒 還有打折喔 那公家機關買電腦都破三萬 都很爛這種桌機型的電腦也是打完85折完還要3萬以上嗎
電動機車門檻那麼低…gogoro超貴還要被綁電池不能吃市電的電動車真的是垃圾
作者: kbpoop (poogyfine) 2017-04-05 11:36:00
抓到了 叭叭 柯p下台
作者: saisai34 2017-04-05 11:37:00
市面上電動車gogoro屌打吧,就是價格貴了些
作者:
psampras (@#$%^&)
2017-04-05 11:38:00公道價是8萬1比較便宜......
作者:
SnakeO (ha)
2017-04-05 11:48:00這的確有問題啊,電動機車又不是只有gororo
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-04-05 11:49:00不是廣告有最高補助XXXX元的 那是市政府補還是中央補 ?