作者:
YKM519 (來聊天吧)
2017-04-05 00:55:37※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言：
: ※ 引述《YKM519 (來聊天吧)》之銘言：
: : 入
: : 萬
: : 這是什麼鬼政策.....
: : 這手法跟金光黨有得比
: : 投資18年 獲利率100%喔
: : 明眼人都知道這是為了那些軌道錢坑建設
: : 籌措財源才擠出來的政策
: : 而且很惡質的從中低階層吸血
: : 至於18年後還不還的出來
: : 那就是另外一回事了
: : 反正不關小英的事
: : 台灣的教育問題是教改之後
: : 對中低階層的升學管道太不友善
: : 看似公平的多元入學對資源足夠的學生當然好
: : 因為錄取理想校系的機會倍增
: : 但中低階層的學生卻是毫無幫助
: : 因為他們絕大多數
: : 都只能靠公正的考試制度進入前幾志願
: : 根本不是讀不起的問題
: : 不過小英也幫他們考慮到了
: : 為了避免以後中下階層學生讀不起私立大學的問題
: : 在18年前先提出定存解決方案。
: : 真是揪甘心
: : 至於以後政府有沒有錢還
: : 那是18年後的事了
: : 啾咪 >.^
: J西獵弓沙小?
: 這和年金那種你出錢給政府投資 然後約好時間到了政府得給你多少錢的狀況根本不一
樣
: 首先這筆錢是放在一個以當事人為標的的戶頭
: 而非給政府放在一個投資計劃之類的鬼東西
: 就只是個存錢的帳號 很簡單
: 其次這個方案的是你存多少 政府就直接跟著存多少
: 最高每年一萬五
: 資金來源就和以往補助低收入戶的狀況一樣
: 是納稅人的稅金
: 而非年金那種政府拿去投資啥小基金
: 然後收益的錢就拿去作為之後發給繳錢的人的年金來源
: 結構與原理根本不一樣了也能扯在一起
: 十八年後錢就直接從當初開的戶頭領出來
: 就這喵簡單
: 會出問題不就是銀行倒了 或是政府違法挪用
: 幹 不論是哪一點 都代表中華民國真的要滅亡了啦
: 喔幹 當然啦 官股銀行有機會多存點錢是很爽沒錯
: 但這就是另一個故事了...(準備不自殺聲明中
辛苦了 回了那麼一大串
你知道你的勞退帳戶嗎
每個月雇主會幫你存一筆錢進去通常是6%
基本上性質差不多
可是政府會不會用這筆錢呢？
你可以去google一下
想當然爾
這一筆錢未來當然也是成立一筆基金來信託操作
而且他要到18年後才有提領問題
問題比較大的是
他在18年後要負擔獲利100%的支出
除非他能每年固定複利獲利
不然我是覺得要獲利平衡是有點難度
最壞的結果
1. 排擠其他預算 東牆補西牆
2. 一直提高每年的定存金額 跟健保一樣
3. 逐年降低政府返還的金額 跟現在公保一樣
不過這都是18年後的事了
重點是這18年內政府可以多一筆錢來週轉
事實如此XD 其實也不用100% 只要年報酬大於7%就好
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-04-05 00:59:00你是不是鬼島政務官稱八年就夠了
作者:
zainc (念湘)
2017-04-05 01:00:00勞退基金今年穫利3.2%已經被評為表現創新高了 科科~
作者:
ban226301 (別鬧!我很èªçœŸ)
2017-04-05 01:02:00一堆吸血蟲 官商勾結!!
作者:
maxisam (偽.強者)
2017-04-05 01:13:00這個能存的人就那一點 能存的金額也那一點 緊張個毛
中間存只是帳面上 你又不能領 跟十八年後存還不是一樣你以為銀行帳戶裡的錢就是躺在銀行喔還有你知道為什麼定存利率比較高嗎？用點腦子好嗎？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:29:00所以是預估這幾年間政府都是聯合官股銀行作帳嗎?我原本以為是十八年間都是先由政府每年的經費中取出資金存入對應戶頭 結果是每年增加數字 然後時間到了才實現?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:32:00然後?
至少也會去買公債 部份再拿去買商品然後這方案你要提前領 那政府存的你就一毛都沒有
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:33:00政府怎樣動的到我懂了 但是這不至於變成十八年後還不出來
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:34:00吧? 官股銀行的存款多了 那的確其他方面比較方便不過十八年後要還也是銀行還給存款人吧?
中間投資如果沒賺到7% 十八年後就是可能就是一個人
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:35:00除非我們是預期官股銀行倒帳
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:36:00當然 十八年後同一筆錢的價值也會降低啦
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:38:00每年每年出一萬五換另外官股銀行中的三萬應用?如果我對衛福部的說明理解沒錯 每年那筆一萬五政府還是要出吧? 那麼也不至於是到期後 政府要一次還清27萬?當然 官股銀行就此有低收戶存入的一萬五 加上政府存入的一萬五 總共三萬可供利用 之後是要怎樣搬入政府補來補去是另一回事了 這部分沒問題 不過既然每年政府那份一萬五還是要出 那麼 不至於會變成還不出來的情況啊
最簡單的問題 政府存的那一萬五哪來的？理論上政府要生一萬五的錢就是要發一萬五債券然後銀行就用你存的一萬五去跟政府買一萬五的債券
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:46:00所以每年那些大大小小的低收入補助怎麼來的?
所以你戶頭好像有三萬 實際上你自己存的一萬五已經先挪用投資債券了 然後政府存的一萬五就是你自己的一萬
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:47:00喔 我懂了 所謂的還不出來是指政府還債主 不是政府還給存
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:48:00債務即金錢 那個世界太神奇了這樣講就清楚了 顆顆 理組慚愧政府借錢存入一萬五 銀行總有一天可以向政府收這一萬五
結論就是 這段時間真正在那邊滾的錢就是你存的一萬五政府的部份在你到期可以提領前都是虛的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:55:00不過提領那天 負責給你錢的是銀行 只是在缺少27萬下銀行會不會因此出不起? 或是政府還不了銀行? 問題是這兩個嗎?
台銀就國家的銀行 台銀的虧空也是國家的虧空比例不大就編預算填坑阿反正填坑也不是第一次就當作政府發錢給窮人阿
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:58:00所以政府那份一萬五不會是從稅金出的?
到時候小部份來自你繳的一萬五的投資獲利大部分還是稅金補
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-05 01:59:00結果來說啦 官股銀行嘛