Re: [新聞] 電扶梯到底能不能「右站左通行」?專家這

作者: ISISxDOG (689ISISDOG)   2017-04-02 23:10:28
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: 蘋果日報
: 電扶梯到底能不能「右站左通行」?專家這樣說
: 電扶梯上到底能不能走路,專家這樣回答了!
: 香港《蘋果日報》請來國際電梯工程師協會科學顧問的蘇廷弼博士,來告訴大家一些電

: 梯的冷知識。
: 電扶梯越高長越不安全?
: 電扶梯梯的長度上沒有限制,反而速度每秒規定最快可以上升0.75米,斜度限制在30至
35
: 度內,越長的電扶梯,機械設計安全要求越高,只是心理上感覺較長不安全。
: 電扶梯上到底能不能走路?
: 近日各界也討論電扶梯究竟應不應該走路,蘇博士強調:「電扶梯機械設計,沒有說明

: 定是只能站還是可以走,對於應用安全來說,他自己在十多年前,已經堅決反對人站在

: 面行走,因為正常電扶梯,有很多煞停機會。」例如:停電是一個很正常的事,不可以

: 設沒有這個可能性,況且,在電扶梯的設計中,共有15種不同安全裝置,碰到狀況時,

: 動裝置會煞停電扶梯。
: 扶手與電扶梯應否同步?
: 蘇博士解釋:「扶手帶最多只能夠輕微向前,最好當然一樣速度,向後寬容程度為零。

: 因為假如捉緊的扶手向後滑,電扶梯煞停時很容易失平衡向後跌。正常扶手帶有另一個

: 制推動,與梯級不一樣,而向後行證明機制出現問題,跟不上梯級的速度就很危險。所

: 發現有問題的扶手,應該立即通知相關商場或機構盡快維修。
: https://goo.gl/XAe14J
手扶梯行走真的很危險......
萬一發生停電或故障,那不就出事了
就算20多年來事故少到不到五次?
手扶梯行走跟在馬路上走路開車一樣,遇到車禍也很危險
所以在此呼籲台北通勤族不可以在手扶梯上行走
台北市政府也該規定不可以在馬路上開車,柯政府硬起來
出事怎麼辦......好擔心嗚嗚
作者: springxx (天下布武)   2017-04-02 23:12:00
每天都有車禍 應該禁止汽車
作者: enhao (enhao)   2017-04-02 23:12:00
鬼扯
作者: daisy100 (hey)   2017-04-02 23:12:00
類比錯誤,電扶梯不是設計來走的,反串也要有點邏輯
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2017-04-02 23:14:00
崩潰囉
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-04-02 23:15:00
其實這個東西是算的出來的吧?專家怎麼不算一算安全性?物理學一定可以算 只是可能嫌太麻煩就略過了
作者: daisy100 (hey)   2017-04-02 23:15:00
當然可以走啊,只是危險啊,你是不會看人家專家在說什麼啊,他之前就反對行走,zzzzzz
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-04-02 23:17:00
反對行走可是沒有提出 不能行走的強力反對證據 有點薄弱如果他有計算出 什麼什麼情況下 會有XX%可能風險損壞這種東西就是一個強力證據能直接阻擋用算的太麻煩也可以搞實測 用oo公斤=多少人 +人行走
作者: daisy100 (hey)   2017-04-02 23:19:00
你不會寫信去問他哦,叫他算給你看啊
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-04-02 23:19:00
在什麼程度下 會損壞或是結構上有不正常磨損之類的齁齁 阿這種最有力的不講再講那個什麼設計沒設計的感覺就是沒打到正確的點上
作者: daisy100 (hey)   2017-04-02 23:21:00
人家是專家,你是鍵盤什麼家?科科
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-04-02 23:22:00
沒有說服力 專家也沒用 重點是物理和數學 不看名聲我最討厭權威只用權威壓 沒用
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-04-02 23:32:00
行走好危險啊 二十年發生過五次事故 怎不去買樂透

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com