作者:
q10 2017-03-31 23:30:16※ 引述《aotfs2013 (超星的小隻釋迦)》之銘言：
: 中國古代人的平均壽命
: 據後世的研究說在20~40歲間
: 那我就很納悶啦
: 今日台灣中老年人那麼推崇
: 能夠輾壓只會要人開刀吃藥的西醫
: 又能徹底改善身體的中醫
: 為什麼不能讓當時中國人的平均壽命
: 延續到西醫促成的70幾歲呢
: 有沒有卦?
安安
請問當時西方人的壽命是幾歲？
有比東方長壽嗎？
作者: infoman (路哲) 2017-03-31 23:31:00
有!!!!!!!有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:31:00據後世研究 古代人壽
有喔，顯微鏡發明後，西方生物醫學理論就大大發展了，反觀支那中醫
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:32:00如果古代都20~40 子孫會綿延不絕至今也很厲害
作者:
reich3 (月湧大江流)
2017-03-31 23:33:00顯微鏡只有看得到細菌，但要等到盤尼西林跟牛痘研發出來
不用古代啦，你查近代台灣人日治前後平均壽命的提升就知道啦
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:33:00當代的壽命是把植物人壽也算壽命
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-03-31 23:34:0040以生物繁衍來說很足夠了吧…講得好像生物壽命低於40年就
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:34:00可再看民國50~70 和今天的壽終正寢的比例
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:35:00現代這種一看就知道全面惡化我個人身處這個時代也非常清楚很多人現在反思 放棄急救的過度治療
所以你是要說什，以前平均壽命底是對你好，還來不及得癌症就死了好棒棒
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:37:00癌症發生率 重大不治之疾 年輕化植物人也算人壽
過度治療跟你把預期壽命從四十歲提高到七十歲是兩種問題吧高齡人口植物人才占幾%
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:38:00古代數據沒證據 現代這數據不正確
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:39:00而且現代公害汙染 人文自然都環境變差 斷有延壽之理
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:40:00空汙 水污 食毒 即便壽命增加也是暫時性的老本
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:41:00再過五十年再看或許有新曲線幅度
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-03-31 23:42:00好無聊的推文 扯東扯西
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:42:00拿民國70,80年跟100年的老人健康比也許更有意思
懶得跟你講了，從小到大打過多少支疫苗，現在開始忘恩負義
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-03-31 23:44:00中醫就是騙你長期吃藥調養身體 但根本控制飲食就好...
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:45:00惟有中醫 讓中國神州子孫綿延
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:46:00不思振興我族傳統醫術使之延續發皇
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:47:00只想崇洋媚外 以為先進
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:48:00現代數據都需要抽絲剝繭 抓出真相都是我中華民國公務員警消 值得尊敬
廢話一堆 我承認啊 peter你生病絕對不准看西醫 聽到沒有
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:49:00為國家辛勞 替人民幸福安危付出自己承認喔 好哦 讚西醫能治病 只是不如中醫這就是我的觀點
作者:
afu4869 (阿福)
2017-03-31 23:50:00那個... 不用跟某p認真啦...
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-31 23:51:00古代數據那個一看就知道不可信