※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言：
: 關於兩岸，中國大陸的政治能量分為和統與武統，台灣則基本是抗統。中國大陸推動和統
: ，遭遇台灣幾乎全面抗統，最後回流的政治能量全都會歸於武統。
: 這就是現在中國大陸武統聲音越來越大的內在邏輯，只要台灣抗統形勢不變，中國大陸的
: 和統政治能量就會逐漸轉往武統。
: 外部形勢還有中美實力的消長，內部形勢還有台灣政治的惡鬥與經濟停滯，不考慮統一方
: 式的話，可說都對兩岸統一有利。隨著中國建國百年時間點的到來，這種兩岸統一的驅動
: 力更會越來越強。
: 中國大陸的目的是和統，但如果反覆明示或暗示不考慮武統，對推動和統未必有好處，因
: 為兩岸真正的問題核心是台灣的抗統，大陸越不考慮武統，就越是給了抗統喘息或想像的
: 空間，和統就越遙遙無期。目的和統與表態和統，對於抗統勢力而言，作用是完全不同的
: ，這一點必須要認識清楚。
: 兩種和統的可能，一種是兩岸燈光美氣氛佳，中國捧花發問，台灣含羞點頭，兩岸和統。
: 另一種是瀕臨武統邊緣，美日袖手旁觀，台灣頂不住了，和統談判啟動，兩岸和統。哪一
: 種可能都對統一有幫助，唯獨卡在中間兩頭不靠（是的，就是馬英九時期）是最沒有幫助
: 的。當然第二種談判和統的實踐也要有個前提，中國大陸應該要把握對兩岸問題言出必踐
: 的尺度，讓台灣人習慣大陸要嘛不說要嘛說了就會做到的政治習慣，如果兩岸瀕臨武統，
: 台灣卻覺得是狼來了，說了那麼多次都沒事，無感，那就會要導致真打了。
: 這樣說吧，中國解決台灣問題是早晚的事情，隨著中國國力持續的上升，台灣問題一直
: 懸而不決對國內也說不過去，聯合國五常只有中國主權沒實現完全統一，面子上也說不過
是我看錯了嗎?
聯合國五常只有中國主權沒實現完全統一?
這話怪怪的 那麼前蘇聯分裂成十五個國家是甚麼?
還有大不列顛聯合王國也快要分裂了
他們內部的蘇格蘭要公投獨立 聯合王國也不會用武力威脅
北愛爾蘭也可能脫離聯合王國
現在世界的趨勢是國家越來越多 合併的狀況越來越少
: 去，跟國力也不相稱，中國立志要成為海洋強國，台灣這道坎是早晚要邁過去的，快的話
: ，大概這幾年就會動手(但還是要強調現在不是中國最想要處理台灣的時間點，畢竟現在
: 還有更重要的事情要忙，人民幣國際化和一帶一路戰略，現在中國實在不想因為小小的
: 台灣打亂中國的全球戰略佈局)，但保守的說，50年內中國一定會解決台灣問題，不要以為
: 現在這狀態可以天長地久維持下去。

照您這樣說..暗示中國有可能面臨解體，各省獨立?!

這不知道 但至少要來併吞台灣不是那麼容易

我是認為拉，中國如果民主化，台灣人的利益不會受損

統獨議題不過是政客說嘴選舉票來源每天閒閒沒事在那26要統一樓台灣要完蛋了

還是可以以民主方式決定自己的生活，那統不統沒有太大差異

又想起某人提出的中國七塊論

你問問看如果美國日本這種民主強國要接受台灣，有多少人會像現在堅決反對與中國合併？民主是生活核心影響太大了香港反對中國的理由也是專制共產插手干預民主共產專制，這是最大的理性反對原因。

可是台灣根本不屬於中共，甚至也不屬於中華民國...

中國七塊論真的是遠見。

中國政府強烈的漢民族意識遲早會反過來分裂自己，台灣就是案例

這趨勢是正確的 網路和資訊的流通不是讓人看到相同是差異化越來越大 同溫層就是這種現象的縮小版所以與其強制同溫層要在一起，倒不如讓同溫層之間有交換資訊的最大可能所以左膠對垃圾同溫層的容忍並不能說有錯，但是他們不能解決垃圾同溫層侵略弱小同溫層的問題

「中國如果民主化」這本身就是不可能的設定

蘇聯是邦聯的概念 俄羅斯是聯邦的概念 傻傻分不清楚等你搞清楚這些概念再來說吧蘇聯早就解體了 俄羅斯只是蘇聯其中一個加盟共和國

以聯合國席次的角度來看蘇聯是一個國家沒錯啊

你拿俄羅斯的概念硬去套蘇聯本來就很怪俄羅斯作為一個主權獨立國家 他的主權已經完整沒錯

中國作為一個主權獨立國家 主權也是完整的啊

楚雖三戶

中共內部鬥爭激烈。“統一”只是政治鬥爭工具，誰管你統一不統一。

中國快去拿回蒙古、庫頁島 在嘴台灣