作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-03-29 07:46:23優勢生擠破頭進私校 李家同：違反社會正義
https://udn.com/news/story/1/2371086
昨天聯合報教育版頭條報導，中北部很多富有家庭的孩子，擠破頭要進私立
國中，長期關心教育的學者李家同在臉書發文感慨，若優勢家庭孩子都讀私
校，他們將完全不了解真實社會，成為社會菁英後，對弱勢生教育也漠不關
心，優勢生擠私校的現象因此有違社會正義。
李家同說，昨天優勢生擠進私中新聞，和前天有一半家長認為大學甄試名額
不該如此多的另一則新聞，讓他看了很感慨，因為對這些問題他早就提出
了，「可是大家不聽老人言，吃虧在眼前」。
首先，針對擠私校的新聞，李家同認為，一個國家如果優勢家庭的孩子都從
私校畢業，他們將來將完全不了解真正的社會，比方說他們對弱勢孩子的教
育可能完全沒有興趣。但是政府政策又完全是菁英份子擬定的，若菁英對國
家整體教育漠不關心，國立學校的教育就永遠被忽視，這不是我所講的，
「巴菲特早就講過」。
不僅如此，李家同說，這種優勢孩子擠破頭進私校的現象，也違反社會正
義。有時他納悶，為何有些人完全不關心國家的教育問題？原來他們的孩子
都在私校念書。畢業後很多人到國外念書，所以他們雖活在台灣，卻似乎活
在另一個世界，政府各種政策與他們沒多大關係。
至於甄試的問題，李家同看到很多大學教授一再解釋美國都是甄試的，所以
我們也應該學美國。「這句話在邏輯上是有問題的」，因為兩國國情完全不
一樣，「憑什麼理由要我們一切學美國？難道我們對自己一點信心都沒有
嗎？美國沒有全民健保、沒有槍枝管制，難道我們也要廢止全民健保？而且
也要廢止槍枝管制嗎？」
李家同前幾天收到一封美國家長的信，說美國現在有升大學顧問公司，收費
2萬到3萬美金。華人父母往往非常希望孩子進長春藤大學，所以會付如此高
的費用，使他們孩子的資料被包裝得非常好，但這是非常不對的事。
李家同有位學生，來自非常窮困且不幸的家庭，完全放棄甄試，全心全意準
備指考。理由如下：
1.他沒有錢付甄試報名費及旅費和住宿費。2.他沒麼技能與眾不同，比方說
他不會任何樂器。3.他不願意寫自傳，不懂為何他的故事要讓人知道，難道
不可有些隱私權嗎？4.他知道他只能自己準備備審資料，但其他同學都找了
補習班替他們準備美輪美奐的備審資料。5.他曾經參加過模擬面試，發現遠
遠比不過其他同學，因為同學的家長都很厲害，所以那些同學的普通常識也
遠遠超過了他，他只知道在學校學到的東西。
更令李家同難過的是，大學校長紛紛說甄試的孩子在學校裡表現得比較好，
指考進來的比較差。問題是，現在是先錄取甄試生，再錄取指考生，大學校
長應做個實驗，先錄取指考生，再錄取甄試生，看看結果會怎麼樣。
李家同說，有次他在清大校園看到很多衣冠楚楚的年輕人，男孩子都穿黑色
西裝，女孩子個個長裙拖地，很多人帶了樂器，甚至帶了大提琴來，他們都
是來參加與入清大有關的考試。「各位可想而知，這些孩子是弱勢孩子
嗎？」
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-03-29 07:48:00這個人講話不管內容 已經可以和中時汪汪一樣直接end
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-03-29 07:50:00全民健保變成錢坑跟醫療空洞化 還值得驕傲嗎？
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-03-29 07:50:00無論哪種制度, 優勢背景當然選擇有利自己的方法
作者:
b87088 (ba)
2017-03-29 07:51:00說的確實是事實
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-29 07:51:00管到海邊的傢伙 人家唸得起私校那是人家的自由 這老頭淨做些管很大的事
少子化已經啟動了 說什麼都沒用 死的也不只窮學生而已
作者:
sinana ( )
2017-03-29 07:53:00推
窮人哪有辦法補一堆才藝再參加推甄有錢人的小孩唸私校就是要換一堆莫名獎狀+嘉獎來推甄
李家同之前有說一個台灣英文的弊端 我覺得超級中肯我忘記是甚麼去了
我在美國工作都只要簡歷而已台灣為什麼總是有公司覺得自己多屌
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2017-03-29 07:59:00乾你他媽的屌事 老子有錢
而且我說的HP的各式電纜線的供應商 年營收都10來億鎂
作者:
JamesGO (SquareFace)
2017-03-29 08:00:00只要有亞洲人就有這老問題，放給他去吧
作者: beinggood 2017-03-29 08:01:00
推
作者:
fcupu (狂歡到最後一天)
2017-03-29 08:03:00優勢家庭真的很少人會想認識弱勢社會
作者:
kiema (別再說我笨)
2017-03-29 08:05:00我反而覺得，讓弱勢生多點用國家資源的機會也不錯
作者: kuka001 (kuka) 2017-03-29 08:06:00
中肯推！現在的教育缺失全講到了。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2017-03-29 08:08:00消滅明星高中後 現在又不能讀私校了 優勢生只能讀爛學校就是了
作者: M013 (13) 2017-03-29 08:09:00
資進黨不意外☺
作者: clothd05487 2017-03-29 08:12:00
意見一堆
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-29 08:15:00一堆盲目的在推什麼？資優的跟私校到底有什麼必然性？有錢人迷信私校能提供更好的教育就讓他們去花錢 一般人唸公立的有什麼不好？
作者:
gotozzz (z)
2017-03-29 08:15:00推
作者: adachitaeko (詠雨) 2017-03-29 08:16:00
有空去天龍國外的公立國中看看，就知道為啥有錢人去
頗喝 排擠弱勢生進公立學校，讓弱勢生借錢唸私校比較好囉？神邏輯耶
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2017-03-29 08:17:00推
作者:
byrt (妳好嗎? 好久不見~)
2017-03-29 08:19:00勝文靠錢進哥大 馬英九靠權進哈佛你是不是也要ㄍㄞ一下
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-03-29 08:22:00MIT:
作者:
yudofu (豆腐)
2017-03-29 08:29:00他到底知不知道自己在說什麼？
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2017-03-29 08:31:00甄試有一定名額，留指考給貧生有機會單憑學科入學，這樣
作者: fantacliff 2017-03-29 08:31:00
人家就是投對胎才能爽你管這麼多 不是每個人都有當好人的底子好嗎
作者:
A320 (Airbus)
2017-03-29 08:31:00我有錢為什麼不能念 莫名奇妙
是有錢人怎麼不拿出來提一下? 拿這點去噴推甄，那怎麼
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-03-29 08:33:00
階級複製不是叫假的
作者:
chicen 2017-03-29 08:34:00說的有道理，只是要怎麼解決才是高難度
他這次說的沒有偏頗，該檢討的是大家為何要擠大學名校
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-03-29 08:39:00
啊不就美國?
作者:
lababear (優質廢文清新宅)
2017-03-29 08:40:00現在不就有繁星計畫了 現在弱勢考上國立的比以前增加不
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-03-29 08:41:00全擠公立才是詭異現象吧
作者: ghih1a12 2017-03-29 08:44:00
他講的很中肯啊
作者:
xu3720 (砂糖君)
2017-03-29 08:44:00所以要窮學生讀私立嗎？光學費就多少了 讓沒資源的人可以多使用一點國家的資源不好嗎？
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2017-03-29 08:45:00這問題在於公立學校的素質
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-03-29 08:49:00非常中肯
作者:
rasaze (rasaze)
2017-03-29 08:51:00有錢人資源的比較多推甄這種看準備的本來就吃香啊
作者:
nazo (地頭蛇蛇)
2017-03-29 08:52:00難得推老人
現在未成年一堆搞8+9，吸毒，幫派，政府又不屌，也難怪這群父母拼了命也要他小孩擠私校
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-03-29 08:53:00家裡沒別人家有錢就是做更多努力，出社會也這樣啊
作者:
rasaze (rasaze)
2017-03-29 08:53:00而且國外好的私校也不是窮人家唸的起的，除非擠獎學金
歐美日韓都是這樣 因為公立學校水準不穩定要檢討是私立大學為什麼沒有像樣的難怪有錢子弟大學就去國外念爽爽
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2017-03-29 09:00:00各位魯蛇再裝看不見阿 等到110年學習歷程實施就是魯蛇
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-03-29 09:01:00台灣最詭異是把大學當基礎教育吧
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2017-03-29 09:02:00的末日 連想靠考試翻身,都沒辦法了
作者: firejack 2017-03-29 09:03:00
讀什麼不重要，重要的是這私校是家長們互相認識的平臺有錢人互相聯誼的平台，懂
作者:
ttykimo (FOX)
2017-03-29 09:07:00現在的技職跟普大這問題早就很嚴重，怎不先解決
作者:
Orcakaka (Orcakaka)
2017-03-29 09:07:00市場機制與社會正義對立 別幫人選擇立場
作者:
goodat (goodat)
2017-03-29 09:09:00私校資源比較多，不會唸書，也幫你弄到證明，進國立大學
作者:
rayba (rayba)
2017-03-29 09:09:00教改就是2003李家同他們提出個狗屎萬言書改爛的啊
作者: k8also (唬爛康) 2017-03-29 09:10:00
明星公立高中的優勢生就不會被送去補習
作者:
rayba (rayba)
2017-03-29 09:10:00有沒有2003把樹移植到硫酸池裡面 , 2017哭 我早說要剪葉子
作者:
laikyo (六元)
2017-03-29 09:10:00講講然後還是沒人改
作者: thomaschion (老湯) 2017-03-29 09:11:00
肥宅先去了解現在狀況再來批評吧！
作者:
arishina (weishin)
2017-03-29 09:11:00唸私校有什麼優勢嗎？不覺得
作者:
DIDIMIN ( )
2017-03-29 09:12:00過時的老人還是在家養老吧
作者:
Misher (Misher)
2017-03-29 09:13:00李家同難得中肯
作者:
dwei0426 (dwei0426)
2017-03-29 09:17:00李家同必噓
作者: psy792 (七逃郎) 2017-03-29 09:26:00
李教授只能淚推了 可惜台灣太多裝睡的人
作者:
shadowfan (shadowfan)
2017-03-29 09:32:00以前那年代讀公立很ok，現在這種教育環境我寧願苦一點送小孩去讀私校，管理差太多了
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-03-29 09:33:00私校部分就算了，甄試的部分的確是為有錢人服務
作者:
sasewill (sasewill)
2017-03-29 09:35:00他是說私立國中 不是高中
作者: shonbn 2017-03-29 09:40:00
說的是事實
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-03-29 09:51:00不管你規則怎麼改 資源多的總是會選擇有利的玩法
作者: beartsubaki 2017-03-29 09:52:00
優勢家庭不管哪一種制度都是既得利益者 但有些制度可
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-03-29 09:52:00通通沒有人占優勢 最簡單就是把教育通通廢掉最公平啦
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-03-29 09:52:00不要再酸勝文惹好嗎
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-03-29 09:52:00...... 公啥小
作者:
jetzake (加菲貓)
2017-03-29 09:53:00沒事叫兩聲沽名釣譽一下 再來把整個制度改得更爛
作者: beartsubaki 2017-03-29 09:53:00
因為既得利益者永遠存在 所以就可以隨意作為嗎XD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-03-29 09:54:00怎麼不說台北學生通通給我去南投花東讀書 認識弱勢 87
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-03-29 09:56:00這種邏輯講到最後就是免試入學啦 結果還不是一樣
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-03-29 09:57:00台灣已經是把大部分資源都給公校了 還要怎樣