Re: [爆卦] 北院:已洩的秘密不是秘密
作者: acln0816 2017-03-28 17:12:58
※ 引述《b9910 (b9910)》之銘言：
: 北院記者會直播
: 1. 洩密案判決理由
: 黃世銘洩密在前,馬英九再要求審閱該檔案,就不構成教唆洩密,
: 因為已洩露之秘密不是秘密.
: 補:
![]()
最高法院100年度台上字第6422號判決
https://goo.gl/NDExLX
「已洩漏之秘密不為秘密」，係針對洩漏或交付秘密對向行為
之收受者而言，除該對象行為之收受者為公眾外，若該收受者將
秘密洩漏或交付予其他不應知悉秘密者，仍應成立犯罪。
: 北院記者會直播
: 1. 洩密案判決理由
: 黃世銘洩密在前,馬英九再要求審閱該檔案,就不構成教唆洩密,
: 因為已洩露之秘密不是秘密.
: 補:
最高法院100年度台上字第6422號判決
https://goo.gl/NDExLX
「已洩漏之秘密不為秘密」，係針對洩漏或交付秘密對向行為
之收受者而言，除該對象行為之收受者為公眾外，若該收受者將
秘密洩漏或交付予其他不應知悉秘密者，仍應成立犯罪。
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2017-03-28 17:14:00
馬不愧是玩弄法律的高手
作者: earny (蝦米丁) 2017-03-28 17:14:00
高手的話就不會叫黃再去跟其它人講了
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六) 2017-03-28 17:15:00
吱吱不要崩潰了 此教唆洩密不是彼教唆洩密
作者: greedypeople (普通人) 2017-03-28 17:15:00
與其說玩弄法律 不如說是玩弄法官吧不聽它的話的法官就要被它玩
作者: pierreqq (葉子上的風) 2017-03-28 17:16:00
說了一個謊 要圓更多謊, 洩了一個蜜之後再洩都不是蜜
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六) 2017-03-28 17:16:00
這次法院判的是黃世銘二次像馬洩密 馬第一次就知道了 第二次找他來報告當然不算教唆啊
作者: preisner (ppp) 2017-03-28 17:16:00
一堆人說馬很笨, 其實精的很
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣) 2017-03-28 17:19:00
對，第二次知道第一次不知道的細節都不算洩密了真是好棒棒
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2017-03-28 17:20:00
我怎麼看都是馬英九叫黃去幹的
作者: kmtlikeslave (國民黨愛æ²æµ´) 2017-03-28 17:23:00
第二次洩露的內容，只要馬第一次不知道要求黃世銘提供，這樣沒有構成？
作者: DaiRiT (戴爾特) 2017-03-28 17:24:00
怎麼看都是此地無銀三百兩
作者: soria (soria) 2017-03-28 17:25:00
說到先後 不是黃的部屬最先開始嗎
作者: you748748 (巨砲娃娃魚) 2017-03-28 17:26:00
問題是關說那個吧?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛æ²æµ´) 2017-03-28 17:27:00
退一萬步來講，特勤局跟川普說你老婆通姦，川普要求局長到白宮報告通姦細節，姦夫資料、時間、地點、次數，這算不算濫用職權教唆洩密？有這種只要聽過下屬報告，要求見面提供細節就不叫洩密的邏輯？