Re: [爆卦] 北院:已洩的秘密不是秘密

作者: crowley (蒼蠅拍)   2017-03-28 16:55:48
我看不太懂判決書
裡面說對同一人重複洩密
就不算是洩密
可是國中生之間的洩密
跟國家重要人物間的洩密
程度是一樣的嗎
能通用一個原則嗎
還有洩密內容也很重要吧
兩次如果說的是不同的秘密
又有誰會知道?
那又能算是重複洩密嗎
有沒有法律系神人可以來釋疑的啊?
作者: vvrr (vvrr)   2017-03-28 16:58:00
判決書有寫「為什麼認定兩次是同樣的秘密」
作者: preisner (ppp)   2017-03-28 16:59:00
原PO補圖有寫啊,法官就認為只改錯字多補時間不算多洩密
作者: mountainboy (山城遊子)   2017-03-28 17:00:00
重點是洩密的教唆犯,有洩密,但不見得有教唆
作者: Nintenxu (Nintenxu)   2017-03-28 17:02:00
有鄉民在ptt公布蔡英文三圍,然後我轉載給了對岸,這算洩密嗎
作者: jobchung (瓜子)   2017-03-28 17:07:00
在台灣這個詐騙王國 說洩密好嚴重 我笑了
作者: MXZR   2017-03-28 17:27:00
早泄的精液不是精液

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com