※ 引述《skyline73673 (skylinae)》之銘言：
: 聯合報
: https://udn.com/news/story/1/2369149
: 柯文哲反去蔣化 時代力量批「他真的不了解轉型正義」
: 2017-03-28 11:28聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
: 台北市長柯文哲在馬來西亞演說表示，台灣最大的問題是「我看你不順眼就把你幹掉」，
: 去蔣化無法解決台灣問題。時代力量發言人吳崢直言，「市長你真的不了解轉型正義。」
: 吳崢解釋，「去蔣」並不是要消滅和蔣家有關的一切事物，也不是要打倒信奉蔣介石的群
: 眾，而是要去除過去蔣家透過獨裁統治強加在社會上的個人崇拜遺緒和威權價值，還原歷
: 史真相，給予統治者應有的評價，這是一個民主社會在面對過去的歷史時本就應該有的態
: 度。
台灣現在是不是看你不順眼就想把你幹掉 根本就是
吳同學發言擺明是個親身示範
現在蔣家遺毒去了多少了 照我看 起碼已經排毒超過了87%
現在連KMT都自己在搞切割去除蔣威權形象啦
只剩少數9.2中的9.2默默地把老蔣放在心裡尊敬著
還原歷史真相不也是目前蔡政府有撥大筆預算在積極地做嗎?!
所以吳同學你還要柯文哲做些什麼
拆陰廟?!
: 吳崢說，「去蔣化」當然無法解決台灣的問題，從頭到尾都只是為了解決過去台灣強行被
: 「蔣化」這件事，一個蘿蔔一個坑，台灣的每個問題都需要專門對症下藥的解法，轉型正
: 義就是為了處理歷史上政府不當行為的必經之路，何時曾自我宣告為萬靈丹了？
目前台灣有剩幾分蔣化的痕跡
還有哪裡去不夠的能講明一點嗎?
根本是莫須有
: 吳崢表示，柯文哲說台灣最大的問題是「我看你不順眼就把你幹掉」，去蔣化無助解決，
: 那麼婚姻平權，還有分配正義、世代正義、文化保存和其他更多面向的議題呢？「這些在
: 柯市長心中能夠解決他『口中』的問題嗎？」如果不行是不是就都不要做了？市府不應用
: 這樣的說法來迴避責任。
無限上綱大法
憑一句去蔣化無助解決
就可以衍生出此人是個大反賊
北市府是要負什麼責任 既然是發言人就要講清楚點
從沒看過發言人一堆問號疑問句
以為自己是記者在上標題嗎?
: 吳崢還說，諷刺的是北市府為了紀念4月7日言論自由日，7日到9日將在台北市推出「自由
: 之路」導覽活動，分為請願運動和言論自由兩大主題，帶民眾走訪蔣渭水紀念公園、黃信
: 介故居、二二八被停刊報社等民主地景。
: 無崢批評，一個城市要如何一邊紀念鄭南榕、紀念前人追求自由、民主的努力，一邊同時
: 卻又在市中心用巨大的地標歌頌獨裁政權的「豐功偉業」？這是本身內在價值的衝突，也
: 是錯亂的靈魂。
所以講明了你就是要柯文哲拆了那間陰廟
這關柯文哲屁事
自己上網查查
國立中正紀念堂管理處組織法
主管機關是文化部
現在到底是誰在執政啊
是姓柯的當總統嗎??
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-03-28 12:42:00少數的話某位性蔣的就不會選上立委惹好嗎
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-03-28 12:43:00綠營這次用了一個轉型正義 這模糊的名稱真的很失敗
作者:
keydata (keydata)
2017-03-28 12:46:00就說了有膽的去問小英要不要拆啊?
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-03-28 12:46:00就跟共產黨的鬥爭一樣啊，還好意思笑中國
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2017-03-28 12:48:00照你說的去蔣都做完了,哪柯P幹嘛說去蔣不能解決問題
你以為中正廟只有台北一間喔具體作為就是通過轉型正義條例 這都搞不懂條例寫的明明白白還說模糊
作者:
frank01 (小陳)
2017-03-28 12:54:00吳同學難道不知道下次選舉，時代力量就準備泡沫化了，還不趕快另謀高就.
初審通過的條例明文就寫"清除威權象徵" 這是裡面目的之一 柯文哲不懂就在那反對 柯文哲是罵不得喔廢話當然罵 民進黨一上台就說要推轉型正義條例 初審通過就拖拖拉拉本來就該罵
沒辦法啊 綠蟲聽到反蔣就高潮有票了 跟反核有87%像