https://www.facebook.com/leemaushengispigdog?fref=ts
卦點:
李大教授又抓狂了，反陪審制反到語無倫次了...
=========================================================
我想到解決刑事司法人力不足問題的解決良方了。
首先針對5%的嚴重犯罪採取陪審制，事實認定以及量刑都由陪審員來做，
我國人民這麼喜歡公審，所以一定會歡欣鼓舞奮力參加；
而且除非有法律上的爭議，需最高法院來定奪外，全部一審定讞，
全面清空高院刑事庭。然後，針對剩下來的95%案件，找替代役來當定期法官，
正職的法官僅需對這些定期法官的判決文為檢核工作即可。數個月後，
一些表現不錯的替代役定期法官，可以留任為正職的法官。
如果可行。下一步進行檢察官方面的改革，開始採用替代役定期檢察官，
並要求他們針對95%的案件與律師進行認罪協商，以減輕替代役定期法官的工作負擔。
當然協商不成而進入訴訟的案子，也全都一審定讞，徹底淨空高院刑庭。
這樣一來司法官學院可以嘗試關門，考選部也不用再花錢弄司法官特考，
如此絕對可以省下一大堆公帑。然後政府可以將節省下來的公帑，
投注在科技與產業的研發合作，增加國家的經濟力。
這真的是一舉多得的良策。問題比較大的僅有性平問題。亦即，女生也要當替代役。
其實替代役絕對不是渣渣啦，他們連鍋貼都會煎的，女生也不要這麼抗拒去當替代役。
替代役是純淨無邪的勞動力，任勞任怨，
其存在定能彰顯出法治時報所云三國鼎立的司法高層的邪惡。
讓我們大家一起來司法改革吧。人民就是力量，以鄉村包圍都市，就是最佳戰略。
==================================================================
市長的評論:
好一個巨大的稻草人。
我國人民沒有人在主張一審定讞的，
李茂生自己畫了一個稻草人，然後打得很高興，
這種水準，真的是台大法律系的資深教授嗎?

他哪位？有很重要嗎？

嗯

不用理會他

以為唱紅了dell就很厲害膩

無限上綱的極致

陪審團不就一個事實審

法律人都是尊貴不凡的高等人種社會英莖，怎麼可能開放陪審制讓賤民來搶他們的工作

法律人身為文組的天龍人，需要受到最高品質的保障，你們這些沒讀書的酸民魯蛇，去背完整本六法全書再來說三道四

不然要審幾次？每個審級找一次陪審團要審到什麼時候還是陪審團一審完後還可以由上級審"法官"推翻?

台灣人在頂新無罪的時候崩潰到民法、行政法、刑法都混在一起講了，被刑法法學教授嗆理所當然啊

我相信陪審制上路大家一定能閃就閃 然後被抽中就崩潰說為什麼要搞這種擾民政策

在台大以不會教書聞名的老師

強国建政早期人民公審就是這樣玩因為司法體制人員都是國民黨相關牛鬼蛇神不可信農工人民的認定才是最正確的文革更進步了警察法院都免了大馬路上就是警局法院

看到老師崩潰，真的很難過！

所以市長覺得陪審團認定的事實 二審的法官可以變更？