作者:
xifaka (當之無愧)
2017-03-27 05:12:03※ 引述《ji394up (多餐少餓)》之銘言：
: ※ 引述《nerudaliu (Chairborne Ranger)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.完整新聞標題:
: : 慘勝！ 車位被佔告贏獲賠60元 但訴訟費要付..
: : 3.完整新聞內文:
: : 〔記者王定傳／新北報導〕簡姓女子去年回家發現自己車位被佔，要求佔她車位的陳男賠
: : 償5千元，新北地院板橋簡易庭法官認定，陳男已侵權，以附近停車場1小時20元計算，賠
: : 他賠償3小時60元，簡女雖勝訴，因求償5千元只賠60元，裁判費以勝負比計算，她因此須
: : 負擔大部分訴訟費988元，陳只用負擔12元，簡女可說是慘勝！
: : 去年3月13日，簡女回家時，發現車位被佔，認為該停車位明明就寫著：「私人車庫請勿
: : 進入」，陳男卻不理會硬停，害她無法停放自己的愛車，求償5千元。
: : 陳男則說，簡女只是該土地的共有人之一，所提土地登記謄本無法證明車位是在該土地上
: : ，且當天他要參加導遊考試，趕著考試，停車場又沒設車擋，才未注意到私人車位，直到
: : 早上11時許，接獲警方通知才把車開走，考試心情因此受影響，害他未能通過考試，要簡
: : 賠償2萬元抵銷。
: : 法官認定陳男侵權，移車本來就是他的義務，不能以此抵銷，但5000元太高，以附近停車
: : 場1小時20元計算，判陳賠60元。
: : 由於裁判費是依勝訴與敗訴的比例分擔，簡女求償5千元，只獲賠60元，也就是她輸了大
: : 部分比例，以1千乘以60元再除以5千元，陳男只須付12元裁判費，其餘988元則由簡女負
: : 擔。
: : 不過，因陳男辯稱，導致簡女聲請法院，須囑託地政機關至現場指界，指界費400元由陳
: : 男負擔；簡女雖勝訴，但她要負擔988元裁判費，扣除60元後，反而支出928元，陳男總支
: : 出472元，兩者相較，簡女反而支出比較多錢；可上訴。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2017174
: : 5.備註:
: : 慘敗
: 單純好奇,如果強姦人法官是否會依照外面援交價錢賠償對方即可??
: 法律好奇怪,不是大家一起訂的,卻要大家一起遵守?
: 不知道大家有沒有這樣的疑問?
: 而且很多不合理的規範
: 或是已經過時的規範
: 卻還要遵守
: 實在說不過去
: 五樓你來說說
法官真的是水母腦
照這種廢見解喔......
以後全地表都是我的停車位
被抓到了 只要付20/hr
以後醫院門口也亂停 阻擋病患跟救護車進出
反正附近停車場一小時20元
我亂停在醫院門口三個小時也才罰60元
嘿嘿 以後不用找停車位了
隨便去私人土地亂停 之後只要賠償外面停車場的費用
法匠好威啊......
當那些在路上繞1-2小時找停車位的人都是笨蛋嗎？
就算附近有大日停車場又怎樣？
人家一個小時20元 你也不見得可以停進去
這麼便宜一定早就爆滿了 你也不一定有位子停啊？
還有腦殘法匠說原告沒有提出5000元的計算方式
拜託喔......
這種精神損害本來就難以提供計算方式
不然陳沂罵亞洲空幹王 空幹王有提出計算方式嗎？
造成別人出入不方便的困擾
是要怎麼量化為金錢？？？
法官怎麼不用拖吊的金額計算
如果被告跑去馬路上面亂停 被拖吊之後
拖吊費900 三小時保管費100
加上罰單1200（併排停車、佔用身心障礙停車位）
希望原告看到我這篇文章
趕快去大日停車的調監視器
如果證明那天大日停車場是全滿
那就代表被告當天根本不可能停入大日停車場
如果沒有原告的私人停車位救援
那被告只能選擇併排停車或是佔用身心障礙停車位
所以原告幫助被告省2200
加上被告去贖車又要坐計程車前往 車資花費約300元
再查一下 之前被告有無違規紀錄被扣點
如果半年內已經被扣二點 再加上這次違規
駕照就會被吊銷一個月
故原告幫助被告節省一個月的計程車費
以一天300元計算（可以查被告到公司的距離估計）
一個月花費9000元
這樣原告總共幫被告節省11500
故賠償金額應以11500為合理！
原告佛心來著 只有請求被告賠償5000元
建議原告上訴 改為求償11500
才能彰顯司法的公平正義
欽此