※ 引述《rockido (123)》之銘言：
: 　　　時×3小時＝60元），原告請求高達5,000元之賠償，並未
: 　　　提出合理計算之基礎，顯有不當，就超過60元之請求（即
: 　　　4,940元），非屬所受損害，被告並無賠償之義務。
我幫他提理由：
5000元賠償主要不是錢的問題，是尊嚴的問題。
試想如果不用一百倍的懲罰性罰款，則阿貓阿狗
阿龍阿虎隨便都可以停到私人土地上，並許以
每小時20元的停車費，則私人產權何以保障？
試問法官你家的停車位，我去佔用每小時補償你
20原，你願意嗎？你願意的話，好，那就判他賠我
60元，明天我就去你家車庫停好停滿。
還有寫判決書不要在那邊系不系，好像死港仔一樣，
講白話文「主要是」。